今年は3000万人以上がオスカーを見ますが、そのうちのほとんどは退屈するでしょう。
式典が3時間続く前でさえ、それは退屈だと考えられていました。 「確かに、なんらかの資料が差し迫った賞のリストよりも望ましいだろう」と1960年のニューヨークタイムズの批判者は不満を述べた。
賞の前に、NBCはその年に何か新しいことを試し、コスチュームデザイナーのエディスヘッドが主催する初のファッションカクテルパーティープレビューを放映しました。 流行について家庭を教育し、ガウンを間近に見せることで、この放送は、レッドカーペットファッションが大物になるであろう大物の初期の兆候でした。
最近、E！ オスカー、主にレッドカーペットに9時間の報道を捧げます。 確かにやり過ぎですが、オスカーのドレスは軽薄ではありません。 彼らはデザイナーのキャリアをスタートさせ、スターのキャリアを傷つけることができます。 彼らのミームは何年もインターネットに出没します。 彼らは数え切れないほどのノックオフを促し、ティーンエイジャーがプロムナイトで最高の姿を見せることを助け、花嫁介添人を不幸なオレンジ色に非難します。
式典の87年の歴史の中で最も影響を与えた服はどれですか？ 簡単な答えはありませんが、掘り下げてみると、ハリウッドのイメージクラフトの経済性に関する興味深い話が浮かび上がります。 1950年のオードリーヘップバーンのレースジバンシードレス、1969年のバーブラストライサンドのベルボトムパンツスーツ、1997年のニコールキッドマンのディオールシースの3つの衣装が際立っています。
物議を醸すものから始めましょう。 ストライサンドのヘアスタイリストは、キラキラしたズボンと首に大きな黒い弓が付いたトップを着用しないようにアドバイスしました。 しかし、ストライサンドはファンキーなドレッサーとして知られており、アドバイスをしませんでした。 ブロンウィン・コスグレイブはオスカーのファッションの歴史、 「お互いのために作られた 」と書いています。 ストライサンドがステージ上を歩き、彼女の賞（ ファニー ガールの最優秀女優）を集めたとき、この衣装はオスカーの最初のテレビ放映されたファッションバカになりました。 「彼女の尻の頬は、講堂の153の熱く輝いているkleigライトの強力なまぶしさのために、完全に透けて見えました」とCosgraveは書いています。 「STREISAND NUDE」とある見出しを読みました。
くすみは消えます！ ストレイサンドは生地がそれほど薄いという意味ではありませんでしたが、彼女はリスクを取るつもりでした。 このように、彼女は有名人が注目を集め、自分自身を区別できる場所としてオスカーの舞台を設定しました。 キラキラしたパンツスーツがなければ、シェールのベガスモホーク、ウーピーゴールドバーグのケープ/パンツ/ドレスセット、またはビョークの白鳥はいたでしょうか？ たぶん、しかし、最初にするのは常に難しいです。
オードリー・ヘプバーンの1954年のドレスは、さまざまな理由で波を起こしました。 ストライサンドがオスカーの偏心の伝統を確立した場合、ヘプバーンはオスカーの洗練を主張しました。 彼女のドレスのレースの胴着、フルスカート、繊細なベルトは、それらを身に着けている女優よりもテレビで面白くなかった。 しかし、彼らはまた、オスカーをデザイナーのためのマーケティングの機会として定着させました。
コスグレイヴによると、ヘプバーンは1953年にドレスのデザイナーであるユベール・ド・ジバンシィに初めて会い、パリのサロンに現れてサブリナの衣装を買いました。 翌年、 ローマの休日で最高の女優としてオスカーを受賞したとき、彼女が着ていたドレスは、数ヶ月後に劇場に出たときに人々がサブリナで見るもののスニークピークでした。 彼女の服装は、ヘプバーンがお世辞と見なしたのと同じ高い「ボート」ネックと裸の肩を共有しました。 サブリナが登場すると、誰もがその象徴的なボートネックのドレスを望み、ジバンシィはスタイルをリブランドしました：「私はそれを「デコルレサブリナ」と名付けました」と彼は数年後にバニティフェアに語りました。 （スタジオコスチュームデザイナーのエディスヘッドは、ジバンシィの最初からの関与に不満を抱いており、 サブリナのデザインは彼女のものだと常に主張していました。）
ヘプバーンとジバンシィの関係-女優は無料の服以外の補償を受けていません-は数十年続き、デザイナーのビジネスに大きな影響を与えました。 最近では、女優にそのような取り決めの支払いが行われています。ジェニファー・ローレンスは、3年間で1500万ドルを受け取ってディオールの顔になりました。 アン・ハサウェイは、彼女が授賞式を主催したときに、宝石を身に着けるためにティファニーから75万ドルを受け取ったと伝えられています。
設計者はこれらの投資がどれだけうまくいくかを明言しませんが、彼らがそれらを作り続けているという事実はそれ自体を物語っています。 「昨年ケイト[ウィンスレット]がオスカーに私の赤いドレスを着ることはビジネスにとって信じられないことでした」とベンデリシは2003年にヴォーグに語りました。どんどん続きます。」
ニコール・キッドマンは、1997年にディオールで新しく任命されたジョン・ガリアーノがオスカーにドレスを着たとき、彼をファッション名から一般名へと変えました。 ドレスは別の意味でも影響力がありました：それは模造品に影響を与えました。 サイドにシュールなミンクが並んだスリット入りの刺繍入りシャルトルーズシルクは、「レッドカーペットの最初の真のクチュールドレス」であり、E！ 彼女の母親、ジョーンとバニティフェアに語った。 しかし、ABSのデザイナー、アランB.シュワルツは、コートニーラブとスーザンサランドンのガウンのバージョンも含むコレクションの一部として、メイシーズで販売する250ドルのバージョンを作成しました。 Women's Wear Dailyが報告したように、ABSのDiorにインスパイアされたフロックは、シルクの代わりにミンクなしのアセテートとレーヨンで作られました。 メイシーズの依頼により、シュワルツは2つのバージョンを作成しました。1つはシャルトルーズで、もう1つは「メインストリーム」色のバーガンディです。
最近では、Lupita Nyong'oのライトブループラダ、Charlize Theronのホワイトディオール、Emma StoneのボウネックのGiambattista Valliなど、最近のオスカードレスの安価なバージョンがオンラインで入手できます。 ただし、全体的には、オリジナルでも90年代よりも前衛的ではありません。 おそらく、それらを非常に注意深く観察しているからでしょう。 ハリウッドレポーターによると、90年代および00年代のオスカーファッション批判、特にジョーン川とメリッサ川のオスカーファッション批判は、レッドカーペットを「大衆」に変えました。この民主化の転換点は、キッドマンの1997年のドレスでした。 ジョアン・リバーズがそれを見たとき、彼女は「私はその色が嫌いだ！」と言い、キッドマンの方向にレッチング音を立てました。
現在、女優はそのようなシナリオを避けることに熟練したスタイリストのチームを持つ傾向があります。 その結果、彼らは非常に単調に見えます。 「数え切れないほどのヴェルサーチのガウンは、特別なものではありません。たとえそれが特に素敵なものであったとしても」ロビン・ギバンはワシントン・ポストで観察しました。 オスカーのドレスは私たちに影響を与えますが、再び、私たちも彼らに影響を与えます。
