イランの激怒の中| 旅行| スミソニアン - 記事、アフリカおよび中東、旅行

1980年代初頭に生きていて警戒していたアメリカ人は、イラン人質危機を決して忘れません。過激派はテヘランの米国大使館を襲撃し、アメリカの外交官とスタッフを捕らえ、そのうち52人を444日間捕虜にした。米国では、テレビニュース番組「Nightline」が登場し、危機について毎晩最新情報を提供しました。キャプテンのテッドコッペルは、現在は危機の「53日目」または「318日目」であると発表して、各報告を開始しました。ベトナムでの敗北からまだ回復しているアメリカ人にとって、人質危機はsea烈な試練でした。それは国民を驚かせ、ジミー・カーターの大統領職を弱体化させた。多くのアメリカ人は、それを米イラン関係の歴史における極めて重要なエピソードと見なしています。

関連性のあるコンテンツ

イスファハン：イランの隠された宝石

しかし、イラン人は非常に異なった見解を持っています。

米国大使館スタッフのチーフであったキャリア外交官のブルース・ラインゲンは、最高位の人質でした。ある日、ラインゲンが1年以上人質として過ごした後、彼の捕虜の一人が独房で彼を訪ねました。レインゲンは怒りで爆発し、彼の看守に、この人質をとることは不道徳で、違法で、「完全に間違っている」と叫んだ。看守は彼が終わるのを待ち、同情せずに答えた。

「不平を言うことは何もない」と彼はラインゲンに語った。「米国は1953年に国中を人質にした。」

米国がこれまで知られていなかった最も民主的な政府を転覆した後、イランが独裁政権に陥ったことを思い出したアメリカ人はほとんどいなかった。「大統領、1953年にイラン内の大衆の意志に反して、シャーが王位に復帰することは適切だったと思いますか？」人質危機の際の記者会見で記者がカーター大統領に尋ねた。「それは古代の歴史だ」とカーターは答えた。

イラン人向けではありません。「人民危機は、1953年に起こったことによって正当化されたと見られていた」と、マサチューセッツ州のタフツ大学のフレッチャー法律外交学校でイラン生まれのヴァリ・ナスル教授は言う。「人々はそれをイランが立ち上がって自らの運命を担当するという国家的主張の行為と見なした。1953年の屈辱は1979年のアメリカ人の人質の奪取によって払拭された。」

この認識の裂け目は、アメリカ人とイラン人がお互いに見つめ続け、見続ける方法の大きなギャップを反映しています。彼らが互いの目を通して世界を見始めない限り、彼らが彼らの違いを調整するのは難しいでしょう。

イランのグローバルな舞台での主張、特に核計画に対する主権としての反抗的な追求は、何世代にもわたって国民の意識を形作ったトラウマ的な出来事の一部です。実際、20世紀のイランの歴史はすべて、この対立につながっていると見ることができます。その歴史は、単一の燃える情熱によって支配されてきました：外国人が長い間イランに保持していた力を破壊すること。

中東の多くの国は、第一次世界大戦の終結後に勝利したヨーロッパの力によってオスマン帝国から切り出された現代の発明です。それは、世界で最も古く、誇り高い国の1つであるイランの場合ではありません。キリストの誕生の半世紀前、偉大な征服者であるキュロス、ダリウス、クセルクセスはペルシャ帝国を広範囲の力に築き上げました。ヨーロッパが暗黒時代に陥ったとき、ペルシャの詩人は時代を超えた美しさの作品を作り、ペルシャの科学者は数学、医学、天文学を研究していました。何世紀にもわたって、イランになる国は、エジプト、ギリシャ、インドからの影響を吸収して繁栄しました。

ペルシャ軍は常に勝利したわけではありません。彼らは、7世紀にペルシャを征服したアラブ人の侵入を後戻りできず、イスラム教を導入して決定的に改革しました。しかし、ペルシア人は、彼らが常に大事にしてきた独自のアイデンティティを維持することを可能にする独自のイスラム教シームの形を採用することにより、この敗北さえ一種の勝利に変えました。シーア派イスラム教徒は、AD 632年の預言者ムハンマドの死後の継承紛争の結果として、多数派のスンニ派とのランクを破った。

スンニスは、ムハンマドの友人であり顧問のアブ・バクルが正当な後継者であると信じているが、シーア派は、預言者の最初のいとこであり義理の息子であるアリ・イブン・アビ・タリブが正当な相続人であり、預言者の正当な系譜が終わったと信じている874年頃のムハンマド・アル・マフディの「神秘」。この12番目のイマームは神によって隠されていたと信じられており、最後の審判の前に戻る予定です。シーア派の宗教学者は、その間にイマームの責任の一部を引き受けるべきだと主張した。（アヤトラ・ルホラー・ホメイニは1979年以降、彼がイランに課した聖職者の規則を正当化するためにこの概念をさらに拡大しました。）シーアの支配者はペルシャを16世紀と17世紀に別のピークに押し上げ、イスファハンに壮大な首都を作りました。モスクはまだ帝国の壮大さを証しています。

この豊かな遺産から、イラン人は根深い国民的アイデンティティの感覚を発展させてきました。しかし、彼らが彼らの業績に誇りを持っていることは、withりと混ざっています。 18世紀に始まり、ペルシャは輝かしい高さからぞっとするほどの深さまで下降しました。弱く腐敗した指導者は、外国の勢力が国家を征服することを許可しました。アフガニスタンの部族は1722年にイスファハンを支配し、略奪しました。19世紀初頭、ロシアはグルジア、アルメニア、ダゲスタン、アゼルバイジャンのカスピ海地方でペルシャの大領土を占領しました。 1872年、英国の会社は退廃的なカジャール王朝から「譲歩」を購入し、ペルシャの産業を経営し、農地を灌漑し、鉱物資源を開発し、鉄道と路面電車を開発し、国営銀行を設立し、通貨。イギリスの政治家カーゾンCurは、これを「王国の産業資源全体の最も完全で特別な降伏を、歴史上夢を見たことがなく、はるかに達成されていない外国の手に降伏させる」と呼ぶでしょう。

イランでの大衆の怒りは1873年にイギリスの譲歩を撤回させましたが、事件はイランの大家国家としての新たな地位と大国間の競争におけるポーンを反映していました。ほぼ150年間、ロシアとイギリスはイランの経済を支配し、その指導者を操作しました。この歴史はまだ刺し傷です。「ナショナリズム、独立への欲求は、基本的なテーマです」と、バージニア州のジョージ・メイソン大学でイランの歴史を教えているショール・バカシュは言います。「イランにおける外国の介入の記憶は非常に深い。それは、核プログラムに関する米国との今日のスタンドオフで再び展開している。イラン人は、「もう一度、西洋は技術とモダニズムと独立を否定したい。 ' それは非常に強力な歴史です。イランは、外国の影響や外国の方向性の兆候に非常に敏感です。」

一連の蜂起が現代のイランのナショナリズムを形作った。英国帝国たばこ会社がイランのたばこ産業を支配した後、1891年に最初の噴火が起こりました。これは、たばこを栽培することで多くの人々が生き残り、より多く喫煙した国の国民生活に深く入り込みました。道徳的および財政的に破産したカジャールのリーダーであるナシルアルディンシャーは、15, 000ポンドというわずかな金額でこの産業を英国帝国に売却しました。取引条件では、イランのタバコ農家は英国帝国が設定した価格で作物を販売しなければならず、すべての喫煙者は小売ネットワークの一部である店からタバコを購入しなければなりませんでした。これは1つの怒りが多すぎることを証明しました。知識人や聖職者からナシル・アルディン自身のハーレム女性に至るまでのすべての支持を受けた全国的なタバコのボイコットは、国を席巻した。テヘランでの大規模なデモで抗議者に軍隊が発砲した。さらに大きな一連のデモが発生した後、譲歩は取り消されました。「イラン人は長い間、他の人が自分の運命をコントロールするのを見ていた」と、シカゴ大学の中東研究の教授であるジョン・ウッズは言う。「タバコの反乱は彼らが立ち上がって十分だと言った瞬間でした。」

この反乱は、1世紀以上にわたってイランで築かれてきた怒りの感覚を結晶化させました。また、1906年の憲法革命の基礎を築きました。改革では、改革派は議会と国民選挙制度を設立することにより、死にかけているカジャール王朝の力を失いました。その後の世紀にわたって、多くのイランの選挙が不正に行われ、多くの憲法の規定に違反しました。それにもかかわらず、民主主義はイラン人にとって新しい考えではありません。彼らは100年以上にわたってそれに取り組んでいます。それにより、イランは、ほとんどの近隣諸国がそうではない方法で、民主的な移行のための肥沃な基盤を作っています。

「原材料はすべて揃っています」と、最近、米国平和研究所の上級研究員であり、 Bitter Friends、Bosom Enemies：Iran、米国、およびTwisted Path to Confrontationの著者であるBarbara Slavinが言います。「イランには選挙の歴史があり、人々は世論調査に行く習慣があります。イラン人は、議会やマスコミで表明されたさまざまな意見を聞くことに慣れています。彼らの行動のために。」

1906年の憲法革命により、カジャール王朝は弱体化したが、終わらない。それは、イランを植民地のように扱い続けたロシア人とイギリス人にとっては問題ありませんでした。 1907年に、両国はイランをそれらの間で分割する条約に署名しました。イギリスは南部の州を支配し、インドへの陸路を確保しました。ロシアは北部を引き継ぎ、南部の国境に隣接する地域を確実に制御しました。この特別条約が調印されたサンクトペテルブルクでの会議には、イランの代表者は出席しませんでした。

ロシアが内戦で消費され、1917年にボルシェビキの支配下に置かれたため、モスクワのイランに対する関心は衰えました。英国は真空を埋めるために動いた。 1919年、アングロペルシャ協定の賦課によりイランの軍隊、財務、輸送システム、通信ネットワークを管理し、イランの交渉者を賄ofするという簡単な手段で承認を得ました。英国の内閣の同僚への覚書で、カーソンLordはイギリスがインド帝国のフロンティアを「誤政、敵の陰謀、財政的混乱と政治的混乱の温床」に降らせることを許すことができないと主張して合意を擁護した。彼は、共産主義の陰謀を恐れて、ロシアとの英国の伝統的な対立を付け加えた：「ペルシャが独りでいれば、北からのボルシェビキの影響に圧倒されることを恐れるあらゆる理由がある。」

独立国家としてのイランの地位をほとんど終わらせなかったアングロペルシャ協定は、1921年に2度目の蜂起を引き起こしました。カジャール王朝は権力から外され、激しい改革派の独裁者に置き換えられました。（ シャーは「王」のペルシャ語である）。レザは、1926年にcor冠式に出席した後、「高さ6フィート、不機嫌な方法、巨大な鼻、グリズルの髪、残忍なジョールを備えた威圧的な人物でした」と書いています。実際、彼がコサックの騎兵であったように、彼が王の存在であったことは否定できませんでした。」

それはレザ・シャーの二重の性質を適切に捉えました。彼は強盗、部族指導者、そしてイランを大国として再建しようとする彼の動機を妨害しているとみなした他のすべての人々を粉砕するために残忍な戦術に頼ったが、彼はまた現代のイラン国家を作った功績に値する。彼は国の最初の鉄道を建設し、国立銀行を設立し、彼らの力の多くの聖職者を剥奪しました。驚いたことに、彼は女性のベールを禁止しました。この法令は非常に急進的なため、多くの女性が家を出るのを拒否しました。

多くのイラン人はレザ・シャーにapp然としたが、外国の支配に立ち向かうには強力な中央政府が必要だと信じていたので、彼を賞賛し支持した。この時期に、イラン人であることの意味についての現代的な考えが形になり始めました。「20世紀の前に、村人にどこから来たのか尋ねると、彼はそういう村から来たと言うでしょう」とパデュー大学の歴史教授であるジャネット・アファリーは言います。憲法革命。「彼のアイデンティティについて彼に押し付ければ、彼は彼がイスラム教徒であると言うだろう。国の身分は、イランと呼ばれる国のすべての人の意味で、憲法革命の知識人から始まり、レザ・シャーの下で制度化された。」

イラン政府は、イランの伝統的な敵であるヨーロッパと英国、ロシアとのライバルであるドイツと緊密な経済的および政治的関係を築きました。この関係により、連合国は1941年にイランに侵攻するようになりました。彼らは1ヶ月未満のキャンペーンでイランの哀れな軍隊を粉砕しました。これにより、イラン人はすべてのレザ・シャーが成し遂げたにもかかわらず、イランは依然として外国の勢力に抵抗するには弱すぎることを示した。それはまた別の国家的屈辱であり、1941年9月にレザ・シャーの強制退去に至った。彼の21歳の息子、モハンマド・レザが彼に取って代わった。

第二次世界大戦後の数年間にアジア、アフリカ、ラテンアメリカを席巻したナショナリズムと反植民地主義の風がイランで砂嵐を巻き起こしました。 20世紀初頭以来、計り知れないほど豊かなイランの石油産業は、英国政府が主に所有していた英国の独占、アングロイラン石油会社の支配下にありました。イランの石油は英国経済を支え、1920年代から1940年代までの英国人の生活水準を高めました。また、イギリス海軍を世界中に投影したため、イギリス海軍にも燃料を供給しました。一方、ほとんどのイラン人は悲惨な貧困に住んでいました。

この明白な不平等に対する怒りは、次のイラン革命を引き起こしました。これは、平和的であるが深く変革的な革命です。 1951年、イランの議会は、スイスで最も教育水準の高い男性の1人であるモハメッドモサデフを首相に選びました。彼はスイスのヌーシャテル大学の学位を取得し、ヨーロッパの大学で法学博士号を取得した最初のイラン人になりました。モサデグは、国の超越的な目標となったもの、つまり石油産業の国有化を支持しました。就任する前でさえ、彼は両方の国会議事堂が満場一致で可決した国有化法を提案した。イギリス人は、誰も驚かないように、それを受け入れることを拒否しました。彼らは石油技術者を引き揚げ、石油の輸出港を封鎖し、国連に計画の撤回をイランに命じるよう求めた。自宅でのモサデフの人気は急上昇しました。イギリスの外交官がテヘランからの報告書に書いたように、彼は「ペルシャの心にとって常に大切なことをやっていた。彼は大国の権威と大きな外国の関心をあざ笑った」。

モサデグの英国に対する大胆な挑戦は、彼を世界の人物に変えました。 タイム誌は彼を1951年のマン・オブ・ザ・イヤーに選んだ。 10月に彼はニューヨーク市に旅行し、国連での訴訟を訴えました。貧しい国の指導者がこの8月のステージに初めて大国に直接挑戦したのは初めてでした。

「私の同胞は、最低限の存在の必需品を欠いている」とモサデフは国連安全保障理事会に語った。「彼らの生活水準はおそらく世界で最も低いものの一つです。私たちの最大の国家資源は石油です。これはイランの人口の仕事と食料の源であるはずです。その搾取は適切に私たちの国の産業であり、私たちの生活条件を改善するために行くべきです。」しかし、ほとんどのアメリカの新聞は、彼が国際法に逆らい、自由な世界への石油の流れを脅かしているという理由で、モサデグの訴えに同情的ではなかった。例えば、 ニューヨーク・タイムズは 、イランを国連の「反抗的なcorn笑者」と非難し、さらに「合法性と常識の領域を超えて」論争を運んだとして「イランのナショナリズムとイスラムの狂信」を非難した。

石油産業の支配をめぐる壮大な闘争は、イランのナショナリズムを抽象的なアイデアから運動へと変える助けとなった。「レザ・シャーが船を作ったが、それを満たしたのはモサデフだった」とイラン・イギリスの学者アリ・アンサリは言う。「1951年から1953年の間に、ペルシャのナショナリズムは真にイランになりました。包摂的で、広範なものであり、マスアピールが増加しました。この期間中、多くのイラン人は、米国が彼らの友人および保護者として現れることを望みに来ました。 20世紀前半にイランに来たアメリカ人のほとんどは、非常に前向きな印象を残した教師、看護師、宣教師でした。その見解は1953年の夏、米国がイランの深いresりの対象にした一歩を踏み出したときに突然変化しました。

ウィンストン・チャーチル首相は、モサデグに国有化計画を放棄するよう圧力をかけるあらゆる考えられる方法を試みた後、イギリスのエージェントにクーデターを組織し、彼を打倒するよう命じた。モサデグはこの計画を知ったとき、テヘランの英国大使館を閉鎖し、彼の転覆を企てていたエージェントを含むすべての英国外交官を追放した。必死になって、チャーチルはハリー・S・トルーマン大統領に、新たに結成された中央情報局にモサデーを退任させるよう命じた。トルーマンは拒否しました。「当時、CIAは新しい機関でした。トルーマンはその使命を、外国政府を弱体化または打倒することではなく、情報収集と収集と見なしていました」とミシガン州グランドバレー州立大学の歴史家でジェームズ・グッドは言います。後にマシュハド大学で教えた。「彼はイラン人と同じくらいイギリス人にほとんどイライラしていた。」

しかし、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領が1953年に就任した後、米国の政策は変わりました。国務長官ジョン・フォスター・ダレスは、世界中で共産主義の影響力の拡大に反撃することを切望し、イギリスがモサデフがイランを共産主義に導くと語ったとき、モサデフはマルクス主義の考えを軽deしたため、ダレスとアイゼンハワーはCIAを送ることに同意したアクション。

「ダレスとアイゼンハワーがモサデグに対して抱いた強烈な嫌悪感は、内臓的かつ即時的なものでした」と、初期の冷戦史を専門とするケント州立大学の歴史家メアリー・アン・ハイスは言います。「彼らは交渉にまったく興味がなかった。会社法の背景から来たダレスにとって、モサデグがやったことは私有財産に対する攻撃のように見え、彼はそれが設定されるかもしれないという先例として見たことに悩まされた。また、ソビエト連邦がイランで足場を築く可能性についても心配していました...それはすべて非常に感情的で非常に迅速でした。モサデグが誰であるか、彼を動機づけたのか、彼と話すか、彼がワシントンに送っていた手紙に返信することさえした。」

1953年8月、CIAは最も勇敢なエージェントの1人であるセオドア・ルーズベルト大統領の孫であるカーミット・ルーズベルト・ジュニアをテサランに送り、モサデフを転覆させた。新聞編集者への賄briから暴動の組織化に至るまでの戦術を採用して、ルーズベルトはすぐに働き始めました。米国大使館の地下にある司令部から、彼は何とかイランが混乱に陥っていたという印象を与えました。 8月19日の夜、怒った群衆が、ルーズベルトのイランのエージェントに率いられ、彼が指導した警察と軍事部隊に支えられて、モサデグの家に集まった。 2時間の包囲の後、モサデフは背壁を越えて逃げました。彼の家は略奪され、火が点いた。クーデターを組織した少数のアメリカ人エージェントは、後にルーズベルトが書いたように、「歓喜、お祝い、そして時折、まったく予測不可能な強打でいっぱいになりました。モサデフは逮捕され、反逆罪で裁判にかけられ、3年間投獄され、終身軟禁を宣告されました。彼は1967年に亡くなりました。

1953年のクーデターにより、イランの民主的支配が終結しました。モサデグが退位した後、CIAは、クーデター前の混乱の中で逃げていたローマからモハマド・レザ・シャーを連れ戻すよう手配し、彼をピーコック王位に戻しました。彼は、野figures人を拷問するために彼の残忍な秘密警察サバクを使って、弾圧を強めて統治しました。政党、学生グループ、労働組合、市民団体などの独立機関は、権力のある彼の四半世紀の間、容認されませんでした。反体制派が避難所を見つけることができる唯一の場所はモスクであり、それは発展中の野党運動に宗教的色合いを与え、それは後にイランを原理主義的支配に向けさせるだろう。

冷戦を通じて、ワシントンとテヘランの関係は非常に近かった。これは主に、シャーが元国務長官ヘンリー・キッシンジャーが彼の回想録で書いたように、「その最も希少な指導者、無条件の同盟国」だったからだ。イラン人は、米国を憎まれた独裁を支えた力と見なすようになりました。「イラン人は伝統的にアメリカは植民地の権力ではないと信じていた。高齢者はウッドロー・ウィルソンの反植民地的見解を覚えていた」と革命政府の最初の国連大使でありベニントンで歴史を教えているマンスール・ファーハンは言うカレッジ。「モサデフでさえ最初は米国に対して大きな善意を持っていた。しかし、主に1953年のクーデターとシャーがアメリカ人に与えた譲歩の結果として、1950年代および60年代に、アメリカを帝国主義者およびネオとして見た新しい世代が現れた-コロニアリスト。時間が経つにつれて、この視点は完全に支配的になりました。」

石油収入からの資金で一斉に、シャーはイランを地域の軍事大国に変えようとしました。アメリカは彼に数百億ドル相当の先進兵器を売却しました。これは、イランをソビエト連邦の南国境の強力な冷戦同盟国として確保しつつ、アメリカの武器メーカーに莫大な利益をもたらしました。ただし、長期的には、このポリシーには大きな影響があります。

「シャーが私たちから購入したもののいくつかは、彼のニーズをはるかに超えていました」と、1970年代にテヘランで奉仕し、後にイラン国務省の事務職員になったアメリカの外交官ヘンリープレヒトは指摘します。「威信と軍用ハードウェアに対する彼の魅力は大きな役割を果たしました。合理的な意思決定プロセスはありませんでした。民間側でも同じ方法でした。莫大な無駄と腐敗がありました。荷を下ろすので、彼らは山に穀物を山積みし、燃やします。」

米国の軍事的存在とシャーの独裁的ルールに対する怒りは、1979年の国家蜂起で頂点に達した。これは、以前のものと同様、イランの最後の近代革命であり、外国勢力に売り渡されたと見られる政権に対する反乱であった。イラン社会のほぼすべての重要なグループが反シャー蜂起に参加しました。イスラム教徒の聖職者は指導者の間で顕著でしたが、ソビエト共産主義者から1950年代にモサデフを支持していた民主党に至る他の人々もそうでした。 20世紀の最も驚くべき政治的転換の1つで、ワシントンなどの多くの人々が不死身と見なされるようになったシャーは、転覆して逃げざるを得ませんでした。彼は1979年1月16日にイランを去り、エジプト、モロッコ、バハマ、メキシコに滞在した後、その年の10月22日に治療のために米国に入院した。多くのイラン人は、これをカーター政権が彼を権力の座に戻そうと企てている証拠として見ていました。 13日後、過激派はテヘランの米国大使館を押収しました。基本主義者のシーア派の聖職者は危機を利用して、穏健派factを粉砕し、新政府に対する支配を強化し、イランを1979年2月1日にパリに亡命していたアヤトラ・ホメイニのもとで神権国家に変えた。

テヘランとワシントンの間の敵意の深まりは、イランの誰も予想していなかった大惨事をもたらしました。隣国のイラクの独裁者であるサダム・フセインは、ペルシャ王国とメソポタミア王国であったためにイランのライバルでしたが、イランは突然強力な同盟国を失い、軍隊は混乱状態に陥ったと見ました。その後の戦争は8年間続き、イラン経済を破壊し、化学兵器によって殺されたり無力にされた数千人を含む100万人もの犠牲者を出しました。イラクでは、160, 000〜240, 000人が死亡しました。

米国は、人質危機をいまだに発煙しており、イラクに味方しており、これは、産油国のスンニ派君主制の安定など、米国の利益に対する認識を脅かすシーア派の武装に対する防波堤と見なした。ロナルド・レーガン大統領は、米国がサダムを助けることができる方法を議論するために、特別使節、ドナルド・ラムズフェルドをバグダッドに2回送りました。ワシントンは、彼の訪問をきっかけに、爆撃ターゲットの選択に使用されたヘリコプターや衛星インテリジェンスなどの支援をイラクに提供しました。「戦争には2つの大きな影響がありました」と、サラローレンス大学の国際関係とイスラム政治の教授であるFawaz Gerges氏は言います。「第一に、イランにおける反米感情を深め、広げ、反米外交政策をイラン政府の根本的な存在理由にした。第二に、イラクの化学兵器の使用と、調査の防止におけるアメリカの役割]とサダムを批判から保護し、[イランの]ムラーは、彼らが独自の型破りな武器を開発するためのプログラムを追求する必要があると確信した。

人質危機、イラン・イラク戦争、および中東などの米国の権力を弱体化させるための宗教体制の熱心な努力により、イランと米国は激しい敵になりました。多くのアメリカ人にとって、非難はテヘランの過激で攻撃的でほぼニヒリズムな政権のみにあるようであり、イスラエルを脅かし、中東の紛争を解決するための米国の努力に反対し、ベルリンからブエノスアイレスまでの都市のテロリズムにリンクされています。

イランの現在の指導者である保守的な最高指導者グランド・アヤトラ・アリ・ハメネイと挑発的で扇動的な大統領、マフムード・アフマディネジャドは、学生、労働組合、女性およびその他の不満なグループに対する厳しい取り締まりを正当化するためにワシントンからの脅威と要求を引用し、国のナショナリストの感情を巧みに利用しています。アフマディネジャードは、伝統的な民族主義の象徴である雄大なダマヴァンド山の写真の前に座って、これらの過酷な措置を擁護することさえあります。

「政権はアメリカの敵意を和らげる」と政府がビザの更新を拒否した昨年12月に退去を余儀なくされるまで、 ガーディアンの特派員として3年近くイランで過ごしたロバート・テイトは言う。「ワシントンから別の脅威があるたびに、酸素が増えます。彼らはこの脅威を無期限に使用することはできません。イランでは、物事のあり方が本来あるべきではないという広範な感情があります。孤立が強すぎることは彼らにとって良いことではありませんでした。しかし、明確で現在の危険性があるように思える限り、政府は望むことを何でもする正当化として見ているものを持っています。」

この正当化は、ますます多くのイラン人が政府に対して不幸を表明しているときに特に便利です。低賃金、急激なインフレ、ガソリンの高価格、女性に対する差別、窒息する社会的統制、宗教指向の大学カリキュラム、売春や薬物乱用などの社会的疾病のspread延は、多くの人々を怒らせています。この異議のいくつかは、宗教当局を回避するためにバスが移動式ディスコに変換されたテヘランのように、日常生活の表面下に浮かんでいます。他の形式の異議はより明白であり、政府のイディオムを採用することさえします。昨年の秋、砂糖工場の労働者が「私たちの給料は私たちの絶対的権利です！」と政府のスローガン「原子力は私たちの絶対的権利です」を唱えました。

ナショナリズムのレトリックはもはやイラン人を満足させません。自国はついに独立を達成しましたが、今では、自由、繁栄、外の世界との関わりなど、もっと多くのものを望んでいます。イランは、指導者たちがそれらの素晴らしい賞品を提供するまで、本当に安定しません。

ニューヨークタイムズの元特派員スティーブン・キンザーは、 すべてのシャーの男 、そして最近では1994年の大虐殺後のルワンダの再建を記録した「サウザンド・ヒルズ 」を書いた。