Tesla MotorsとSpaceXの創設者であるElon Muskは、水曜日の深夜にSteven Colbertと一緒に登場し、驚くべき視聴者セット：科学者の間で眉をひそめました。 サマンサ・マスナガがThe Los Angeles Timesで報告しているように、火星の極を弱体化させることで惑星を住みやすいものにすることができるというマスクの主張は、科学界で「赤旗を掲げる」ことです。
関連性のあるコンテンツ
- カナダが水中の山を吹き飛ばしたので、あなたのアラスカのクルーズは可能です
そうです—マスクは、核テレビを使って火星を人間にとってより良い場所にするために核兵器を使うことを提案しました。 彼はテラフォーミングのアイデアに言及していました。そこでは、火星は起業家が「惑星の定着剤の上部」と呼ぶものから居住可能な環境に変換されます。 そのためには、科学者たちは、惑星の住みにくい表面を人間の生命が繁栄できる表面に変換する方法を見つけ出す必要があります。 その方法の1つの理論は、火星の氷の極に熱核兵器を落として、惑星の惨めな寒さを蒸発させて上昇させることです。
マスクのコメントにより、コルバートは彼を「スーパーヴィラン」と呼ぶようになりましたが、科学者は彼の考えは悪よりも誤った方向にあると考えているようです。 コロラド大学のブライアン・トゥーン、ボルダーは増永に、火星をテラフォーミングする方法については多くの理論があるが、「爆弾を爆破するのは良くない」と語る。
ルイジアナ州立大学の微生物学者であるゲイリー・キングは同意します—彼はNBCニュースのキース・ワグスタッフに、科学者は核爆弾の投下がうまくいくとは確信していないと言います。 実際、キングは、計画は裏目に出る可能性がある、と彼はワグスタッフに語った。 「雲の形成は、火星を暖めるのではなく冷却するなど、減衰効果を持つ可能性があります」と彼は言います。
より遅い解決策があります：温室効果ガスを作成し、液体の水、植物、そしておそらく人間を支えることができるまで惑星を加熱します。 しかし、物理学者および「火星のアコライト」ケーシー・ハンドマーが書いているように、必要なエネルギーは「これまでに建設された最大の核兵器によって提供されるエネルギーの1000万倍」になります。
核爆弾はそのプロセスをスピードアップするのに役立つかもしれませんが、火星の表面が破壊されることはほぼ間違いなくあります。NASAは反対しています。 代理店の代表者は、彼らも火星への植民地化に関するものであるが、「自然の状態にある探索された環境を保護する方法で太陽系の探査を促進することにコミットしている」と増永に語った。
