メキシコ湾の底からほぼ2か月間石油が流出しているため、電波を介して、友人や同僚と会話する際に、多くの誤った情報や不正な仮定が存在することは衝撃的ではありません。 最近聞いた5つの神話は次のとおりです。
油流出はまれです：毎年世界中に何百もの油流出があります。 油は、地上からの抽出と船内およびパイプを通した輸送の両方で失われます。 米国では、先週のユタ州での流出を含め、過去10年間で12件以上の流出がありました。 しかし、流出がディープウォーターホライズンまたはエクソンバルデスのレベルに達しない限り、ここで無視するのは簡単です。 ナイジェリアでは、膨大な石油埋蔵量に恵まれている（または呪われている）国で、毎年平均175件の油流出があります。 流出の頻度が減少しているという石油会社の主張を信じても、そのような出来事はまれだと彼らが言うとき、それを信じることは難しい。
浅海掘削は安全です：掘削にリスクはありません。 理論的には、浅海での掘削は噴出井の修理を容易にするかもしれませんが、実際には起こりえないかもしれません：現在記録簿にある最悪の偶発的な油流出、Ixtoc Iはわずか160フィートの水で発生しました。 Deepwater Horizonとの不気味な類似点（噴火の結果として湾岸で発生した）があり、上限が設定されるまでに約10か月かかりました。
BP /政府/軍隊は、いつでも好きなときに石油を遮断することができます。魔法の遮断スイッチは存在しません。 どちらかといえば、そのスイッチは破裂防止装置でしたが、それが失敗して大惨事の発生を許したビットでした。 BPは現在、元の井戸を覆い隠すことができると期待している救援井戸を掘削していますが、それは8月まで起こりません。 数週間ごとにニュースに登場するその核オプション？ それはテーブルの上ではありませんし、そうすべきではありません。
バリア島の建設が湿地を保護します。米陸軍工兵隊は、ルイジアナ沖の45マイルの人工バームをすぐに建設します。 ミシシッピデルタの湿地を保護することを目的としています。 ただし、海底をdrして島を作ると、海底に住む生き物が破壊されます。 堤防は、湿地が依存している水の流れを制限し、すでに存在する油が潮で洗い流されるのを防ぐことができます。 彼らは、オイルを他の環境に敏感なエリアにリダイレクトするかもしれません。 そして、島がどれくらい続くかは明らかではありません。 彼らは嵐ですぐに洗い流されるでしょう。
湾岸の海岸は以前よりも良くなります 。確かに、十分な時間とある程度の助けがあれば、湾岸の生態系は油流出から適応して回復します。 しかし、これが長く続き、油が海に捨てられるほど、時間がかかります。 そして、私たちが永久に失うものを誰が知っていますか？
