160年にわたる米国の人口統計データの包括的な調査では、裕福な家庭の人々は低所得家庭の人々よりも創造的な分野でキャリアを追求する可能性が高いことが示唆されています。
南デンマーク大学の経済学者であるKarol Jan Borowieckiが最近の調査で書いているように、家族の収入が100, 000ドルである人は、芸術家、俳優、ミュージシャン、または作家になる可能性が2倍高い50, 000ドルの家族収入。 年収をそれぞれ100万ドルと100, 000ドルに増やすと、賭け金はさらに高くなり、最初の世帯のメンバーは2番目の世帯のメンバーよりも創造的な職業を選ぶ可能性が10倍近く高くなります。 全体として、ボロヴィエツキの総収入、または近親者の税引前収入が10, 000ドル増えるごとに、創造的な分野に参入する可能性が2％高くなります。
この数学の背後にある論理を理解するのは難しくありません。 お金のクリステン・バーラーは、率直に言ってこう言います。 tは実際に飢えています。」
2017年、 The New York TimesのQuoctrung Buiは、成人の最初の10年間の個人の調査を使用してこの現象を定量化しました。 Buiのレポートによると、STEMの専門家の47％とは対照的に、農業で働いている人の29％とは対照的に、芸術とデザインのキャリアを追求している20代の53％が両親から経済的負担を受けています、建設、小売、個人サービス。 平均して、若いクリエイティブが受けた保護者の支援は、年間合計3, 600ドルでした。 個人向けサービスの場合、この数字は2, 200ドルに近く、ブルーカラーおよび軍の専門家の場合は1, 400ドルになりました。
クリエイティブ分野の個人にとっての大きな障害には、高い入場コストと低い経済的リターンが含まれます。
「グラフィックデザインに取り組みたい人は、あなたが独立しているところにたどり着くまでにかなりの時間を必要とします」と、Buiがデータの分析を手伝ったアリゾナ大学の研究者、パトリック・ワイトマンは言いました。 「この種のキャリアを考えている人は、彼らが無給のインターンシップをするための支援を得ることがわかっていない限り、その最初の一歩を踏み出すつもりはありません。 他にサポートのソースがない場合、それはオプションではありません。」
ArtsyのAnna Louie Sussmanが指摘するように、私立芸術学校は高額の授業料を徴収し、大規模な寄付がある大学よりも少ない奨学金を提供します。 特にニューヨーク市のようなアートハブでのエントリーレベルの仕事は、ほとんどまたはほとんどのインターンシップの場合は無料です。
2016年1月、 artnet Newsの Ben Davisは、ビデオアーティストRachel Roseの家族の不動産の運命を思い出させる電子メールに駆り立てられ、さまざまなクリエーターの経済的背景を概説する記事を書きました。 例えば、彼は、複雑な鏡面モザイクで知られるイランの芸術家である故モニール・シャロウディ・ファーマンファーマイアンが、 フィナンシャル・タイムズが父親を国会議員に選出した裕福な商人の子として「特権的な生い立ち」と呼ぶものを楽しんだことを発見しました。 一方、オノ・ヨーコは日本の安田銀行の創業者の孫娘であり、故マルチメディアのアーティストであるダッシュ・スノーは、 ニューヨークのアリエル・レヴィがかつて「アメリカのメディシスに最も近いもの」に例えたデ・メニル家を歓迎した」
もちろん、このパターンには例外があります。ジェイコブ・ローレンスは、大恐duringで失業した後、母親を支援することを任された大移動の子供でした。 より最近の例は、ポーランドの難民の娘である写真家で彫刻家のゾーイ・レナードです。 デイビスが指摘しているように、レナードは彼女の家族を「労働者階級でさえなく、…ただ本当に貧しい」と述べています。
Borowieckiの研究は、1850年から2010年の間に収集された米国国勢調査のデータに基づいており、人種平等や女性の認知度などの問題も調査しています。
レースに関しては、ボロヴィエツキは次のように書いています。「アーティストや作家の中に最初の非白人が現れるまで、ほぼ一世紀かかります。」それは、もちろん、特定の盲点を説明しません。 奴隷化された人々は、初期の米国の国勢調査でも数えられず、歴史的人口調査データで芸術家として数えられた人は主観的でした。 「これが、20世紀半ばまで黒人アーティストや作家がいないように見える理由かもしれません」とBrowiecki氏は指摘します。 最近の米国の国勢調査では、非白人のアメリカ人が芸術分野の個人の20％を占めています。 人種と収入は密接に結びついており、白人家族は黒人およびヒスパニック家族よりも著しく高い収入を持っていることを考えると、正式に数えられたまだ限られた数の非白人の創造物は、ブロヴィエッキの作品と一致します。
Browieckiの作品からの驚くべき教訓の1つは、1890年以降、女性が芸術分野でキャリアを持つ可能性がますます高くなったことです。 人種、場所、収入などの要因を割引き、この研究は、女性であることにより創造的な職業を追求する確率が18％増加することに注目しています。 ボロヴィエツキが結論付けたように、「これらの結果は、芸術は主に男性のみの領域であるという従来の知恵に挑戦しています」。
