公平性についての人間の理想は、結局のところそれほど人間的ではないかもしれない、と新しい研究が発見した。 ホモ・サピエンスがどのチームを最初にボウリングするかを決めるためにじゃんけんを始めたずっと前に、生来の公平性の感覚が進化したかもしれません。 BBCの報告によると、チンパンジーは私たちを打ち負かしました。 類人猿は生来の公平感を持っているため、研究者は私たち自身のような協同組合社会を構築する重要な基盤として役立つと考えています。
チンパンジーの公平感の詳細を引き出すために、研究者は動物に「最後通告ゲーム」に挑戦しました。
ゲーム中、1人の参加者に金額が与えられ、2人目のプレーヤーに「オファーをする」ように求められます。 その2番目のプレーヤーがオファーを受け入れると、それに応じてお金が分配されます。
ただし、2番目のプレーヤーがそのオファーを拒否した場合、両方のプレーヤーは何も受け取りません。 これは、公平性と経済性の対比の根拠です。 最初のプレイヤーが利己的で不平等な申し出を提案した場合、a辱された受取人は拒否するかもしれません。
そして、これはまさに人間で起こることです。 できる限り少なくして提案された提案を受け入れることは経済的に理にかなっていますが、人々は通常、ほぼ同等または「公正」な提案を行い、不平等または「不公平」な提案を拒否する傾向があります。
サルの場合、研究者はゲームを微調整して、お金ではなくバナナのスライスを含めるようにしました。 少し抽象的には、色付きのトークンはバナナのスライスを表しており、研究者はそれをチンパンジーに認識させることを教えました。 白いトークンを取ることは、食べ物が均等に分割されることを意味し、青いトークンは最初のチンパンジーにすべてのおいしい報酬を与えました。 研究者は、1つのチンパンジーに2つのトークンを提示しました。 チンパンジーはトークンを選択し、パートナーに提供します。 人間版と同様に、パートナーはいずれかの動物が報酬を受け取る前にトークンを受け入れる必要がありました。
3組のチンパンジーを観察した結果、研究者たちはチームがかなり協力して働き、食べ物の報酬を平等に共有する傾向があることがわかりました。 研究者たちは、分かち合い、協力、公平さはチンパンジーの祖先が生き残ったのに役立つと推測しています。なぜなら、若者の世話をし、食べ物を見つけ、捕食者から身を守るために協力したグループは、遺伝子を次世代に伝えるためのより良い確率だからです。 チンパンジーには、少なくとも進化ツリーから人間とチンパンジーが分離するまで、強い公平感と共有の傾向が存在する可能性が高いと研究者は考えています。
研究者はまた、チンパンジーのように、2歳から7歳までの20人の子供を対象にしたテストでは、若者は「人間が通常行うように反応した」とBBCに述べた。
Smithsonian.comからの詳細：
共有は購入に取って代わりますか？
ボノボは食べ物と人間の特徴を共有します
