https://frosthead.com

ジョーズのインスピレーションだったサメの攻撃

1916年の夏、ジャージーショアがパニックに襲われました。 サメがフィラデルフィアのビジネスマンの25歳の息子であるチャールズヴァンサンに歯を沈めました。7月1日にリゾートタウンのビーチヘイブンで夕方泳ぎに出かけました。 5日後、北45マイルのニュージャージー州スプリングレイクで、地元のホテルの若いベルボーイであるチャールズ・ブルーダーは同様の運命に出会った。

その後、さらに奇妙なことが起こりました。 ならず者のグレートホワイトは、スプリングレイクの北30マイルを旅してマタワンクリークに入りました。 7月12日、11歳のレスター・スティルウェルは、サメが攻撃したときに16マイル内陸の小川で遊んでいました。 ワトソン・スタンレー・フィッシャーという若者が少年を救おうとしたが、その過程で致命傷を負った。

ジョセフ・ダンは幸運でした。 サメの5番目の犠牲者であるティーンエイジャーは、30分も経たないうちに小川に噛まれて生き残りました。

サメの凶暴な酒宴は、ピーター・ベンチリーの小説とスティーブン・スピルバーグの大ヒット映画の両方であるジョーズのインスピレーションとして役立ったと言われています。 (更新:ただし、2001年に、ベンチリーはニューヨークタイムズの記事の 訂正で関連性を否定しました 。)魚類学者ジョージバージェスは、「これまでに発生したサメの攻撃の最もユニークなセット」と呼びます。

彼は知っているだろう。 ゲインズビルのフロリダ自然史博物館に保管されている国際サメ攻撃ファイルのキュレーターとして、バージェスはサメの攻撃の専門家です。 彼は、16世紀から今日までに発生した5, 000を超える攻撃のケースファイルを含むアーカイブを管理しています。 2週間前、マサチューセッツ州ケープコッドで起こったように、サメが世界のどこかで襲ったとき、バージェスと彼の同僚は「探偵が犯罪を調査するように調査します」。傷の写真を調べて、原因となるサメのサイズとおそらく種を決定します。

私は最近、1916年の歴史的な攻撃を取り巻く状況についてバージェスと話をしました。

1916年7月の男性と彼の漁獲量、10ポンドの10フィートのサメの写真。 (©Bettmann / CORBIS) Evening Public Ledger(ペンシルバニア州フィラデルフィア)のフロントページ、1916年7月7日。(米国議会図書館)

存在する記録から、一般大衆が攻撃にどのように反応したかについてのあなたの感覚は何ですか?

私は世界中で共通のパターンを見ています。 サメの攻撃が発生すると、明らかにショックがあります。 次に、第2段階は拒否です。サメによって行われたという拒否です。 それは他の何かによって行われなければなりません。 第3段階は、敷物の下でシャッフルすると、消えるという感じです。 4番目のフェーズでは、これらの機能はどれも機能していないこと、そしておそらくサメを殺す必要があることを認識しています。 そして、5番目のフェーズでは、現実は最終的に、それが解決策ではないことを設定します。おそらく、何が起こっているかを知っている科学者を連れて行くべきでしょう。 彼らがニュージャージーで行った段階は同じでした。

最近では、サメのレベルのビューが増えています。 当時、これは真新しく、恐怖に駆られたものでした。 1916年、集会の叫びは「サメを殺そう」とでした。

しかし、最初はどの捕食者が攻撃を引き起こしたのかさえ知らなかったのですよね? いくつかの理論は何でしたか?

ここにはサメがいないので、サメにはなれないと考えていました。 ウミガメでなければなりません。 誰かが入って来て物を噛んでいるのはカメの群れだと示唆しました。 もちろん、カメは学校に行かず、人間に噛み付きませんが、それは良さそうです。 シャチも提案されました。 理論はたくさんあり、メディアにチェックされずに出ることを許されたのは、単に何が起きて会話を平準化しようとしているかを本当に知っている強力な科学的権威がなかったからです。

専門家とみなされる数人の科学者がおり、彼らは計量しました。

ジョン・トレッドウェル・ニコルズは、アメリカ自然史博物館の有名な魚類学者でした。 彼はサメについて何かを知っていました。 それから、ニューヨーク水族館のディレクター、チャールズ・ハスキンズ・タウンゼントもいました。彼はまた、優れた魚類学者でした。 彼はサメを知っており、水槽でそれらに対処しました。 アメリカ自然史博物館のもう一人の男であるロバート・クッシュマン・マーフィーは、ロングアイランドでサメと協力していて、サメが何処にいついたのかを知っていました。

これらの科学者は何と言っていましたか?

彼らはその地域で発見された種のスイートを非常に正確に描写しました。 彼らは種が現れたタイミングのいくつかを知っていました。 それで、率直に言って、彼らは最近のケープコッドの攻撃について私に電話をしてきて、彼らが私と同じようにチェックリストを調べた。

基本的に、このエリアで見かける可能性のある4つの種は次のとおりです。 これらの2つの種は基本的に沖合の種であり、たまにしか沿岸近くの海にさまようことはありません。 おそらくこれら2つを削除できます。 これは、底に住み、人間を攻撃することは知られていない地上のサメです。 おそらくこれを排除できます。 それはあなたの最も論理的なものがこの種であることを意味します。

彼らは同じようなことをしていた。 そのうちの1人は、この地域のサメとサメの習性に関する知識に基づいて、ホオジロザメが最も有望な候補であると示唆しました。

サメが漁師のボートを追いかけているかどうかを確認するために、2人のサメの専門家が音響テレメトリーを使用して、サメがモーターの騒音と食物の期待を関連付けることを学んだかどうかを確認します。

当時の科学者のサメの知識をどのように説明しますか?

非常に貧しい。 当時、サメは基本的に未知でした。 彼らの運動パターンと生態学の観点から何が起こっているかについてはほとんど知られていない。 特に情報の唯一の情報源が逸話的な物語、新聞、書籍であり、通常はサメを否定的に描いた公共部門では、かなり誤った先入観がたくさんありました。

歴史的に、お金は経済的に最も重要な動物の研究に費やされました。 サーモンに入れられるお金は常にあり、マグロとタラに入れられるお金があります。 対照的に、サメはそれ自体が市場を持っていなかったし、実際にはまったく反対でした。 彼らはこれらの重要な食用魚を食べていたので、管理の観点から懸念がないだけでなく、私たちが本当に持ちたくないものでもありました。 これらのくそったれのものは良い魚を食べています! その結果、サメに関する研究は、1990年代までずっと他の魚の研究に遅れをとっていました。

1916年の攻撃に関する新聞の記述では、サメは「海の怪物」および「海の狼」と呼ばれています。

まさに。 今日でもその名残を見るのは残念です。 私はあなたと小さなゲームをします。 「サメがfest延する水」という表現を聞くたびに、あなたはビールを飲みます。 ボートが下がったり、飛行機が下がったりするたびに、そのようなことが聞こえます。 私はいつも人々を修正します。 サメは水に浸かるのではなく、そこに住んでいます。 シラミが発生します。 彼らは寄生虫です。 今日のその種の思考プロセスにはまだバイアスがあります。

攻撃のために何がサメを岸に近づけたのですか?

最も人気のある理論の1つは、今日聞いたものです。 つまり、サメが食べるのに十分な魚がいないため、彼らは人間を食べることになります。 今日それを言う可能性が最も高いのはスポーツフィッシャーマンで、彼らはかつて行ったのと同じ量または同じサイズの魚を捕まえていません。 1916年には、商業漁師がそれを言っていました。 それは本当の防御可能な議論ではありません。

New York Timesの編集者に、これらのサメは東大西洋を渡ってUボートを追っていると書いた人がいました。 それはドイツの陰謀であったことをほとんど意味していました。 世界はヨーロッパで戦争中であり、反ドイツ感情は高かった。 あらゆる種類の奇妙なもの。

過去にさかのぼるのは難しく、このような類推は常に危険ですが、負傷したか、何らかの変形を起こしたサメであった可能性があります。 それは混乱した殺人者になりました。 たとえば、ライオンやゾウは、足に怪我をしたり、腐った歯を持っていることがありますが、これらは他の物から痛みを感じているため、人間への攻撃に関係していることがあります。 ホオジロザメにも同じようなことが起こります。 しかし、サメにとっては非常に珍しいことです。 サメに関するすべての研究で、複数の攻撃を1人の個人、いわゆる不正サメに帰することができる事例はあまり多くありません。 オーストラリアの研究者がそれを推し進めた結果、その理論は1950年代に流行しましたが、それ以来、脇道に落ちました。そして一般的な感情は、サメの攻撃は一時的なイベントであるということです。

1916年のサメの攻撃は、疑いを持たない若い男がジャージーショア沖でのんびりと泳ぎに行くところから始まりました。

一連の攻撃が始まった後、これらのニュージャージーの町でどのような行動が取られましたか?

海岸では、多くのコミュニティがビーチの周りにフェンスを設置しました。 他のコミュニティは、サメを持ち込むことができる人々にお金や報酬を提供しました。これは、サメ1頭あたりの頭数が多いため、多くの漁師が外に出て釣りをするよう促しました。 サメ釣りが大流行しました。 新聞の1つは、それを新しいスポーツだと宣言しました。 本や映画のジョーズが1970年代に登場したときに起こったことのようです。 それは釣りトーナメントでサメのためのレクリエーション釣りで大きな上昇を生み出しました。 すべての男が外に出てサメを捕まえ、サメの頭に足で写真を撮り、サメの顎をぶら下げたいと思ったため、これらのイベント後に米国の東海岸で発生したこの集団テストステロンラッシュがありました彼の家に。

不正なサメは最終的に捕獲されましたよね?

最後の話は、ホホジロザメが近くで捕まったということでした。 当時の新聞によると、マタワンクリークの2人の犠牲者の身体部分が得られました。 サメ自体はニューヨークの誰かの店で展示され、所有者に素晴らしい配当をもたらしました。

International Shark Attack Fileでの質問は、動物が1匹のホオジロザメであり、2匹が本当にそれらの2人として識別できる人間の遺体を持っていたという報告はどれくらい良かったのですか? もちろん、そのサメの良い写真など、私たちが今日持っているようなものの恩恵はありません。 写真を使って種を確認できたかもしれません。 また、人間の遺体が一部であることを証明する検視官の報告もありませんでした。 私たちにできることは、当時のマスコミで言われたことを信じることだけです。 マスコミはそれをホオジロザメと特定した。

1916年のサメの攻撃は、ピーター・ベンクリーのジョーズを刺激しましたか?

確かに、ベンチリーは1916年のものを知っていました。 彼の本の一部として、彼は攻撃を振り返りました。 社会的恐怖の感覚を得るという点で彼にインスピレーションを与えました。 最初のジョーズ映画は、それらの感情を捉えた傑作でした。

スティーブンスピルバーグの古典は、1975年に数百万人を恐怖に陥れ、数十年後、この映画にはまだ歯が残っています。
ジョーズのインスピレーションだったサメの攻撃