科学者たちは長年、創造性を維持することでアルツハイマー病のような神経変性状態を防ぐことができると疑っていました。 しかし、既存のアートワークはアーティストの認知状態を明らかにすることができますか？ 新しい研究では、それが真実である可能性が示唆され、 ガーディアンのイアンのサンプルが報告され、通常高齢のアーティストとブラシストロークのみを使用して認知機能低下のアーティストの違いが特定されました。
ジャーナルNeuropsychologyに掲載された新しい研究では、研究者グループが認知症患者のブラシストロークで認知機能低下を発見できるという考えを検討しました。 彼らは、年齢とともに認知機能が低下しなかった3人のアーティスト（マーク・シャガール、クロード・モネ、パブロ・ピカソ）と4人のアーティスト（サルバドール・ダリ、ノーバル・モリッソ、パーキンソン、ウィレム・デ・クーニング、ジェームス・ブルックス、両方ともアルツハイマー病を持っていた）。
研究者は、フラクタル分析と呼ばれる手法を使用して、各絵画を調べました。 「フラクタル」という言葉は自然界で見られる渦巻く幾何学的なパターンに一般的に関連付けられていますが、この概念-大小のスケールで繰り返しパターンを示す数学的なセット-も芸術で見ることができます。 例えば、ジャクソン・ポロックの研究を精査するために、フラクタル分析が使用されています。 彼のキャリアの過程で、彼のフラクタルパターンの使用が増加し、これらのスパイラルを探すことは偽の絵を根絶するためにも使用されました。
この最新の研究では、研究者はフラクタル次元（パターンが空間をどの程度完全に埋めるかの尺度）を探し、年齢を重ねるごとに各アーティストのフラクタル次元の変化を探しました。 彼らはまた、キャリアの過程ですべてのアーティストの生産性を調べました。
研究者は、神経変性疾患の芸術家の絵は、芸術家が老化するにつれてコントロールグループよりもフラクタル次元の差が大きく、条件が悪化するにつれてフラクタル次元が低下することを発見しました。 2人のアーティスト、De KooningとBrooksにとって、これらの違いは、神経変性疾患と診断される数十年前の40歳という早い時期にブラシストロークで検出されました。 対照的に、年をとるにつれて、年をとったアーティストは通常、より多くのフラクタル次元と複雑さを示しました。
ある日、アートワークを神経変性疾患の診断方法として使用し、進行した段階が始まる何年も前に進行を止めることができるでしょうか？ おそらく。 しかし、今のところは、希望を上げないでください。最近の研究のサンプルサイズは小さく、まだ再現されていません。 また、コントロールグループがDe Kooning、Brooks、Morisseauの絵画の優れた対応物であったかどうかを判断することも不可能です。
研究者たちは、この手法は、たとえば芸術家の認知機能低下の間に描かれた画像の信evaluating性を評価するのに役立つ可能性があると述べていますが、診断ツールとしての使用に関しては賭けをヘッジしています。 ある日、彼らは「神経障害の診断の何年も前に、絵画の構造の変化を特定する」ことができるかもしれないと書いた。これは診断にはほど遠い約束だ。 そして、サンプルが指摘するように、方法としてのフラクタル画像化は科学の世界で激しく争われており、フラクタル分析を使用してポロックの絵画を認証した研究はその後挑戦されてきました。
アートワークは決して病気を決定的に診断する方法ではないかもしれませんが、この研究は人々の心がどのように機能するかの手がかりを保持できることを思い出させるものです。 勉強を続け、さらに年齢を重ねるにつれて創造を続ける人々を称賛する理由が増えています。
