1998年から2012年まで、海洋の平均全球気温は安定しているようで、数十年にわたる上昇は止まりました。 「地球温暖化の中断」として知られるこの現象は、気候科学者にとって混乱の原因であり、気候変動の懐疑論者にとっての論点でもありました。 ただし、2015年6月、国立海洋大気庁の研究者は、休止を説明する論文を発表しました。 この研究は、古い船ベースの収集方法がわずかに外れていることを示唆し、測定エラーの数を修正しました。これは、想定される休止を消去する行為です。
この研究は政治的な大嵐を引き起こしたと、ジェフ・トレフソンはその年の10月にNatureについて報告した。 科学、宇宙、技術に関する下院委員会の議長であるテキサス共和党のラマー・スミスは、この研究は陰謀の一部であると主張した。 彼は、研究に使用されるデータとそれに関連する通信を要求しました。 「NOAAは、この政権の極端な気候変動の課題を進めるために必要な結果を得るためにデータを変更した理由について明確にする必要があります」とスミス氏は述べました。 NOAAは文書の引き渡しを拒否し、それ以来、研究は議論の余地があります。
しかし、 Science Advances誌に発表された新しい独立した研究では、NOAAの2015年の温度再較正が評価され、修正が正確であると結論付けられました。 カリフォルニア大学バークレー校のエネルギーおよび資源グループの主執筆者であるZeke Hausfatherは、プレスリリースで、「我々の結果は、本質的にNOAAが正解であり、本を調理していないことを意味します」。
研究者は、海洋ブイから収集された海洋温度だけでなく、衛星やアルゴフロートと呼ばれる自律型機器も調査しました。 この分析の結果は、2015年の論文からのNOAAの再調整されたデータと一致しており、すべて気候温暖化の中断がないことを示しています。
スレートのフィル・プレイト 船舶は多種多様なサンプリング方法を使用しているため、船舶からの水温データの収集には問題があると報告しています。 一部の船は、エンジンの冷却に使用される取水口から水サンプルを取得します。つまり、通常、水は周囲の海よりもわずかに暖かいです。 いくつかは側面に投げられたバケツを使用します。 そして、ほとんどのサンプルはさまざまな深さのものです。 時間が経つにつれて、出荷ルートも変更され、データセットが破棄されます。
新しい研究は、これらの変数が既知であり、制御できる手法のみに依存しています。 「これらの結果は、NOAA温度記録の堅牢で独立した検証として機能し、新しいNOAA温度記録はおそらく過去15年間の世界の海洋温度の最良の推定値であることを示しています」とHausfather氏はビデオで述べています。
最新の研究は、科学がどのように機能するかを思い出させるものでもあります。 「科学は累積的かつ継続的なプロセスです」と、NOAA気候学者Huai-Min Zhangは2015年にSmithsonian.comのSarah Zielinskiに語りました。
