ボールは軽く、プレーヤーは速く、戦術はより複雑です。 2010年のワールドカップの審判員であり、追いついて適切な位置にいられない場合は、世界中の何億人ものファンを怒らせ、電話を切るかもしれません。
そのため、ゲームを担当する役人は、より速く、より健康でなければなりません。 そして、対戦相手がお互いを偵察するように、チームを偵察するのに長い日を費やしているので、彼らはアクションを予測し、適切なコールを行うことができます。
「チームはプレーのスタイルに定評があります。 プレーヤーには一定の傾向があります」と、USサッカーの審判開発ディレクター、ポールタンベリーノは言います。 「審判は、出場する人を知り、何を期待するかを知る必要があります。 アフリカのチームは非常に迅速です。 したがって、オフサイドラインをプレイするために、アシスタントレフリー（オフサイドをコールする）を準備します。 ドイツは、攻撃的なサードのフリーキックが得意で、ヘッドボールが非常に得意です。 そのため、ペナルティエリア内で連絡を取る準備が必要です。」
オフィシャルにとって、ワールドカップへの道は選手にとってと同じくらい競争が激しく、厳しいものです。 審判およびアシスタント審判の候補者は、カップに至るまでの3年間、毎月フィットネスを監視しています。 彼らはゲームの態度を分析する心理学者と会います。 彼らは、サッカーが行われるすべての大陸で平等にそれらを適用するために、ルールに関するセミナーに参加します。 彼らは仮想教室にオンラインで行き、彼らの疑問や懸念を講師や同僚と話し合います。
これらのコンポーネントは、司法の改善と批判への対応のために2007年に実施されたFIFAの審判支援プログラムの一部です。 54人の役人がプログラムに参加し、FIFAトーナメントでのパフォーマンスを評価しました。 そのうち2人は、今年2月にワールドカップに出場するために選ばれました。 「各審判はピッチで自分の能力を証明しなければなりませんでした」と、FIFAの審判部長であるホセ・マリア・ガルシア・アランダは言いました。
審判員の論争は長い間ワールドカップの一部でした。 1986年、フォークランド戦争の余波でアルゼンチンと対戦した最初のカップゲームを審判したチュニジア人は、アルゼンチンのディエゴマラドーナがona然とした英語のゴールキーパーを通り過ぎて手でボールをパンチしたことに気づきませんでした。 2010年のワールドカップの初期の試合には問題がなく、アナリストは審判を称賛しましたが、2対2の同点で米国をスロベニアと戦う試合で終わりました。 ゲームの後半、マリの審判であるKouman Coulibalyは、彼の最初のワールドカップの試合で、アメリカのプレーヤーMaurice Eduのゴールを許しませんでした。 アメリカのチームは、彼が決定の理由を引用することを拒否したと不満を述べたが、後に彼はエドゥによるファウルのためだと言った。 リプレイはファウルを示さなかった。
前回のワールドカップで、ロシアの審判は記録に一致する16枚のイエローカードと4枚のレッドカードを発行しました。 FIFA会長のジョセフ・S・ブラッターは、審判がパフォーマンスの悪さに対してイエローカードを与えるべきだと述べ、発言を控えて謝罪した。
別のゲームでは、英国の審判がピッチから退場する前に同じプレーヤーに3回警告しました（ルールでは、2枚のイエローカードの後にプレーヤーを退場させる必要があります）。 彼は後に、国際トーナメントの審判を引退し、誤りを挙げた。
ワールドカップでは、マッチオフィシャルのトリオがチームとして選ばれます。 彼らはフィールドの審判であり、ゲームをコントロールしてファウルをコールし、副審では2人のアシスタントレフリーであり、主にオフサイドをコールし、ボールがアウトオブバウンズになった後に誰がボールを手に入れるかを決定します。
2010年ワールドカップの司会者の話は、2対2のスロベニアに対するアメリカの試合で終わりました。 ゲームの後半、マリの審判であるKouman Coulibalyは、彼の最初のワールドカップの試合で、アメリカのプレーヤーMaurice Eduのゴールを許しませんでした。 クーリバリーは彼の決定に対する反則を引用した。 リプレイはプレイにファウルを示さなかった。 （ゲッティイメージズ） 彼らはピッチとラボで自分のフィットネスを証明しなければなりません。 フィットネステストの中には、審判が年齢の半分程度のプレーヤーと一緒に走れるかどうかを示す2つがあります。 最初のテストでは、審判は40メートルを6回走ります。 6つのスプリントはそれぞれ6.2秒で完了する必要があります。 2回目のテストでは、審判が30秒で150メートルを走り、35秒で50メートルを歩き、さらに19回運動を繰り返す必要があります。 アシスタントレフリーの基準はそれほど厳しくありません。 レフリーは、フィットネスを追跡するために、常に心拍数を監視する時計を着用しています。
ラボでは、今年初めにチューリッヒの医療チームが各試合の関係者を評価しました。 検査には、血液検査、整形外科検査、安静時心電図、心エコー図、ストレス検査がありました。
5月下旬、FIFAは、各チームのアシスタントレフリーが最終的なフィットネステストに失敗したため、選択された30チームのうち2チームがワールドカップで審判しないと発表しました。
FIFAは、試合の役員への大きなプレッシャーのため、スポーツ心理学者はそれぞれに対応し、仕事や私生活に影響を与えないように個別の戦略を立てるのを助けると言います。
インストラクターは、ワールドカップの試合中、試合関係者と密接に連絡を取り合い、懸念事項について話し合います。 ゲームの前に、試合役員は問題のプレーヤー、試合、コーチングの哲学、およびゲームの結果について話し合います。 プレーヤーがレッドカードで早めに退場した場合、次のラウンドに進むためにポイントが必要なため、チームは同点でプレーするか、攻撃を続けますか？
「審判の準備が必要です」とタンベリーノは言います。 「非常に多くのスタイル、非常に多くの戦術があります。」
タンベリーノは、1998年から2001年に引退するまで、毎年メジャーリーグサッカーの審判員に指名され、9回のワールドカップ予選試合に参加しました。 彼は、過去10年間のゲームの2つの最大の変化はスピードと技術的能力の向上だと言います。 「10年前にエキサイティングではなかったということではなく、すべてがゲームをより速く、よりエキサイティングにすることを目指しています」と彼は付け加えます。 「審判員により多くの要求を課します。」
チームは、ボールをディフェンシブサードから迅速な攻撃者の足で攻撃側に素早く移動する可能性が高く、レフリーは試合中にミッドフィールダーと同じくらい7から9マイル走る可能性があります。
プレイヤーは、潜り込んで偽装されている可能性が高くなります。 「審判は、ダイビングであるか、本当に接触しているかを確認するために、非常に近くにいる必要があります」とTamberinoは述べています。 「すべてがその1つのコールに乗っています。」
最終的に、審判にとっては、他の多くのスポーツと同じように、それは角度のゲームです。 審判が正しい角度で正しい位置にいる場合、彼は正しいコールをするチャンスがずっとあります。
審判員として、Tamberinoは選手を信じていました。 「エンターテインメントに貢献したい」と彼は言います。 「ルールブックにあるように、些細な攻撃でゲームをオーバーコールすることなく、プレイヤーにスキルを発揮させたいと考えています。 観客ができるだけ楽しめるようにし、ホイッスルを最小限に抑え、フェアプレーを奨励したいのです。」
長い間、Tamberinoのモットーは「汚いものはなく、安いものは何もありません」でした。 「それは私にとって成功したゲームです。」
