この話のきっかけは何ですか？ その起源を説明できますか？
そのきっかけは、ワシントンのナショナルギャラリーでの回顧展でした。 忘れられていた芸術家の作品がレンブラントのカノンに部分的に「同化」されていたことに興味をそそられました。 レンブラントと間違われることは、本当のメリットを示すものでしょうか？ しかし、独立したアーティストとして、リーベンスは姿を消した。 ここには物語がなければなりませんでした。
Lievensをカバーしているときに一番驚いたことは何ですか？
彼の多才性—そして、たとえ時代遅れであったとしても、彼にとって新しいメディアに対する彼の継続的な好奇心。
報告中の好きな瞬間は何でしたか？
ギャラリーに入って、カタログで学んだこれらすべての絵画が、想像していたよりもエキサイティングであるだけでなく、はるかに刺激的だったことを発見しました。 作家として、ストーリーへのコミットメントを自分の判断で逃げさせてしまうのに、緊張することがあります。 あなたは常にそれらの現実のチェックが必要です。
最終ドラフトに到達しなかった興味深い瞬間はありましたか？
たくさん。 たとえば、リーベンスのコルク抜きの波打つ音について読むのはつまらないものだったでしょうが、彼はこのタイプの線を使用して、動いている水、葉、その他のさまざまなこと、そして多くのメディアで...を示しています。それは秘密の署名のようなものです。
彼はキャリアの大部分で人気があり、変化する嗜好に合わせてスタイルを調整しようとしましたが、リーベンスはどのようにして世間の意識から曖昧になりましたか？
このように考えてください：彼はブランドを作成しませんでした。 学者は今や自分のキャリアの「形」を見つけることができますが、彼は最終的に、自分が望むものを正確に知っているクライアントを満足させることよりも、非常に若い男性としてやったように「声明を出す」ことに焦点を当てることを選びませんでした。 結局、彼はビジョンが持つよりも技術に関心がありました。 しかし、ビジョンはアーティストにとって最も大切なものです。
