チャールズ・ダーウィンの進化| 科学| スミソニアン - 記事、科学、野生生物

チャールズダーウィンの足跡をたどるために、私はガラパゴス諸島への5, 000マイルの旅を9回行いましたが、私が得た最も永続的な印象は人生のもろさです。人がガラパゴス国立公園局によって作成された観光トレイルのいずれかから降りて、これらの島のいずれかの手付かずの内部に向かうと、強烈な赤道の太陽の下で死の危険があります。チャールズダーウィン研究所が位置するサンタクルーズ島では、1990年以降17人が行方不明になっています。ほとんどが、密集した茂みと険しい火山地帯で絶望的に失われた後、生き残っています。しかし、いくつかは滅びました。 1人は1991年にサンタクルーズのカメ保護区で道に迷った若いイスラエル人観光客でした。2か月間の大胆な検索で彼を見つけることができませんでした。実際、一部の検索者自身が行方不明になり、救助されなければなりませんでした。最後に、漁師は若者の体を発見しました。元イスラエルの戦車長だった彼は、最高の体調でしたが、たった6マイルしか行けず、猛暑と新鮮な水の不足に屈しました。亀の保護区の看板には、はっきり言っています。この点を超えないでください。死ぬかもしれない。」

関連性のあるコンテンツ

ダーウィンとエントロピーを擁護した物理学者の間の隠されたつながり
ダーウィンが住んでいた家
チャールズダーウィンの生涯と著作
ダーウィンが知らなかったこと

これは、チャールズダーウィンが1835年9月にHMSビーグルの仲間の乗組員と共にガラパゴス諸島に到着したときに、日光で焼かれた溶岩、とげのあるサボテン、絡み合ったハナミズキの見掛け倒しの危険な世界です。ビーグルの船長であるロバート・フィッツロイは、不毛の火山の風景を「パンデモニウムに適した海岸」と表現しました。26年、ダーウィンは、エクアドルの約600マイル西にあるエクアドルにまたがる群島に来ました。南アメリカの海岸を調査し、世界中で一連の縦測定を実施する使命。これらの驚くべき島々へのダーウィンの5週間の訪問は、現在彼の名前を冠した科学革命を触媒しました。

ダーウィンの革新的な理論は、新種は、神によって永遠に不変に創造されたのではなく、進化の過程によって自然に発生するというものでした。ダーウィンの確立された創造論者の理論によると、多くの種の絶妙な適応（二枚貝の蝶番や空気によって散らばった種の羽と羽毛など）は、「デザイナー」がそれぞれの種を作り出したという説得力のある証拠でした自然の経済におけるその意図された場所のため。ダーウィンは、ガラパゴス諸島での彼の経験が生物学的世界についてのこの考え方を弱体化し始めるまで、創世記の聖書の記述によって支えられたこの理論を心から受け入れました。

ガラパゴス諸島は、最近の地質学的過去の火山噴火によって形成されました（最古の島々はわずか300万年前に海から出現しました）。ダーウィンは、遠隔地が新たな始まりをもたらしたに違いないと気付きました。「クレーターで覆われたすべての高さ、およびほとんどの溶岩流の境界がまだはっきりしているのを見て、地質学的に最近、ある期間内に切れ目のない海が広がっていたと信じるようになりました」研究。「したがって、空間と時間の両方で、私たちはこの偉大な事実、つまり謎の謎、この地球上の新しい存在の最初の出現にやや近づいているようです。」

ダーウィンは、どうして最初にこれらの島に生命がやってきたのかと自問しました。「これらの島の自然史」は後に指摘しました、「非常に興味があり、注目に値します。しかし、すべての生物はアメリカ大陸の生物と顕著な関係を示しました。ダーウィンは、ガラパゴスの新種は中南米からの偶発的な入植者として始まり、ガラパゴスに到着した後、祖先の株から分岐したと考えています。ダーウィンは島から島へと移動する際に、進化が各島で独立して進行しており、新種のように見えるものを生み出していることを示唆する食欲をそそる証拠に遭遇しました。

南アメリカ大陸からの他の証拠は、種が地理的空間または古生物学の深層のいずれでも安定しているようには見えないことを示した。しかし、ガラパゴス諸島からの特に説得力のある証拠は、ダーウィンと生命科学を現代に押し上げました。彼はその後、大胆な進化の支持に、種が自然選択によって進化する重要な洞察を追加しました。環境により良く適応した変異体は、生き残り、繁殖する可能性が高くなります。 1859年に彼がついに自然Selectionによって種の起源について出版したとき、ダーウィンの革命理論は生命の研究を作り直しただけでなく、ガラパゴス諸島を神聖な科学的基盤に変えました。

30年以上前、私はダーウィンの人生、特に世界中の歴史的な航海に魅了されました。私がハーバード大学で学んでいた進化生物学者のエドワード・O・ウィルソンが私の興味を知ったとき、彼はガラパゴス諸島に行くよう提案し、ダーウィンの航海に関するドキュメンタリーの資金を援助した。 1968年の私の最初の旅行は、ガラパゴスでの組織的な観光が始まる2年前でした。ちょうど島に着く
挑戦でした。私たちの探検隊は、エクアドルのグアヤキルから、第二次世界大戦時代に遡る水陸両用の双発パトロール機であるPBYで飛行しました。私たちはメッシュネットでできた座席に座っていました。飛行機の下部構造には多数の穴があり、そこから海までずっと見えました。これらの非常に美しい島が私に与えた印象は消えませんでした（フェルナンディナ島を形成する火山は、訪問中に壮大な噴火を起こしました）。

8回の遠征の後、ダーウィンへの並外れた影響を記録し、ダーウィンの時代以降の生態学的変化を研究するために、これらの島に引き寄せられ続けています。組織化された観光の出現により、多くが変化しました。現在、ガラパゴスには毎日2〜4機の旅客機が飛んでおり、年間約10万人の観光客が訪れています。チャールズダーウィンリサーチステーションの本拠地であるプエルトアヨラは、人口約15, 000人の活気のある観光地であり、私の最初の訪問時に住んでいた数のほぼ10倍です。観光客が島々を巡るクルーズを楽しむと、国立公園局によって厳選された60の地域に限定され、彼らが危害を与えないように明確にマークされた道にとどまる必要があります。

ダーウィンの歴史的な訪問の学生に直面する2つの主な質問：ダーウィンはどこに行ったのか、そして彼の訪問は科学的思考に正確にどのように影響したのか？ドキュメンタリーソースの豊富なリポジトリのおかげで、最初に答えることは、考えられるよりも簡単であることがわかりました。イギリス海軍は詳細な記録を保持する傾向があり、ビーグルの航海は3隻の船のログ、キャプテンフィッツロイの個人的な物語、ビーグルの将校によって作成された一連の優れた地図、および乗組員によるさまざまな水彩画とスケッチに記述されています。また、ダーウィン自身の膨大な数のフィールドトリップの記録を利用することもできます。これには、100ページ以上の未公開ノートと80ページ以上の公開資料が含まれます。

5年間、ビーグルのログは、船がどこにあり、何をしていたかを、しばしば1時間ごとに記録しました。 1835年9月15日、ガラパゴスで最初に土地が目撃されてから2日後、ビーグルは現在のサンクリストバルとして知られるチャタム島のスティーブンスベイに停泊しました。（すべての島には、ペルーでインカの金と銀を探しているスペイン人や、これらの富をスペインから盗もうとする英国の海賊を含む初期の訪問者によって、スペイン語と英語の名前が付けられました。） N10ºEのキッカーロックへの方位、海岸から約4マイル離れた印象的な470フィートの小島、およびN45ºEの516フィートの凝灰岩クレーターへの方位。地図に描かれたとき、これら2つの方位が交差する場所は、ビーグルの停泊地を示しています。ビーグルのログの他のベアリングを使用して、ダーウィンの日記と科学ノートでの発言とともに、ダーウィンの5週間の訪問中に着陸地点と内陸トレッキングのほぼすべてを再構築することができます。これらには、遠隔地または潜在的に危険な場所にあり、したがって観光客の立ち入りが禁止されている多くの地域が含まれます。

ビーグルが群島を東から西に航海するにつれて、ダーウィンは4つの大きな島を訪れ、9つの異なる場所に上陸しました。サンクリストバルでは、ダーウィンは特に険しい北東海岸の「クレーター化された地区」に惹かれました。「島のこの部分の表面全体は、地下の蒸気によって、ふるいのように浸透しているように見えます。あちこちで、溶岩が柔らかい間、大きな泡に吹き込まれました。他の部分では、同様に形成された洞窟の上部が落ちており、急な側面の円形の穴が残っています。多くのクレーターの規則的な形から、彼らは国に人工的な外観を与えました。そして、それは偉大な鉄の鋳造所が最も多いスタフォードシャーのそれらの部分を鮮明に思い出させました。

ダーウィンがサンクリストバルを探索したとき、彼は多くの新しい鳥や動物に出会いました。彼は、鳥の驚くべき飼いならしに驚嘆し、銃の樽で枝から好奇心ha盛な鷹を押し出し、手や帽子で小鳥を捕まえようとしました。彼はまた、これらの島の中で爬虫類の顕著な優位性を指摘し、群島を昔の旅のように見せました。海岸線には、世界で唯一の外航トカゲである「恐ろしい」海洋イグアナの群れがいました。陸上では、ビーグルの乗組員は、海のいとこと密接に関連した大きな陸イグアナに遭遇しました。いくつかの小さなトカゲ; ヘビ; 巨大な陸カメ、その後島の名前が付けられました。（古いスペイン語のガラパゴはgoを意味し、亀の甲羅の形に似ています。）

サンクリストバルの部分的に植生した溶岩地帯の中で、ダーウィンは2頭の巨大なカメに出会いました。それぞれが200ポンド以上の重さです。彼は、「サボテンを食べていた。それに近づくと、それは私をじっと見つめ、ゆっくりと忍び寄った。もう1人は深いヒス音を立て、頭を引きました。黒い溶岩、葉のない低木、大きなサボテンに囲まれたこれらの巨大な爬虫類は、いくつかの先史時代の動物のように私の空想に見えました。」これらの巨大な爬虫類は、劇的に「奇妙なシクロペアンシーン」に貢献しました。

フロレアナは、ダーウィンが訪れた4つの島の次の島でした。ガラパゴスでの最初の入植地は、エクアドルからの囚人が居住するわずか3年前にそこに設立されました。数年後、一部の不満のある囚人が地元の知事に対して武器を取った後、崩壊しました。フロレアナで、ダーウィンは個人の日記で「この島からすべての動物、植物、昆虫、爬虫類を勤勉に収集しました」と述べました。さらに、「将来の比較からどの地区または「創造の中心」を見つけるのは非常に興味深いでしょうまだ創造論者のように考えて、ダーウィンは支配的な生物学的パラダイム内の島の奇妙な住民を理解しようとしていました。

イサベラにあるテージョスコーブに少し立ち寄った後、ビーグルはサンティアゴに向かいました。ビーグルが淡水を得るためにサン・クリストバルに戻った間、ダーウィン、3人の乗組員と彼の使用人、シムズ・コビントンは、標本を集めるために9日間放置されました。ダーウィンは、狩猟カメに送られたフロレアナの入植者に導かれて、湿地帯で標本を収集するために高地に2回登りました。そこで彼は、カメの習性をかなり詳細に研究することができました。
彼は、山頂付近のいくつかの小さな泉で水を飲むために島中からやって来たこれらの製材の巨大なものを見つけました。巨人の群れが出入りして、首を伸ばして頭を水に埋め、「観客に関係なく」喉の渇きを和らげることができました。ダーウィンは、カメが1分間に飲み込んだ回数（約10回）を数え、平均速度（1分間に6ヤード）を決定し、食事と交尾習慣を調べました。高地にいる間、ダーウィンと彼の仲間はカメの肉だけで食事をしました。彼は、シェルでローストしたり、スープにしたりしたときにとてもおいしいとコメントしました。

彼が標本を収集していないとき、ダーウィンは島の地質学的特徴、特にバッカニアコーブのキャンプ場近くの顕著な凝灰岩の円錐を理解しようとすることに時間を費やしました。彼は、1, 000フィート以上の高さまで上昇するこのような砂岩のような構造が、溶岩と泥の海底噴火に特有の特徴を持っていることを理解した最初の地質学者でした。高温で海水と混ざり合い、小さな粒子を生成して空気中に飛び散り、土地に降り注いで巨大な噴石丘を形成します。

10月17日、ダーウィンと彼の4人のサンティアゴの仲間は、彼らの週の標本の運搬でビーグルに乗り換えました。船は次の2日間で最北端の2つの島の調査を完了し、その後、群島に到着してから36日後（陸上で19日間過ごした）、ビーグルはタヒチに向けて出航しました。ダーウィンはまだ十分に評価していませんでしたが、科学の革命が始まっていました。

ダーウィンの道をたどると、彼の克服した苦労が理解されますが、それは彼の出版物の読者にはすぐにはわかりません。ガラパゴスでのトレッキングでは、どれだけの水を運ぶことができるかによってすべてが決まります。これにより、各エクスカーションは約3日間に制限されます。

ダーウィンにとって、このようなロジスティックスは、アルミニウムフレームのバックパックやプラスチック製の水容器など、現在の軽量機器を持っていなかったため、さらに問題が多かったでしょう。使用人の助けを借りて、ダーウィンは地質ハンマー、傾斜を測定するための傾斜計、鳥を収集するためのショットガン、コンパス、植物のプレス、げっ歯類のtrap、標本の瓶、無脊椎動物を保存するためのワインのスピリット、ノートブック、寝袋を持ってきたでしょう、食べ物、そしてもちろん水。特徴的な控えめな表現（過去4年間の南米での大規模なフィールドワーク後の彼の優れた体調調節を反映）で、ダーウィンはサンティアゴの頂上への3, 000フィートの登山について、単に散歩は「長いもの」であったと書きました。 2004年にこのルートに沿って登り、私たち全員が約70ポンドを詰めていたとき、遠征仲間の1人が熱疲労に打ち勝ち、バッカニアコーブのベースキャンプに戻らなければなりませんでした。別の者は危険な足場で足首を捻rainしたが、なんとか歩き続けた。

前回の遠征中に、私と5人の仲間は、ガラパゴスの溶岩流と「地獄の領域」の想像シーンとのダーウィンの比較を、はるかに鮮やかに、感謝するようになりました。私たちはサンティアゴにいました。数日、カメが時々見つかる地域に向かう途中。私たちの2人のガイドは、海岸の溶岩流を横切るショートカットを提案していました。ボートの着陸地点の見晴らしの良い場所からは誰も見ることができなかったのは、ガイドが予想していた1マイルまたは2マイルだけでなく、8マイル以上のほぼ連続した溶岩がルートに含まれていたことです。このギザギザの溶岩の危険なフィールドを渡ってトレッキングを始めたとき、私たちがどれだけ死に近づいているのか見当もつきませんでした。 6時間のエクスカーションと想定されていたものが、鋭いエッジのある寄せ集めのブロックの山を登り、蛇行する溶岩と崩壊した溶岩ドームによって形成された急な渓谷の内外で51時間の悪夢になりました。このような流れは、いくつかの小さな流れに挑戦したダーウィンは、「最も騒々しい瞬間に石化した海」のようなものだったとコメントしています。

いくつかの種（ガラパゴス種の耳の短いフクロウ）はまだ進化しており、本土の親族のようになりつつあります。（フランクJ.サロウェイ）

これらの島の自然史は非常に興味深いものです」とダーウィンは書いています。サロウェイはフェルナンディナの火山でガラパゴスの鷹を撮影しました。（フランクJ.サロウェイ）

600ポンドに達し、175年生きることができる巨大なカメは、「奇妙なシクロペアンシーン」に加わります、とダーウィンは書いています。（フランクJ.サロウェイ）

異なる島に由来するガラパゴスフィンチ種は、さまざまな条件に適応した独特のくちばしで有名です。鳥は、ダーウィンが重要なプロセス適応を描くのを助けるでしょう。（フランクJ.サロウェイ）

これらの島々（巨大なカメ）で、ダーウィンは「私たちはその偉大な事実、つまり謎の謎-この地球上での新しい存在の最初の出現にやや近づいているようだ」と書いた。（マーク・モフェット/ミンデン・ピクチャーズ）

伝説では、ダーウィンは1835年にガラパゴスを訪れたときに自然選択によって種が進化することを即座に理解したと言われています。しかし、彼が見つけたものを完全に理解するには何年もかかりました。（フランク・J・サロウェイ/ジョージ・リッチモンドの絵画）

でc。 HMSビーグルの船長であるロバート・フィッツロイへの1837年の手紙、ダーウィンは、どの島がどの鳥の標本を生み出したかを尋ねます。（フランクJ.サロウェイ/ケンブリッジ大学、イギリス）

サンティアゴの溶岩流の2日目に、水がなくなった。さらに悪いことに、2人のガイドが自分の水を持ってこず、私たちの水を飲んでいました。 3日目の午後までに、私たちは全員ひどく脱水状態になり、ほとんどの機器を捨てざるを得なくなりました。必死になって、私たちのガイドが燭台のサボテンの枝をハックし、私たちはジュースを飲むことに頼りました。支援船が必死に私たちを探していた海岸にやっと到着する前に、遠征隊のメンバーの一人は、うんざりして死にかけていました。その後、彼は米国に戻って5日間入院し、回復するのに1か月以上かかりました。

別の機会に、私はチャールズ・ダーウィン研究ステーションの植物学者アラン・タイと一緒に、ダーウィンが1835年に収集した珍しいレコカルプス低木を探しに同行しました。デイジー家族のメンバーで、植物は1世紀に誰にも見られず、一部の植物学者を引き起こしましたダーウィンの報告された地域を質問する。その日は異常に暑かったので、数時間のハイキングの後、タイは熱中症の始まりを感じ、私にリードを引き継ぐように頼みました。なたを使ってブラシを通り抜けるのを手伝って、私も熱がなくなり、吐き出しました。熱疲労は私の問題の中で最も小さいことが判明しました。リンゴは人間には有毒だがカメに愛されているマンサニージョの木の枝を不注意に切りました。木の樹液の一部は、私がつけていたリストバンドに着き、それから両目に入りました。樹液からの刺し傷はほとんど耐えられず、私の目を水で覆うことは何の助けにもなりませんでした。次の7時間、私はほとんど盲目で、一度に数秒しか目を開けませんでした。 5時間離れたキャンプ場に戻ったとき、私はよく目を閉じて、乾燥した川床の巨大な岩と溶岩渓谷の端でバランスを取らなければなりませんでした。それらは私がこれまでに費やした中で最も痛みを伴う7時間でした。幸いなことに、タイと私は、私たちが探していた希少な植物を見つけ、100年前の謎を解決し、サンクリストバルが同じLecocarpus属の2つの異なるメンバーを持つことを確立しました。

ダーウィンは個人的にガラパゴス訪問中に物理的な困難を報告しなかったが、彼とサンティアゴの4人の仲間は淡水の不足と華氏137度（体温計の最高値）に達する圧迫熱に不満を漏らした。テントの外の砂質土。ダーウィンは、ガラパゴスの荒野への遠足の潜在的に致命的な結果を二度思い出しました。ビーグルの乗組員は、エスパニョーラ島で立ち往生していたアメリカの捕鯨船ヒダスパイから失われた魂に出会い、この幸運な一撃は彼の命を救った。また、キャプテン・フィッツロイは、アメリカの捕鯨船の別の船乗りが行方不明になり、捕鯨船の乗組員が彼を探していたと記録しました。驚くことではありませんが、彼がフィールドワークをしている間、ダーウィンはガラパゴスの多くの危険を乗り切ることに実質的に注意を向けていたでしょう。

伝説によると、ダーウィンは島への訪問中に、エウレカのような進化論に変換されました。どうして彼はできなかったのでしょうか？振り返ってみると、進化の証拠は非常に説得力があるようです。ダーウィンは、1839年に最初に出版された彼のJournal of Researchesで、新種の起源である「ミステリーの謎」に対する彼の魅力は、フロレアナと島の副知事であるニコラス・ローソンとの偶然の議論によって最初に喚起されたと語っています。亀の甲羅の形の違いに一部基づいて、ローソンは「どの島から誰が連れて来られたかをすぐに知ることができる」と主張した。ダーウィンはまた、モッキンバードが4つの島の別々の品種または種のいずれかであることに気づいた訪問しました。真実であれば、彼は、「そのような事実は種の安定性を損なう」-創造論の基本的な教義であり、すべての種は現在の不変の形で創造されたと考えた。

ダーウィンの進化に関する最初の考察は、ガラパゴス訪問の9か月後のビーグル航海の最後の航海中に書かれた後付けでした。（私はこの歴史的洞察に興味を持っています。ダーウィンはお粗末なスペラーでした。1982年に、ダーウィンの航海中のスペルミスのパターンの変化を分析することにより、可能な種の変化に関するダーウィンの最も早くかつ以前の日付のない文書を日付付けることができました。）ダーウィンのガラパゴスは、動物学よりも島の地質学にはるかに興味がありました。さらに、未発表の科学ノートの完全な記録から、彼が個人的に進化について疑っていたことがわかります。ガラパゴスを訪れてから約1年半後、彼はカメとモッキンバードはおそらく「品種のみ」であると信じていました。これは創造論を脅かさない結論であり、動物が環境に応じてわずかに異なることを可能にしました。創造論者の理論によると、種は弾性バンドに少し似ていました。環境は変化を引き起こす可能性がありますが、不変の「タイプ」の不可避な引き寄せは、神の心の中の考えであると考えられていたため、種が元の形に戻る原因となりました。創造論者にとって、「タイプ」からのすべてのバリエーションは、真の種の間の通過できない障壁によって制限されていました。

ダーウィンが進化論を正当に評価できなかったのは、大部分がカメについて広く誤解されていたためです。ナチュラリストは、巨大なカメがインド洋から輸送した海賊によってガラパゴスに持ち込まれたと考えていました。インド洋では、いくつかの島に同様のカメがいます。この混乱は、ダーウィンが科学的な目的のために単一の標本さえも収集しなかった驚くべき失敗を説明しています。彼と彼の使用人は、ペットとして2頭のカメの赤ちゃんとしてイングランドに持ち帰りました。亜種間の違いは大人でのみ明らかであるため、これらの幼いカメはダーウィンをさらに誤解させました。生き物の起源と多様性について彼が最終的に開発する理論に対するカメの重要性を認識せず、ダーウィンと彼の仲間の船員は48匹の大人のカメの標本を通して彼らの方法を食べて、彼らの貝を船外に投げました。

ダーウィンの有名なフィンチも最初は彼を惑わした。ガラパゴスには、過去数百万年にわたって単一の祖先から進化したフィンチ種が14種あります。それらは、さまざまな生態学的なニッチに適応する種の最も有名な事例の1つになりました。ダーウィンの標本ノートから、彼は、珍しいフィンチ種のいくつかは、収束進化と呼ばれるプロセスを介して模倣するようになった家族に属していると考えることにだまされたことが明らかです。たとえば、ダーウィンは、長いくちばしのくちばしがサボテンの花（およびサボテンの棘をかわす）から蜜を得ることに特化したサボテンフィンチは、メドラークやオリオールなどの長く先のとがった手形の鳥に関係していると考えました。また、ウグイスをミソサザイと間違えました。すべてのフィンチが密接に関連していることを理解していないため、ダーウィンは共通の祖先から進化したと考えたり、島ごとに異なったりしたと考える理由はありませんでした。

30年以上前に、ダーウィンが有名なガラパゴスのフィンチのいくつかを誤認していたという私自身の発見は、イギリスのケンブリッジ大学図書館のダーウィンアーカイブに私を導きました。そこで、これらの鳥がすぐに「あは」の瞬間を引き起こしたという伝説にさらに穴を開けた原稿の道を見つけました。ダーウィンがイングランドに戻ってから、爬虫類学と鳥類学の専門家がガラパゴスの報告を修正し始めたとき、彼は収集した見落としや誤認の程度に気づきました。特に、ダーウィンはガラパゴス鳥のほとんどを島ごとにラベル付けすることができなかったため、ガラパゴスグループの異なる島で隔離されている間に異なるフィンチ種が別々に進化したと主張することを可能にする重要な証拠が欠けていました。

1837年3月にイギリスに帰国してから5か月後、ダーウィンは鳥類学者ジョン・グールドと会いました。グールドは、ダーウィンより5歳年上で、鳥に関する美しく描かれたモノグラフで知られるようになり始めました。ダーウィンのアーカイブでの私の予想外の発見の1つは、ダーウィンがグールドとの重要な会議を記録した紙です。この原稿は、ガラパゴスの鳥に関するグールドの鋭い洞察の結果としてダーウィンの考え方がどのように変化し始めたかを明確に示しています。ダーウィンとは異なり、グールドはガラパゴスフィンチの関連する性質を即座に認識し、ダーウィンも説得して、彼の主題について密接に質問しました。ガラパゴスの26羽の陸鳥のうち25羽は科学に新しく、それらの島に固有のものであった。

グールドの分類学的判断により、最終的にダーウィンは進化論を受け入れました。進化する品種は、創造論によれば新種の形成を妨げると思われる固定された障壁を破ることができるという認識にS然として、彼は3匹のビーグル船の仲間の慎重にラベル付けされたコレクションから島の地域情報を要求することにより、以前の収集の監視を直そうとしました。これらのコレクションのうち、キャプテンフィッツロイとフィッツロイのスチュワードによる2つは、
ハリーフラーには、20羽以上のフィンチを含む50羽のガラパゴス鳥が含まれていました。ダーウィンの召使であるコヴィントンでさえ、ダーウィンにはなかったことを成し遂げ、フィンチの個人的なコレクションを島ごとにラベル付けしました。ダーウィン革命の誕生は、非常に協力的な企業でした。

それにもかかわらず、この共有された鳥類学的証拠によって提示された進化の事例は、ほぼ10年間議論の余地がありました。ダーウィンは、グールドがすべてのフィンチが別々の種である、またはそれらがすべてフィンチであるとさえ正しいと確信していませんでした。フランスの爬虫類学者が1838年に喜んでいるダーウィンに、少なくとも2種類のカメが島に存在すると告げたにもかかわらず、ダーウィンは、標本を手に入れずに、カメの島と島の違いが争われることも知っていました。

1845年、ダーウィンの植物学者の友人であるジョセフフッカーは、ダーウィンに彼の理論を支持するために必要な決定的な証拠を与えました。フッカーは、ダーウィンがガラパゴスから持ち帰った多くの植物を分析しました。鳥とは異なり、植物にはすべて正確な場所が付いていました。ダーウィンが進化論を念頭に置いて植物を収集したからではなく、収集後すぐに植物プレスで保存する必要があるためです。そのため、各島の標本は混ざり合うのではなく、すべて一緒に押されていました。フッカーは最終的に200種以上の種を特定し、その半分はガラパゴス固有のものでした。これらのうち、4分の3は単一の島に限定されていましたが、他の島は地球上のどこにも見られなかった密接に関連した形態をしばしば持っていました。ついに、ダーウィンは、彼が本当に信頼できると感じたような説得力のある証拠を持っていました。彼がフッカーに書いたように：「私はあなたの試験の結果にどれほど喜びと驚きを感じているかあなたに話すことはできません。島々の動物の違いについての私の主張をどれだけ素晴らしく支持しているか、それについて私はいつも恐れていました。」

彼が8年前にガラパゴスゾウガメ、モッキンバード、フィンチをどのように分類するかについて疑問を抱いていたとき、彼が進化論を考えていたのは確かにダーウィンの知的大胆さの証です。非正統的な理論を強化するために、彼は徹底的な20年の研究プログラムに従事し、最終的には説得力のあるガラパゴスの証拠を必要としないほど説得力のあるものになりました。その結果、ダーウィンはガラパゴスに種の起源のわずか1パーセントを捧げています。それは彼がマデイラス諸島やニュージーランドに割り当てた以上のことではありません。

1859年に種の起源が発表される前に、特にフッカーの説得力のある植物学の後、ガラパゴスの証拠に基づいて進化論者になったのはダーウィンだけだったのかとよく疑問に思いました。結局、フィッツロイ船長、ジョン・グールド、ジョセフ・フッカー、および航海の調査結果の分析と出版を手伝った多くの科学専門家は、ガラパゴスのコレクションの異常な性質を完全に認識していました。結局、それはおそらく、新しくて型にはまらない考え方を考える勇気のある質問です。ダーウィンの叔父であるジョサイア・ウェッジウッドが、ダーウィンの父親に若いチャールズをビーグル号に乗せることを説得しようとしたとき、ジョサイアはチャールズが「好奇心の強い男」だと指摘した。

ウェッジウッドの観察の真実を繰り返し見る。チャールズダーウィンが正しい質問をすることの否定できないコツは、5週間にわたる未問の未回答の質問に満ちた進化の異常なワークショップへの訪問によって強化され、最終的にダーウィンの革命を引き起こしました。ダーウィンは小説の質問を投げかける際に、熟考の理論に照らして不完全な証拠を再評価し、他の研究者によって得られた新しいより良い証拠の恩恵を受けて、ガラパゴス諸島に何度も何度も思い返して航海しました。

今日のガラパゴスで見られるものの多くは、1835年にダーウィンが説明したものとほぼ同じように見えますが、島の生物学と生態系は、外来植物、昆虫、動物の導入によって大幅に変化しました。たとえば、サンティアゴから完全になくなったのは、1835年にダーウィンによって非常に多く記述された「黄金色の土地イグアナ」であり、「しばらくの間、巣穴のない場所を見つけることができませんでした」この絶滅の原因は、ビーグルの乗組員や、これらのイグアナが非常に食べやすいとわかった他の人々に加えて、船乗りや野生に逃げるために動物を残した入植者によって導入されたラット、犬、猫、ヤギ、豚でした。捕鯨船の訪問に加えて、初期の入植者はまた、いくつかの島で絶滅するために巨大な陸カメを狩り、他の島でそれらをほぼ一掃しました。最近導入された昆虫や植物-アリ、スズメバチ、寄生ハエ、キニーネなども-非常に侵襲的になり、ガラパゴスの生態系を脅かしています。

私が最初にガラパゴスを訪れたとき、37年前、キニーネはまだ深刻な問題ではなく、後にイサベラの火山アルセド（約5, 000匹の巨大な陸カメの生息地）に侵入した野生のヤギは、まだ流行数に達していませんでした。しかし、1990年代までに、100, 000頭以上のヤギが火山の植生を破壊しました。ダーウィン自身が、壊れやすい生態系への破壊の潮流を食い止めようとするチャールズダーウィン研究所と国立公園局の果てしない努力を称賛したことは間違いないでしょう。また、彼は最近の撲滅のような時折のサクセスストーリーにも驚嘆したでしょう。サンティアゴからの野生のブタの。

ダーウィンの発見の航海をよりよく理解するためにダーウィンの足跡をたどった多くの時から、私はガラパゴスがダーウィンの理論の重要な要素の一つを代表し続けていると信じるようになりました。彼が主張したように、長い時間をかけて、自然選択は私たちの周りの「最も美しく、最も素晴らしい無限の形」に最終的に責任を負います。この進化のプロセスを日常的に強化することは、ダーウィンが「存在のための闘争」と呼んだものです。この進化のエンジンは、主に事故、飢star、そして死を通して、ゆっくりではあるが容赦ない生物学的効果を発揮します。おそらく、この厳しい生物学的原理が、ダーウィンの科学革命に影響を与えた奇妙な島々ほど明白なところは他にありません。