画像：マーク・フーパー
関連性のあるコンテンツ
- 科学は明確です：テキストを送らないでください
あなたが子供のとき、あなたはきちんと通りを横断する方法を学びます：常に両方の方向を見てください。 しかし、大人として、多くの人々は、携帯電話を見ることに賛成して両方の方法で見ることを無視します。 歩きながらのテキストメッセージは明らかに悪いアイデアですが、それはどれほど悪いのでしょうか。 まあ、シアトルで、彼らはそれを見つけるために少し勉強しました。 ここに太平洋標準があります：
この調査では、20の交差点に座って通りを横断する人々を観察し、交通やデバイスに注意を払ったかどうかを記録する研究者が参加しました。 どうやら、人々はテキストメッセージの交差点でさらに2秒を費やしますが、それほど悪くはありません。 しかし、彼らはまた、信号を見るのを見逃したり、横断歩道にとどまったり、交通量をチェックしたりする可能性が400％高くなりました。
あなたはそれをキャッチしましたか？ 400パーセントは、信号や交通を見て、横断歩道に留まる可能性が低くなります。 ラボでも、テキストメッセージは非常に苦手で、車に襲われることはありません、とAccident Analysis＆Preventionのこの研究は述べています。
音楽やテキストメッセージに気を取られた参加者は、気を取られていない参加者よりも、仮想歩行者環境で車両に衝突する可能性が高くなりました。
歩行と姿勢の研究によると、携帯電話は私たちの歩き方も変えます。 テキストメッセージにより、歩行速度が遅くなり、直線で歩くことができなくなります。
携帯電話の使用に携わる参加者は、歩行速度の大幅な低下を示しました（テキストメッセージ：33％の削減、 p = 0.01、会話：16％の削減、 p = 0.02）。 さらに、歩行中にテキストメッセージを送っていた参加者は、横方向の逸脱が61％増加し（ p = 0.04）、直線距離の移動が13％増加しました（ p = 0.03）。
もちろん、私たちはテキストメッセージとウォーキングが悪い考えであることを知っています。 それが私たちがスローダウンする理由の一部です。 しかし、ある研究では、これらの追加の予防措置でさえ事故の可能性を変えないことが示唆されています：
私たちの結果は、テクスターが非テクスターよりも慎重であることを明らかにしました。 彼らはゆっくり歩き、安全に真っ直ぐに歩いていたはずの出入口を通って体を回転させました。 ただし、ドアフレームへの衝突の数に大きな違いはありませんでした。 現実世界のテクスターが私たちの研究室のテクスターのように振る舞う場合、他の研究で報告されたテキスト送信関連の事故の数は、テキスト送信が実際に事故の可能性を減らすわけではないが、慎重であることを示唆するかもしれません。
New York Timesは、ウォーキングや会話（またはテキストメッセージ）で負傷する人の数に関する2010年の調査をまとめました。
2008年に1, 000人をわずかに超える歩行者が救急室を訪れたのは、携帯電話を使用して会話やテキストを送信しているときに気が散って転んだり、転倒したり、何かにぶつかったためです。 オハイオ州立大学が実施した調査によると、このような事故を最初に推定したのは、2007年の2倍であり、2006年のほぼ2倍でした。
あなたがやっているそのテキストメッセージとウォーキング？ やめて このアプリをお持ちでない限り、お使いの携帯電話がブロックしているものを確認できます：
実際、これも使用しないでください。 通りを横断する前に、まだ両方の方法を見る必要があります。
Smithsonian.comからの詳細：
20年前に送信された最初のテキストメッセージは「メリークリスマス」でした
夜空でISSを見つけるのに問題がありますか？ NASAにテキストを送る
