https://frosthead.com

Rhino Manに関するQ&A

何十年もの間、野生生物生物学者のヘマンタ・ミシュラ(現在はアメリカ・ヒマラヤ財団の上級顧問)は、ネパールの故郷で絶滅危ed種のインドサイを救うことに苦労しました。 彼は、ネパールのサイの家であるロイヤルチトワン国立公園を含む最初のネパール国立公園を設立し、数十匹をロイヤルバルディア国立公園に移植することで、2番目の動物の集団を作りました。 彼の努力はサイの回復の始まりにつながり、彼は彼の新しい本「サイの魂 」に記録しています。 しかし、この先史時代の生き物の将来は、ネパールの現在の政治状況と同じくらい疑わしい。

絶滅危ed種であることに加えて、ネパールではサイが重要なのはなぜですか?
それは明らかに非常に古く先史時代の動物であり、おそらく最も現代的な生きた恐竜です。 [ネパールでは]サイのすべての部分、特にその心臓は、ある種の薬用として評価されています。

[ネパールの]歴史上、他の動物のあらゆる種類のパーツを組み合わせることで神が創造したユニークな動物です。 奇妙で矛盾したことは、ネパールの王がサイを殺し、彼の胃の中に立って、彼の国のために平和と繁栄を祈らなければならないということです。 19世紀に王室の動物と宣言されたため、王からの許可がない限り、誰もこれらの動物を狩ったり射撃したりすることはできませんでした。

それでは、ネパールにサイが残されたのは、あなたが関与するようになるまでにどうやって起こったのですか?
ほとんどの人にとって、ネパールはエベレスト山であり、ネパールは山岳国でなければなりません。 しかし、南部にはテライと呼ばれる平らな土地があります。 政府は、そこの森林を意図的にマラリアに感染させた。 特にイギリス軍がネパールに来るのではないかと心配していたので、彼らはこれが侵略者に対する最善の防御になると考えていました。 しかし、1951年に状況は変わりました。

ネパールが開いたとき、彼らはサイがいたこの地域からマラリアを根絶し始め、肥沃な平原に貧しい人々を再定住させました。 その結果、サイの生息地の80パーセントが破壊されました。 また、密猟も増加しました。 そのため、人口は1950年以前の800人以上から、最初の人口調査が行われた1968年の100人未満に激減しました。 それは警鐘を鳴らしました、そして、本で説明するように、それは国立公園の作成で終わりました、そして、スミソニアンも入って来て、研究をするのを助けました。

サイは大きくて巨大ですが、非常に回復力があります。 人口は1980年までに300人を超え、1990年までに400人にまで増加し、最後の人口調査の時点で500人以上に増加しました。

rhino_qa_mar08_2.jpg (Sushma MishraおよびLyons Pressの提供)

それで、あなたはサイがいる場所に再定住したこれらの人々全員を持っていました。 サイは彼らの保護に値するものだと地元の人々にどのように納得させましたか?
あなたのポイントは非常に有効です。 実際、この人口がpopulation落した根本的な原因は、貧困があることです。 それはジレンマであり、ネパールだけでなく、すべての発展途上国全体で見られます。

サイと同じ大きさの哺乳類を保存しようとしているか、小さなものを保存しようとしているかどうかにかかわらず、まず第一に政治的意志が必要です。 ネパールの政治的意志は故マヘンドラ国王から来ました。 チトワンは非常に重要な観光地になったため、いくつかの点でも成功しました。 ネパールでは、ヒンドゥー教、仏教、観光という3つのイズムがあると言われています。 観光は政府にとって大きな収入源であり、地元の人々にも収入をもたらします。 もっと均等に配布してほしい。

そして第三に、サイはユニークであり、故郷もユニークであるという一種の世界的な認識があったと思います。 それはサイが私たちの遺産の一部であるという地元の人々に誇りを感じさせました。

しかし、あなたは戦いが完全ではないと言います。
まず第一に、私たちはサイと一緒に良い隣人として暮らすことができると人々に納得させなければなりません。 それは大きな挑戦です。 第二に、死んだサイよりも価値のある生きたサイをどのように作るのですか? 質問は誰になりますか? 私が知る限り、答えはサイの国に住んでいるコミュニティと人々です。 これを達成できれば、彼らは永遠に生きます。 もちろん、私たちはそこにいません。 まだ多くの闘争があります。

ネイティブの野生生物、特に他の発展途上国の人々を救おうとする人々は、サイを救うためのネパールの努力から何を学ぶことができると思いますか?
まず第一に、政治的意思を生成します。 それから、私たちにとって、世界野生生物基金とスミソニアンからの支援は、あなたが優れた科学を持つ必要があるので非常に貴重でした。 しかし、良い科学それ自体は十分ではありません。 優れた科学を優れた管理に変える方法を学ぶ必要があります。 3つ目は、種を保存するだけでなく、生息地全体を保存し、土地を維持し、きれいな水を維持していることを示す必要があることです。これは現在、新しい科学として忍び寄っています。 また、エコロジーをどの国の経済学や社会的および政治的要因とも結び付ける必要があります。 それは大変な仕事だ。

ネパールは10年以上にわたって暴力と政治的不確実性を経験しており、4月の選挙でも終わらないかもしれません。 ネパールのサイは生き残ると思います か?
最も難しい質問をしました。 最後の章を書くことは私にとって難しいことでした。なぜなら、私は振り子のように一方から他方へと振っていたからです。 答えは日々変わります。 私は本当に知りませんが、私たちのビジネス(保全)では楽観主義者でもあると言わなければなりません。 サイの個体数は2006年に550から約300に減少しました。まだチトワンに行ってサイを見ることができますが、私がバルディアに持っていたサイは一掃されました。 私は平和が勝つことを願っているとしか言えません。 政治的混乱により、野生動物は最も苦しむべきものです。

Rhino Manに関するQ&A