今年初め、アップルとFBIは、San Bernardinoの銃撃の加害者に属するiPhoneのロック解除を技術会社に要求する必要があるかどうかについて、非常に公表された法廷闘争に入りました。 FBIは、電話を復号化する別の方法を見つけた後、訴訟を取り下げましたが、法執行機関が被害者と容疑者のスマートフォンに合法的にアクセスする方法についてプライバシーの懸念を提起しました。 現在、警察は別のスマートフォンへの侵入が殺人事件の解決に役立つことを望んでおり、死者の指を3Dプリントすることでそれを望んでいる、とRose EvelethはFusionについて報告しています。
関連性のあるコンテンツ
- 手を差し伸べて、このバージョンのクリムトの「キス」に触れる
- 16世紀の軍艦の頭蓋骨とアーティファクトを探索する
- タトゥーをお持ちですか？ Apple Watchが動作しない場合があります
パスワードロックに加えて、多くの新しいスマートフォンには、所有者がパスコードを何度も何度も入力するという厄介なプロセスをバイパスできる指紋スキャナーが装備されています。 そして、バージニア州巡回裁判所の連邦判事は、警察が犯罪容疑者にパスワードを放棄させることはできないと裁定したが、当局者は携帯電話のロックを解除するために指紋を使用するよう要求することができる、とリード・アルベルゴッティはウォール・ストリート・ジャーナルに書いた。 裁判官は、第5修正条項は、パスワード、指紋、その他の生体認証データなどの自責の証拠を放棄することから人々を保護するものの、法律に基づく第5訴答ではカバーされないと判断しました。
6月に法執行官は、ミシガン州立大学の教授であるAnil Jainと連絡を取りました。 Jainは、通常、指紋や顔認識システムなどの生体認証スキャナーをハッキングしにくくする方法に取り組んでいるコンピューター科学者です。 しかし、警察には別の種類の要求がありました。 彼らは殺人事件に取り組んでおり、被害者が彼の電話に重要な手がかりを持っているかもしれないと信じる理由があったと、Evelethは報告します。 そこで、彼らはジェインと彼の博士課程の学生サンプリートアローラに、電話のロックを解除できるように、死んだ人の指の3Dプリントコピーを作成するように依頼しました。
「容疑者がどの指を使ったかはわかりません」とジェインはエベレスに話します。 「親指または人差し指になると思います。これはほとんどの人が使用しているものですが、10個すべてがあります。」
これは3D印刷の新しいアプリケーションであるため、AroraとJainはまだいくつかの問題を解決しています。 たとえば、スマートフォンに組み込まれているほとんどの指紋スキャナーは、皮膚の隆起に頼って小さな電気回路を完成させることにより、ユーザーの指紋の画像を作成します。 しかし、ほとんどの3Dプリンターで使用されているプラスチックは電気を通さないため、Aroraは導電性金属粒子の層で偽の指をコーティングしました、とEvelethが報告しています。
研究者はまだ指を警察に手渡しておらず、指紋スキャナーを数日間使用しなかったときに多くの携帯電話がパスコードを必要とするため、彼らが機能するかどうかは不明です、アンジェラ・チェンはギズモードに書いています。 しかし、死者の犠牲者が法の目で自分を責めていることに対する法的心配はありませんが、この技術を使用して、パスワードを渡す容疑者に対する修正第5条の議論を回避することができます。 警察官が必要とするのは、電話のロックを解除するための指紋だけである場合、裁判官にそれを検索するためにコピーを3D印刷させるように説得する必要があります。
これを念頭に置いて、おそらく旧式のパスワードがデータをロックダウン状態に保つ最も安全な方法かもしれません。
