プロのサッカー選手と市民権は何の関係がありますか？ オリンピック不況はオリンピックと何の関係がありますか？ すべては、新しい本Game Over：How Politics Has Turned Turned Sports World Upside Downの著者であるDave Zirinによると。 The Nationの歴史の中で最初のスポーツ編集者であるZirinは、スポーツと政治の交差点について10年以上執筆しています。 彼は、政治的および社会的問題は、ユースリーグから大リーグまで、あらゆるレベルでスポーツに浸透しており、スポーツがドライバーであり社会的変化の反映であると認識される時が来たと主張します。
あなたの本のサブタイトルは「政治がスポーツ界を逆さまにした方法」です。政治はスポーツをどのように変えましたか、それは良くも悪くもそうでしたか？
5年前とは大きく異なります。 多くのスポーツライティングコミュニティはこれを逃しており、それを大いに見逃しています。 2013年に私たちが見ているスポーツの世界は、2008年のスポーツの世界とはまったく異なります。これには多くの理由がありますが、最も変革的であると思うものが3つあります。 3つすべてを引き出すことができます。
1つ目は2008年の経済危機で、この国で80年ぶりの最大の不況です。 さまざまなスポーツの所有者が収益性の回復を試みたため、スポーツの経済性が頭に浮かびました。異なる年に4つのロックアウトがありました（NFL審判を含む）。 スタジアムの公的補助金は少なくなりました。これは、最後の世代のスポーツ収益の柱の1つでした。 オリンピックまたはワールドカップが上陸することを決めたすべての国で危機がありました。
2つ目は、この国でのLGBT運動の成長です。 大統領に立候補するすべての候補者が結婚の平等を疫病のように語った2008年から、バラク・オバマが就任演説で「ストーンウォール」に言及している2013年に進みました。 そして、これはスポーツの世界に反映されています。 これは、スポーツ、特に男性のスポーツが男らしさ、より具体的には脆弱性を示さず、痛みを示さず、あらゆる種類の感性を定義する一種の男らしさであるため、特に強力な影響を及ぼします。弱さと同性愛者であること。 これはテディ・ルーズベルトにさかのぼります。テディ・ルーズベルトは、暴力的なスポーツをしていない人々に「弱虫」という用語を広めました。
だから今、スティーブ・ナッシュ、マイケル・ストラハン、ブレンダン・アヤンバデホ、スコット・フジタのような人々が実際にLGBTの権利を主張しているのを見ると、それは非常に強力な文化的効果を持っています。 バンクーバー・カナックスはトランスジェンダーの意識について公共サービスの発表を行ったばかりで、NCAAでは、キー・アラムズという男がジョージ・ワシントンの女子バスケットボールチームのためにプレーしました。 これらは、人種的にも、セクシュアリティと性別に関しても、私たちが多様であることを理解する方法の大きな変化です。
過去5年間で爆発した3番目のことは、NFLと脳震盪の問題であり、この国で最も人気のあるスポーツをすることは正当な健康被害であるという認識です。 [元] NFLプレイヤーが自殺しています（昨年は4人が自殺しました）。これは、NFLが無視できないほどになりすぎたものです。 スーパーボウルでのメディアデーでは、すべてのプレーヤーが質問されていました。NFLプレーヤーと話をするときにも質問します。「あなたの息子にサッカーをしてほしいですか？」それについて。 これらは、スポーツと暴力に対する見方の大きな変化です。
先日、ボルチモア・レイブンズの安全性バーナード・ポラードは、この種の問題のために30年後にNFLが存在するとは思わないと言った。 何が起きていると思いますか？
私はバーナード・ポラードに反対します—ゲームが今と比べてかなり異なるとは思いません。 しかし、私はボクシングが今日あまり人気がないのと同じように、あまり人気がないと思います。 50年前、もしあなたがヘビー級チャンピオンだったら、あなたはアメリカで最も有名なアスリートでした。 今、私は圧倒的多数のスポーツファンがチャンピオンが誰であるかを名乗ることができなかったに違いない。 あまり人気がありません。
だから私はそれがあまり人気がなくなると思います、そして、より多くの親が彼らの子供たちが遊んでいるのを控えるにつれて、タレントプールは縮小するだろうと思います。 NFLが都市インフラとユースサッカーリーグに数百万ドルを投資し、貧困からの切符としてサッカーをする最も貧しい子供たちになるでしょう。 今年、4人の最高の若いクォーターバック、アンドリューラック、RGIII、ラッセルウィルソン、およびコリンケパーニックは、4人全員が複数のスポーツに優れており、安定した中流階級の家から来ました。 それらはまさに、30年後にサッカーをすることのない選手です。
David ZirinのGame Over：政治がスポーツ界を逆さまにした方法の表紙。 （新しいプレスの礼儀） 
バラック・オバマ大統領は、グリーンボウル・パッカーズのクォーターバックであるアーロン・ロジャースによって、スーパーボウルXLV後のホワイトハウスでの式典でチームジャージが贈呈されます。 （AP写真/パブロ・マルティネス・モンシヴァイス） このような問題、つまりスポーツの暗い側面は、スポーツの報道では見落とされがちです。 どうしてこれなの？
それは、世の中の最高の記者の多くが、NFLネットワークやNBA.comのようなアウトレットで働いているという事実に戻っています。彼らは実際にリーグで働いています。 ESPNを使用すると、リーグの覇権的な放送パートナーがいます。 他の業界では、これは利益相反と見なされますが、スポーツでは楽しさとゲームと見なされるため、スポーツではそうではありません。 しかし問題は、多くの人々にとって、スポーツは世界を理解する方法であるということです。彼らはこの国の共通言語に最も近いものです。 それを、スポーツの「見張り人」であるはずの人々、メディアが、彼らがカバーするはずの人々と一緒に寝ているという事実と組み合わせると、それがランス・アームストロングやマンティ・テのようなスキャンダルを得る方法です。 'O. あなたが見るこれらのスキャンダルでは、ボブ・リプシテが「ゴッドアップ」アスリートと呼ぶものをするのに多くの時間が費やされ、それらを神に変えます。 そして、神々が失敗すると、記者はそれらを外れ値、または悪いリンゴのように見せ、スポーツの感性と収益性を維持する方法として、それらを一つずつ分解します。
あなたが言及する傾向の1つは、最近、運動選手が彼らの政治的信念を擁護するために彼らのプラットフォームを使用することをより喜んでいるように見えるということです。 なぜこれが起こっているのですか？
さて、1960年代、アスリートは社会正義のための戦いの最前線にいました。 アスリートだけでなく、 最高のアスリート：ビルラッセル、ジムブラウン、ルーアルシンドール、ムハンマドアリ、ビリージャンキング、マルティナナブラチロワ、アーサーアッシュ。 しかし、90年代には、スポーツに対する企業のコントロールが本当に固まったため、スポーツのあらゆる種類の勇気の砂漠でした。 今日あなたが見ているのは、社会のより広範な危機のために、そしてソーシャルメディアのために、あなたは「ヨルダン時代」と呼ばれるものからの転換を見ているということです。人々は彼らの声を見つけています。
あなたは実際に、Twitterの時代に、これが実際にアスリートの「ブランド」を育てるという点でどのように資産になり得るかについて書いています。
それは本当です。 すべてのプレイヤーの広報（PR）の人々、ビジネスマネージャー、チームのPRの人々でさえ、プレイヤーをコミュニティに送り出したい、彼らをそこに送り出し、人々をプレイヤーとして個人として応援したいのです。 チケットの売り上げを増やし、見やすさを向上させます。 しかし、そうすると、共有しようとしている世界について特定のアイデアを誰かが発掘するリスクを冒すことになります。そして、それらのアイデアは、多くの人にとってうんざりします。 当時のボルチモア・オリオールズの外野手ルーク・スコットがオバマ大統領についての「より深い」理論について語ったときや、現在ナショナルズの外野手であるデナード・スパンが、ニュータウンの陰謀ビデオを見ていたとツイートするときのように。 個人的には、これらは嫌な信念ですが、それらも重要です。 アスリートは特定の問題について公開討論に参加しているので、今から議論しましょう。
個人的には、現代のスポーツの苦痛な側面を常に批判し指摘しているように見える人にとって、そもそもなぜスポーツの執筆に着手したのですか？
政治に興味を持つ前は、スポーツが大好きでしたが、今でもその愛があります。 私は1980年代にニューヨーク市で育ち、私の部屋は当時の星、ダリルストロベリー、ドワイトグッデン、ローレンステイラー、キースヘルナンデスの神殿でした。 バスケットボールをしたり、野球をしたり、野球のカードの裏を覚えたり、スポーツの本をずっと読んだり、それが大好きでした。 ボールがビル・バックナーの足を通り抜けたとき、私は1986年のワールドシリーズのゲーム6にいましたが、まだチケットの半券を持っています。 だから私はスポーツは火のようなものだと信じています。それを使って食事を作ったり、家を燃やしたりすることができます。
私がそれについて批判的に書いている理由は、スポーツに関しては自分を伝統主義者だと考えるからです。 恐ろしい過剰から、そして政治的手段のために権力者がそれを使用する方法からそれを救いたい。 だから、人々が私に「スポーツを政治化しようとしている」と言うとき、私は「スポーツがすでに政治化されているのを見ないか？」と言います。スポーツは政治とは別にしたいのですが、そうでない限り、それを指摘する必要があります。
政治的信念に同意しないアスリートやオーナーを根付かせることは難しいと思いますか？ そして、あなたが彼らに同意するならば、あなたはプレーヤーのためにより多くを根づかせますか？
プレイヤーに会うとき、私は彼らの政治を本当に尊重します。そして彼らは勇気ある人々だと思います。そうです、私は彼らのために少し難しくなります。 私はそれらを知るようになったからですが、スポーツメディアがどのように機能するかを知っているからです。彼らが成功すればするほど、彼らが言いたいことを聞く人が増え、このプラットフォームを活用できるようになります。 ですから、もちろん、勇気があり、そのプラットフォームを使用してスポーツドリンクを販売する以上のことをする人に、できるだけ明るいスポットライトをもらいたいです。
私の政治が嫌いなアスリートに関しては、彼らを応援するのは難しいですか？ 私は彼らの政治が何であるか、そして彼らが発言したことを知るだけで感謝していると思います。 私は彼または彼女の政治のために誰かに積極的に根ざしたことはありません。 Tim Tebowのような人でさえ、私は実際に彼が好きです。 私はたまたま、彼がクォーターバックがしなければならない本当に重要なこと、つまりサッカーを投げることはできないと思います。
