人間の活動のおかげで、一部の昼間の動物は夜勤に切り替えています。
関連性のあるコンテンツ
- 人間が究極のスーパーペストを作成した方法
- 人間の恐怖が食物網を通して波及し、景観を再形成する方法
ジャスティンブラシェアーズは、ガーナでオリーブのヒヒを研究していた2013年に最初に気付きました。人間がいた頃、霊長類は通常の就寝時間をはるかに超えて起きました。 クリーチャーは、遅くまで起きていることで、追いかけられたり、嫌がらせをされたり、殺されたりすることを避けることができることを学んだようです。 それだけでなく、彼らは日帰りの進化のいとこに強盗を組織することによって復venを得ることができました。
カリフォルニア大学バークレー校の生態学と保全学の教授であるブラシェアーズは、「人々を避けるだけでなく、作物を襲い家畜を捕食するために夜行性になります」と述べています。
Brasharesは、人間が野生生物と生態系に及ぼす広範な影響を研究しています。 彼の同僚の何人かは同様のパターンに気づいていました。カナダのハイイログマはハイカーに応じて夜間に活発になり、ネパールのヒョウとトラは日中の生息地での人間の採餌とincreasedの収集の増加に応じて同じことをしていました。 最近、アフリカのカメラトラップは、人間の居住地やハンターの近くで夜に頻繁に現れるカモシカも明らかにしたと彼は言います。
人間が近くの野生生物の習慣をどのように変えたかをより完全に把握するために、彼は人間の妨害が動物の睡眠と活動パターンに及ぼす影響について、より大きなレビューを行うことにしました。
Science誌に掲載された最近の研究で、Brasharesと彼の共著者は62の異なる哺乳類種を対象とする76の研究をレビューしました。 バークレーの博士課程の学生で研究の主著者であるKaitlyn Gaynorは、研究者はカメラトラップ、ライブモニタリング、ラジオカラーなどの方法を使用して24時間の動物活動を記録した公開された表とグラフからデータを切り上げたと言います人の妨害が高い領域と低い領域。
彼らは、平均して、分析された種が人間の妨害に応じてより夜間のスケジュールにゆっくりと切り替わっていることを発見しました。 具体的には、夜間の活動性は、人間の混乱が少ないかまったくない地域に住んでいた同業者と比較して、1.36倍多かった。
スペインのバルセロナのゴミの近くで食べ物を探しているイノシシ。 （ローラン・ゲスリン） 
夜のフランスの都市オルレアンのヨーロッパのビーバー。 （ローラン・ゲスリン） 
英国、南ロンドンの墓地のアナグマ。 （ローラン・ゲスリン） 最も顕著なコントラストには、インドネシアのスマトラ島のジャングルのサンベアが含まれます。これは、人の兆候の少ない地域での夜間のアクティブな19％から、騒がしい地域の90％になりました（おそらく、今ではムーンベアと呼ぶ必要があります）。 ガボンにはヒョウがいました。ヒョウは、ブッシュミート狩りのない夜行性の43％から、流行している93％になりました。 そして、ポーランドにはイノシシがいましたが、それは自然林の夜行性の48％から大都市圏の90％になりました。
「私たちはすべての種の強い反応を発見しました。通常、何も恐れる必要のない頂点捕食者でさえ、人々の強い回避を示していました。」
これらの変更は、エコシステム全体にカスケードできます。 昼間に狩りをするように進化した動物は、明かりが消えるとリターンが減少する可能性があるため、スケジュールを変更すると、フィットネス、繁殖レベル、さらには生存率が低下する可能性があります。 研究者が示したのは、「私たちの存在は野生生物に影響を与える可能性があることです。たとえすぐに定量化できなくても」とゲイナーは言います。
オランダのラドバウド大学のポスドク研究員であるアナ・ベニテス・ロペスは、 科学の同じ号で最近の研究について解説を発表したが、この研究は、人間の妨害を完全に回避する動物について私たちが知っていたことを追加すると述べています。
彼女自身の研究では、スペインの週末に、小さなノガンやオナガシラオオライチョウのような鳥は、より多くの人々が田舎に群がるのに応じて行動を変えることがわかっています。 人間がハイキング、狩猟、キノコ狩り、ダートバイキングをしている間、鳥はより忙しくなり、より大きく、より防御的な群れを形成し、警戒することに費やします。 鳥にとっては、これは、交配ディスプレイ、巣作り、ヒナに餌をやったり、餌を探したりする時間が少なくなることを意味します。
「最終的には、生存率や繁殖率に影響を及ぼします」とベニテス・ロペスは言います。
ゲイナーの研究は、人間が野生生物や生態系をどのように妨害するかについての写真の別の部分を埋めるのに役立ちます。 研究者は中型および大型の哺乳類のみを研究しましたが、彼女は、他の捕食者を遠ざけるので、より小さな獲物種が人間の撹乱を安全な避難所と見なしても驚かないと彼女は言います。 「これを「人間の盾」と呼びます」と彼女は言います。
ゲイナーと彼女の共著者は、生息地の種類や人間の妨害の強さに関係なく、哺乳類が夜行性の生活様式に一般的に切り替わったことに驚いた。 彼らの調査結果によると、狩猟、農業、激しい都市開発、森林でのハイキングなどによって引き起こされる夜行性の影響の間で、強度の変動はほとんどありませんでした。
カリフォルニア大学サンタクルーズ校の生態学者であるジャスティン・スラチは、クーガーに対する人間の恐怖の影響を研究しており、最新の研究には関与していません。 彼は、この研究は、人間が野生生物に対するリスクであると認識するものと、動物自身がリスクであると認識するものとの間に不一致があることを明らかにすると述べています。 「私たちは、レクリエーション、特に狩猟やマウンテンバイクなどの非モーターレクリエーションを完全に良性の活動と見なしますが、これは事実ではないことを示しています」と彼は言います。
Suraci氏は、この発見は保全活動に大きな意味を持っています。 人間が保護された野生生物地域へのアクセスを許可されている場所だけでなく、いつのことも考えるべきであると言うとき、彼は論文の著者に同意します。 たとえば、絶滅危species種が早朝と夕方（熊や鹿などの生物の一般的な時間）に国立公園で採餌する傾向がある場合、昼間のみ公園を開くのに役立つかもしれません。
プラス面として、ゲイナーは、この研究は、多くの動物が人間の存在に適応し、最終的に共存する方法を見つけていることを示唆していると述べています。 「動物が人々の周りでより成功できるようにする特性を開発している自然whereが起こっているのを見るかもしれません」と彼女は言います。
しかし、すべての種が習慣を簡単に切り替えることができるわけではないため、ゲイナーとベニテス・ロペスの両方に力を入れてください。 たとえば、爬虫類は特にエネルギーを太陽光に依存しています。 そして、他の多くの種は夜更かしのライフスタイルに対処できないかもしれません。 「おそらく数人の勝者と多くの敗者がいるでしょう」とベニテズは言います。 明らかなことは、人間がその影響を拡大し続けるにつれて、私たちは予期せぬ形で生態系を再構築することになります。
