ハーグは、国際紛争、戦争犯罪、人道に対する罪を扱う裁判所の所在地として最もよく知られています。 しかし、今年の夏、ローラ・ギルバートがアート新聞で報じているように、 アート紛争専用の新しい法廷が「平和と正義の都市」で立ち上げられます。
Art for Arbitration for Art（CAA）は、ニューヨークに拠点を置くアート弁護士William Charronにより、オランダ仲裁協会（NAI）および非営利団体Authentication in Artの支援を受けて設立されました。 新しい法廷は、6月7日に活動を開始する予定です。他の競合ソースに加えて、真正性、契約、著作権の主張に関連する広範な紛争に対処します。
CAAにより、Charronは、裁判官とju審が正式な専門知識を持っていない裁判所で芸術紛争が発生した場合に発生するいくつかの問題を軽減したいと考えています。 1つは、裁判官は芸術作品の科学的テストのような問題の複雑さに慣れる必要があるため、これらのケースは時間がかかり、費用がかかる可能性があります。 さらに、アート市場は、多くの場合、この分野の権威ではない裁判官やries審員によって行われる裁定を受け入れたがりません。
「真正性の質問を含む場合、市場は、作品が真正または偽物である可能性が高いという裁判所の認定を受け入れる必要はなく、多くの場合、受け入れません」とCharronは声明で説明します。
CAAに提起されたケースは、決定がアートマーケットにとって公正かつ受け入れられることを保証するために、専門のアート弁護士によって仲裁されます。 新法廷のもう一つの特徴は、専門家証人の取り扱いです。 真正の場合、仲裁人は、紛争当事者が彼らに代わって証言するために専門家を雇う従来の裁判所とは対照的に、NAIによって承認されたプールから専門家を任命します。
「本物の判断は真に中立的な専門家の分析に基づいているという市場に可能な限り快適さを与えるという考えです」と、2016年にartnet Newsの最も強力なアート弁護士の1人に選ばれたCAAの開発を支援したLuke Nikas 、声明で述べています。
CAAはハーグに拠点を置いていますが、世界のどこでも公聴会を実施できます。 すべての手続きは非公開ですが、各ケースの終わりに、仲裁人は決定を説明する声明を発表します。
物議を醸す可能性のある分野の1つは、裁判所によるナチス略奪芸術の取り扱いです。 CAAの規則では、作品が「合理的な注意を払って追求されなかった」場合、または「時間の経過により証拠が失われた場合」、アートワークが盗まれてから何年も後の賠償請求は却下することができます。米国HEAR法と矛盾します。これは、著作物が盗難された直後に当事者に主張を提出することを要求する州法を無効にすることにより、相続人がナチの略奪品の返還を要求することを容易にします。
「これらの他の法律が適用されることに当事者が同意しない限り、裁判所の規則が発動します」と、 アート新聞のギルバートは報告しています。
CAAでデリケートなケースがどのように展開されるかはまだ不明ですが、Nikasはartnet Newsの Kate Brownに、新しい裁判所は公正な結果を提供し、アート世界と司法制度の間の長年の緊張を解決すると確信していると語ります。
「[T]これはアートの世界に必要なものです」と彼は言います。
