先週遅く、ペンシルベニア州ハリスバーグの新聞は、今ではパトリオット・ニュースと呼ばれ、アブラハム・リンカーン大統領の告知されたゲティスバーグ演説の150年前のひそかに舌を引っ込めた。 編集ページは読者に次の情報を伝えました。
関連性のあるコンテンツ
- 誰かが実際にゲティスバーグの戦いの場所から3マイル離れたところにカジノを建設しようとしていた
「7年前と10年前、このメディア機関の先祖は聴衆に非常に欠陥のある、hub慢に汚染された判断をもたらしました。そのため、遠近法の歴史が欠けると、アーカイブで対処されないままになりません。」
編集者は、彼らの前任者が「党派、または強い飲み物の影響下にあった」可能性が高いと黙想した。制限の条項を放棄して、新聞は昔ながらの方法でその発表を終了した：「パトリオットニュースは誤りを後悔する」。ニュースは幅広い出版物で取り上げられましたが、「Saturday Night Live：」に「Jebidiah Atkinson」が登場することほど驚くことはありませんでした。
しかし、もちろん「Jebidiah Atkinson」はありませんでした。不評なレビューの著者は、当時デイリー・パトリオットとユニオンと呼ばれていたものの編集者であるOramel Barrettでした。 彼は私のgreat祖父でした。
「いくつかの適切な発言」アブラハムリンカーン大統領は、ゲティスバーグの国立墓地の献堂式で献堂式に招待され、今日、政治演説の傑作として記憶されています。 しかし、それは1863年にOramelが彼らを見る方法ではありません。
「大統領の愚かな発言は無視します」と彼は新聞に書いた。 「国民の信用のために、忘却のベールが彼らの上に落とされ、彼らがこれ以上繰り返されたり考えられたりしないことを望んでいます。」
文学批評における私の祖先の不幸は、長い間家族の集会での娯楽の源でした（そして今では国全体の1つです）。州都のある日刊紙のオーナー編集者は、どうしてこの重大な何かについてまったく耳が聞こえないのでしょうか？ ？
奇妙なことに、オラメルのゲティスバーグ演説の撤回は、当時の連合では少数派でしたが、当時は特にとんでもないほど目立っていませんでした。 スピーチへの反応は、党の所属に応じて、礼拝または軽cornのいずれかでした。 共和党はリンカーンの政党であり、民主党は多かれ少なかれ忠実な反対派であった（彼らの忠誠心はしばしば疑問視されたが）。
民主党の主要な論文であるシカゴ・タイムズは次のとおりです。「すべてのアメリカ人の頬は、米国大統領として知的な外国人に指摘されなければならない男の愚かで平らな食欲をそそる発言を読むときに恥ずかしがります。」
民主党だけではありません。 タイムズ・オブ・ロンドンは次のとおりです。「式典は、その貧しいリンカーン大統領の給与の一部によって馬鹿げたものになりました。」
南部では、当然、リンカーンは血に飢えた暴君として中傷されました。 しかし、北の彼の敵はほとんど同じくらい厳しいかもしれません。 何年もの間、民主党のマスコミの多くは、彼をサイコファントに囲まれ、無意味で長々としたジョークで危機に対応した、無能で、ぎこちない、ほぼ無学なかぼちゃとして描いていた。 私の祖先の新聞は、リンカーンを日常的に「道化師」と呼んでいました。
「ナショナルジョーカー」としてのリンカーンの風刺画（画像提供：ダグスチュワート） オラメル・バレットのように、リンカーンを最も嫌った人々は、民主党の過激派に属していました。 その拠点はペンシルベニア州と中西部でした。 急進的な民主党員は必ずしも南軍に同情的ではなかったし、戦争に反対することもなかった。結局、ほとんどが離脱を反逆行為と見なした。 戦争の恐ろしい虐殺に恐怖したが、彼らは南との和解を促し、早ければ早いほどよい。
リンカーン・バッシャーズに、大統領はゲティスバーグを使用して再選挙キャンペーンを開始し、追and式で貧弱な趣味を示していました。 私の病なgreat祖父によると、彼は「国家の栄光と死者の名誉よりも、彼の党のために、より高くなったパノラマで」演じていました。
さらに悪いことに、リンカーンの反対者にとって、スピーチ自体の露骨な欠陥でした。 わずか10文で、戦争の新しい正当化を進めました。 確かに、最初の6つの言葉、「4つのスコアと7年前」は、民主党の批評家の怒りを喚起するのに十分でした。
少し減算すると、リンカーンは連邦の権利と義務（および奴隷制度の暗黙の受け入れ）を慎重に概説した憲法が作成された1787年ではなく、独立宣言の署名者がいた1776年を参照していたことを示しています「すべての人は平等に創造される」と宣言しました。
北軍の戦争努力は、常に米国政府に反抗した南部州を破ることを目的としていた。 白人の南部人が黒人の奴隷を所有したいなら、北の多くの人が感じた、それは白人の北部の少年たちが死ぬための問題ではなかった。
英国の漫画は、リンカーンと南北戦争の卑劣な絵を描いています。 （Doug Stewartの好意による画像） リンカーンは1863年の初めに解放宣言を発行していました。今、ゲティスバーグで彼は追随し、個人の自由の概念に献身した国が「自由の新たな誕生を持つ」かどうかの強力なテストを宣言しました。彼は、7月に数千人の北軍兵士がここで殺害された原因であると宣言した。つまり、奴隷が解放されることを確実にするために軍隊が死んだことを示唆していた。
過激な北方民主主義者にとって、Dishonest Abeは餌とスイッチを引っ張っていました。 彼のスピーチは、死者の記憶に対する「s辱」であり、 シカゴ・タイムズは、「彼らが死んだ原因の虚偽表示では、歴史の倒錯であったため、最も拡張された慈善団体はそれを他のように見なすことができない」さらに悪いことに、建国の父たちを彼の大義で呼び出すことは、名誉lib損にほかなりません。 「彼らは、自尊心を過度に持っている男性だった」とタイムズ紙は読者に「黒人は彼らの平等だと宣言する」と保証した。
歴史は一般に、メイソン・ディクソン線の北で白人の人種差別の流行を軽視してきた。 現実には、北軍、南軍と戦っている北軍の兵士でさえ、黒人と奴隷制度について複雑な感情を持っていた。 多くは、特に中西部では、奴隷制廃止を嫌い、それは聖なるニューイングランド人と結びついていた。 北部の新聞編集者は、南部の奴隷を真に解放し、さらに悪いことに、彼らを武装させることは全面的な人種戦争につながると警告した。
もちろん、それは起こりませんでした。 さらに恐ろしい戦いの1年半を要したが、南は北の条件で降伏した-そして、1865年4月にリーがアポマトックスでグラントに会った時までに、議会の下院は奴隷制を禁止する第13修正を可決した。 リンカーンの暗殺がわずか6日後に、批判は終わりました。 今日の私たちにとって、リンカーンはラシュモア山の顔であり、ゲティスバーグ演説はこれまでで最高のスピーチの一つです。
—————
ダグ・スチュワートは、 アメリカの内戦の 2013年11月号で、彼の変人のgreat祖父、オラメル・バレットについても書いています。
