次回、子供をだましてあなたが賢いと思うようにしたいときは、彼らに優しくしてください。 子供がキャンディーを提供する見知らぬ人が友人であり、敵であるかを理解するのが得意でない場合は、まあ、彼らは誰が何かの専門家であるかを伝えることもあまり得意ではありません。 そして、新しい研究は、誰を信頼するかということになると、子供たちは専門家よりもいい人を選ぶことを示しました。
この研究では、2人の男性の双子のペアの子供たちの束を示しました。 双子の一人はの専門家でした。 もう一人は自転車の専門家でした。 子供たちは、2人の専門家があいまいなオブジェクトの名前を見ました。その中には、イーグルや自転車に関連したものとそうでないものがありました。 子供たちは、それぞれの名前についておそらくどの双子が正しいかを言わなければなりませんでした。
子供たちは自転車の専門家は自転車の部品について、イーグルの専門家はイーグルの部品について正しいと仮定すると思いますが、研究では、5歳の方が3歳よりも適切なものを選ぶことがわかりましたリサーチダイジェストによると、彼らは正しい選択をするために「適度な能力」しか示していませんでした。
調査の第2部では、同じ双子を取り上げましたが、複雑さの層であるすてきさを追加しました。 時々、イーグルマンは意地悪で、時にはバイクマンは意地悪です。 その後、子供たちは同じタスクを実行し、あいまいな言葉について正しい双子を選択する必要がありました。
調査ダイジェストは調査結果を要約します：
子どもたちは、より良い人の提案を信じるために明確な全体的なバイアスを示しました（全体で70％）。 彼らはまた、彼が良かった場合にのみ、関連する専門知識を持つ男性に耳を傾けることを好みました。
この研究では次のように述べています。
子どもたちは、適切な関連のある専門家を最も強く望んでいましたが、関連する専門家が意地悪だったとき、子どもたちはしばしば、適切でない関連のある専門家を選びました。
そのため、この研究は世界のベビーシッターが何を考え出したのかを示しました。あなたが何も知らないトピックについて誤った情報を子供に与えることができ、あなたが素敵な限り、彼らはあなたを信じる可能性が十分にあります。
Smithsonian.comからの詳細：
子供がいる、旅行する
ポパイは子供にもっと野菜を食べさせる
