マーク・グリフィスという歴史家と植物学者は最近、400年前の本のタイトルページにある彫刻でウィリアムシェークスピアの肖像を発見したと主張しました。 彼が正しければ、それは並外れた発見でしょう。 しかし、世界は以前から存在していました。何年もの間、多くの人がシェークスピアの描写として絵画、彫刻、さらには死の仮面さえも指摘してきました。 ほとんどが偽物であることが判明しました。 専門家はすでに新しい主張について疑問を呈しています。 (これらの希少な本の1つ、 The herball、またはJohn Gerardeによって収集された植物のジェネラルヒストリーは、スミソニアン図書館のコレクションに含まれています。)
劇作家の既知の似姿は2つだけ存在します。 ドロシュハウトの肖像画は、1623年に公開されたシェークスピアの収集作品(最初のフォリオ)の表紙に印刷された彫刻です。 両方とも、1616年のシェークスピアの死後まもなく作成されました。どちらもbalげた老人を描いています。
Chandosの肖像画と呼ばれる3番目の似顔絵は良いケースかもしれませんが、それでも不確実性を帯びています。
この新しい主張は、シェークスピアが生きている間になされたであろう。 それは単純な彫刻であり、後の肖像に似ているかどうかを実際に言うのに十分な詳細がありません。 The Guardianについて、Mark Brownは次のように報告しています。
彼は、植物に関する400年前の本のタイトルページの彫刻には4つの識別可能な数字が含まれていると主張しています-その1つは、彼の最初のフォリオから知っている丸顔のハゲ男とは非常に異なる33歳のバードです収集された作品。
グリフィスは何年もの間、肖像画がシェークスピアのものであるという彼の最初の理論を反証するために働いてきたようです。 彼は今週、 カントリーライフ誌でこの信念の理由をついに説明した。 肖像画が登場すると言われている本は、1598年に出版された園芸家ジョン・ジェラドによる植物の歴史の草本の初版です。まだわずか15部しか存在していません。 彫刻はウィリアム・ロジャースという芸術家によるものです。
グリフィス事件は、4人の男の姿を囲む花、記号、装飾の精巧な解読を示しています。 多分シェークスピアの横にある他の3つの図は、識別するのに十分簡単でしたが、4番目の作業が必要でした。 ブラウンは、グリフィスが彫刻で見たエンコードされた意味のそれぞれを詳述します。
- 図4と、Eが付いた矢印の頭。 エリザベス朝の時代、人々はラテン語の「quater」を4枚のサイコロとカードのスラング用語として使用していました。 最後にeを付けるとquatereになります。これはラテン語の動詞quatiorの不定詞であり、シェイクを意味します。 よく見ると、4つは槍として見ることができます。
- AW –ウィリアムの? それとも? 刻まれる数ヶ月前に、シェークスピアの父親は金色の背景の紋章を与えられました。 金の紋章の用語はOrです。
グリフィスはまた、シェークスピアと本を書いた園芸家ジェラルドが同じ後援者を共有し、それゆえお互いを知っていたと主張します。 シェークスピアは、本のギリシャ語とラテン語でジェラールを助けたかもしれない、と彼は付け加えます。 「そのすべてがシェークスピアになります」と彼は言います。
しかし、他の専門家はすぐに懐疑的でした。特に、シェークスピアの似ていると言われている過去の記録を考えると。 (たとえば、1814年のクロームイエローペイントを含む花の肖像画を例にとると、画像上の1609年よりも新しい日付が表示されます。)
バーミンガム大学のシェークスピア研究所所長のマイケル・ドブソンは、 ガーディアンに語った 。「そして、400年もこれを解読できた人は誰もいないようだ。 。 メトロの記事では、「 カントリーライフの評判が回復するかどうか確信が持てなかった」と述べています。
「古典的な詩人のように身を包み、頭に緑の湾がある人物がいますが、それは彼をシェークスピアにするわけではありません」と、 メトロのシェークスピア生家トラストの研究および知識の責任者であるポール・エドモンドソンは言います記事。
ハーバード大学のホートン図書館の初期の本と原稿のキュレーターであるジョンオーバーホルトは、Twitterでの主張を批判しました。
証拠を見る前に、シェークスピアの肖像画は馬鹿げていると思いました。 今は本当にバカだと思う。 pic.twitter.com/N3qbPsLJYM
—ジョン・オーバーホルト(@john_overholt)2015年5月19日
自分でコードをクラックしたい場合は、彫刻の詳細を示す、彫刻の拡大版があります。
