スポーツでの不正行為は、カメとノウサギの間の競争と同じくらい古いかもしれません。 しかし、特に野球では、すべてのトリックが実際に機能するわけではありません。
コルクバットはさらにボールを打つことができますよね？ それは神話です、物理学者が国民の娯楽を研究していると言います。 そして、野球の湿ったものを作ると、強打者が漂白剤を入れるのを本当に妨げることができますか？ まあ、多分-外の暑さに依存します。
事実とフィクションを区別するために、3つの大学の4人の科学者が野球のバットを発射する日々を過ごしました。 結果は、 アメリカジャーナルオブフィジックスの 6月号の「コークバット、ジューシーボール、ヒュミドール：野球における不正行為の物理」に掲載されています。
コルクするかしないか
2003年6月、シカゴカブスの強打者であるサミーソーサは、違法なコルクバットを使って捕まえられました。メジャーリーグで初めて起こったのはほとんどありません。 コルクバットは、空洞がバレルから開けられ、コルクなどの軽量材料で満たされているバットです。
それはスキャンダラスだった...しかし、それは動作しますか？ それは、イリノイ大学の物理学名誉教授であるアラン・ネイサン（および、頑固なレッドソックスファン）を魅了した問題です。 「ボールがコルクバットから跳ね返るときに「トランポリン効果」のようなものがあるというプレイヤーからの逸話的な情報がありました」と、新しい研究の著者の一人であるネイサンは言います。 そのため、研究者はバットをくり抜いて、コルクのビットを詰め、大砲からバットにボールを発射しました。 どちらかといえば、ボールは通常のバットよりも遅い速度でコルクバットから外れました。 速度が低いと、ヒットが短くなります。 彼らの結論：トランポリン効果は偽物でした。
しかし、コーキングが機能する別の方法がありました。コルクされたバットは、純粋なものよりも数オンス軽く、バットが軽いということは、打者がより速くスイングできることを意味し、それは彼がより多くの力を生成し、ボールを遠くに打つことができることを意味します。 右？
実はそうではありません。
打者は確かに軽いバットをより速く振ることができますが、軽いバットは慣性が少なくなります。 そのため、トレードオフがあります、とワシントン州立大学の工学の准教授であり、論文の共著者であるロイド・スミスは言います。 WSUのスポーツ科学研究所のコウモリでボールをもう一度発射することで、研究者たちは、より重いコウモリが、より軽く、コークされたコウモリよりも強く（したがって、遠くに）ボールを打つことを発見しました。 「コーキングは、ボールを遠くに打つ助けにはなりません」とスミスは言います。
「野球選手が愚かだと言っているわけではありません」とスミスはすぐに付け加えます。 プレーヤーはバットをコルクにする別の理由がある場合があります。バットの重量を軽くして、野球の試合でプレーヤーが「ピッチで動き回る」ことができるようにします。ボールの経路とスイング中に調整を行います。 「だから、コーキングは打者がボールを遠くに打つことを許さないかもしれないが、打者がボールをより頻繁に打つことを許すかもしれない」と研究者たちは書いている。
スミスは次のように要約しています。「ホームランを増やすことが目標なら、重いバットが必要です。 打率を上げることを目標にしている場合は、バットを軽くする必要があります。」
ミシシッピ州立大学の航空宇宙工学の教授であり、野球の研究者でもあるキース・ケーニッヒは、この論文の結果を信頼していますが、バットスイング機は実際の打者がバットを振るときにダイヤモンド上で実際に何が起こるかを完全には予測できないことを警告しています。 「メジャーリーグでコークバットを許可した場合、ホームランはもっと増えるでしょうか？」 「これは、ラボテストだけでは答えられないような質問です。」
2003年6月、シカゴカブスの強打者であるサミーソーサは、違法なコルクバットを使って捕まえられました。メジャーリーグで初めて起こったのはほとんどありません。 （Charles Cherney KRT / Newscom） 
ソーサはコルクバットを使用したために試合から追い出され、メジャーリーグ野球は彼を8試合中断した。 （マットA.ブラウン/ニュースポーツ/コービス） 
ホームランのヒット率が高いため、4月中の2年ごとにジュースベースボールの問題が表面化します。 （Ed Wolfstein / Icon SMI 756 / Ed Wolfstein / Icon SMI / Newscom） 
コロラドロッキーズは、クアーズフィールドでマイルを超える大当たりを阻止するため、デンバーの通常の30％の湿度ではなく、華氏70度、相対湿度50％に保たれたゲームボールをヒュミドールに保管し始めました。 （AP通信） グッドヒッターズ-またはジューシー野球？
ネイサンは、数年ごとに4月に、打者がホームランを打つようになり、叫び声が上がります：野球は以前のようではありません！ それはジュースでなければなりません！ （なぜ4月になるのですか？「4月には統計的に有意なデータが足りないため...人々は推測し始めます」とNathan氏は苦々しく言います。）ジュースのボールの問題は、シーズンの最初の2か月が帰ってきた2000年に再び浮上しました前年の同時期よりも著しく高い割合で実行されます。
ボールによって何かが変わったという憶測をテストするために、研究者は2004年のボールの弾力性を1976年から1980年までの未使用ボールの箱と比較しました。彼らは60、90、時速120マイルで、衝突後の弾力性を測定しました。これは物理学者が反発係数と呼んでいるものです。
結果？ 「異なるボールの反発係数に違いがあるという証拠はありませんでした」とネイサンは言います。 1つの注意点：科学者は、他の年に作られたボールは活気がないとは言えません。
しかし、どのように時代が変わるのか：最近では、ホームランスラッジの発疹はボールではなく、パフォーマンスを向上させる薬物に起因する可能性が高くなります。
ヒュミドール：葉巻だけではありません
マイルの高さのデンバーにあるコロラドロッキーズの本拠地であるクアーズフィールドは、投手の悪夢とバッターのatterです。 空気の密度は海面の空気の80パーセントに過ぎず、空気抵抗が少ないため、ボールが遠くに飛び、ピッチが大きく曲がることができません。 それはより多くのヒットとより多くのホームランを意味します。 クアーズフィールドでの最初の7シーズンは、1ゲームあたり3.2本runs打でしたが、ロッキーズのアウェーゲームでの本93打は1.93本でした。
マイルを超える大当たりを防ぐために、ロッキーズは2002年にデンバーの通常の30％の湿度ではなく、華氏70度、相対湿度50％にボールを保つヒュミドールにゲームボールを保管し始めました。 アイデアは、湿度が高いとボールの弾力性が減り、重量がわずかに増えるというものでした。 実際、クアーズフィールドでのホームランの平均数は、2002年から2010年にかけて25％減少しました。
しかし、ヒュミドールはホームランの減少に本当に感謝（または非難）するのでしょうか？
理論をテストするために、著者は数十個のボールを数週間、相対湿度11パーセントから97パーセントの範囲の条件、30からほぼ100度の温度に置いてから、バットに近い金属シリンダーに対してそれらを発射しました。 反発係数を再度測定したところ、ボールが冷たく湿ったほど弾みが少ないことがわかりました。 翻訳：アリゾナの球場で暑く乾燥した日に打たれたボールは、ボストンのフェンウェイパークで寒い霧の日に打たれた同じボールよりも著しく遠くに行きます。
デンバーのクアーズフィールドに関しては、湿度が30パーセントから50パーセントに上昇すると、380フィートのフライボールから14フィート離れるとホームランの確率が25パーセント低下すると計算されています。
アリゾナの記者が彼に連絡し、アリゾナダイヤモンドバックスもスタジアムにヒュミドールを設置することを検討していると彼に言ったのは、少し前のことです。 ネイサンは計算を行いました。今回は、相対湿度20％の砂漠の空気のベースラインから開始し、ボールを相対湿度50％に調整しました。 「それは、ホームランの数をさらに大幅に削減することになり、37パーセントになります」と彼は言います。
ダイヤモンドバックスは後にそれらの計画を保留にした。 誰もが、ピーナッツとクラッカージャックの間に少なくとも数本のホーマーを好むようです。
クリストファー・ソロモンはシアトルの作家です。 リトルリーグでは、コーチは通常彼を正しいフィールドに固定しました。
