リンカーンは彼らの有名な討論でダグラスをどのように打ち負かした| 歴史| スミソニアン - 記事、歴史、私たちの歴史

イリノイ州フリーポートのダウンタウンの静かなところに、ペカトニカ川の近くにある小さな公園が公共図書館の隣にあります。しかし、19世紀半ばには、海岸沿いの土地が遠くまで緑に広がり、草が茂った丘にはカエデとカバノキが点在していました。 1858年8月27日、上院議員候補のエイブラハムリンカーンとスティーブンA.ダグラスは言葉の戦争を繰り広げました。

関連性のあるコンテンツ

テレビでの議論：当時と今
選挙日1860
エイブラハム・リンカーンに関するテッド・ソレンセン：彼の言葉の男

「あなたがそこにいると想像してください」と、私のガイドであるジョージバスは、討論を記念して1992年にここに設置されたスピーカープラットフォームの高さ4フィートのコンクリートレプリカに足を踏み入れました。彼はスクワットの頭に手を置き、ダグラスの等身大の青銅の彫刻はリンカーンよりも短い足でした。「バナー、ブラスバンド、パレード...押したり押したりする人々...サンドイッチを求めて村に駆け寄る子供たちが牛をバーベキューしているところを想像してください。ダグラスはライオンのように前後に歩き回っています。群衆の中で「彼は何と言ったのですか？彼は何と言ったのですか？」

6フィート5で、ゴツゴツした機能、深い目、そして大胆な手足で、フリーポートの学校管理者であるバスは、第16代大統領と不気味な類似点を持っています。実際、バスは22年間、アメリカで最も優れたリンカーン通訳者の1人として注目されています。ほぼ40年前の少年時代、彼は7つの歴史的なリンカーンダグラスの議論の1つが故郷で行われたことを知ったとき、正直な安倍に夢中になりました。

バスは続けます：「リンカーンはつま先まで伸びてポイントを作ります。」彼はリンカーンの言葉を次のように述べている：「合衆国領土の人々は、合法的な方法で、合衆国市民の希望に反して、州憲法の形成前に奴隷制をその限界から排除できるのか？」距離を見ると、バスは「あなたがそこにいると想像してください」と繰り返します。

リンカーンと現職の上院議員ダグラスは、もちろん、アメリカの歴史の中で最も有名な議論で二乗しました。イリノイ州での出会いは、奴隷制をめぐる国民の厳しい議論を変え、リンカーンを2年後の大統領選の候補者に変え、めったに平等にならなかった政治的言説の基準を設定するだろう。今日、討論は、一般市民の集会のためにその日の大きな問題を見事に説明した、2人のより大きな政治家によって制定された、自国の民主主義の究極の模範とみなされる神話の次元を達成しました。

重大な問題がかかっていました。広大な西部の領土は奴隷制に開かれますか？奴隷制は、今では違法だった州にほのめかしますか？建国の父は、国を半分奴隷と半分自由にするつもりでしたか？ある州のグループは、何が正しいか間違っているかを別のグループに指示する権利を有していましたか？イリノイ州の歴史家トム・シュワルツによると、「各人は、国が直面している主要な問題である奴隷制の拡大または排除にどのように対処するかについて非常に明白でした。

しかし、議論は長い間アメリカの政治史のベンチマークとして認識されてきましたが、おそらく彼らは理解されているよりも称賛されています。確かに、7つの討論の中で、この国の最も熟練した雄弁家の2人が、当時の最も分裂的な問題について、記憶に残る挑発的で、理性的で（時には）道徳的に高められた議論を行ったのは事実です。しかしあまり知られていないのは、これらの議論がかなりの量のパンダリング、根拠のない告発、完全な人種差別、そして私たちが現在「スピン」と呼んでいることによって特徴付けられたということです。また、新しい研究は、リンカーンの説得力が、歴史家が以前に認識したよりもはるかに大きかったことを示唆しています。私たちの時代、イデオロギーの格差をめぐって劇的に異なる2人の大統領候補者が衝突したため、エイブラハムリンカーンとスティーブンAダグラスの雄弁なオデッセイは、説得力のあるレトリックの力、偏見の効果、その日の大きな問題を明確かつ確信を持って説明できる政治指導者に対するアメリカ国民の渇望。

当時も現在も、技術の変化によって議論の影響が増幅されました。 1858年、イノベーションは、ローカルコンテストでなければミシシッピ州からメイン州に続くコンテストに変わりました。速記の訓練を受けた速記者が候補者の言葉を記録した。各討論の途中で、ランナーには速記者のメモが渡されました。彼らはシカゴへの次の列車のために競い合い、旅の途中で速記をテキストに変換し、到着と同時にすぐに他の人にタイプセットされ、電信される電文を作成しました。「速記、電報、鉄道の組み合わせがすべてを変えました」とリンカーンとダグラスの著者であるアレン・C・グエルゾは言います：アメリカを定義した討論 。「これは前例のないことでした。リンカーンとダグラスは、彼らが全国民に話していることを知っていました。1960年にJFKが広大な新しいテレビ視聴者の存在を把握するようになりました。」

当時、リンカーンは彼の南北戦争の写真の中のやつれた、くぼんだ目ではなかった。 49歳のとき、彼はまだきれいなひげを剃っており、頬骨を彫り、かすかな笑顔で彼の抑えられない機知を暗示していました。そして、彼は有権者を安心させる裏口の人々に影響を与えましたが、実際には、州都スプリングフィールドの排他的なセクションで中流階級の存在を楽しんだ豊かな弁護士でした。「リンカーンは常に自分のイメージを知っていました」と、ペンシルベニア州カーライルにあるディキンソン大学に拠点を置くリンカーン学者のマシュー・ピンスカーは言います。「彼は意図的にシルクハットを身に着けて身長を強調し、それが彼をさらに背が高く見えるようにした。彼はそれが彼を際立たせることを知っていた。」

リンカーンにとって、共和党の上院議員の指名は債務返済でした。 4年前、彼はイリノイ州の他の米国上院議席のコンテストから撤退し、パーティーのレギュラーライマントランブルに道を譲りました。「党は彼に義務があると感じたが、彼が実際にダグラスを破ることができると信じた人はほとんどいなかった」とグエルゾは言う。リンカーンの悔しさに、 ニューヨークトリビューンの編集者ホレスグリーリーを含む一部の共和党のパワーブローカーは、実際にはダグラスを支持し、ダグラスは1860年に共和党の大統領候補として採用したいと考えました。

不機嫌で大脳のリンカーンとは対照的に、ダグラスはすべての有権者に自分に直接話しかけていると感じさせる贈り物で、社交的で喜ばしいものでした。「ダグラスは純粋な政治的動物でした」と、 スティーブンA.ダグラスと民主的平等のジレンマの著者であるジェームスL.ヒューストンは言います。「彼にとって、大多数の意志はすべてでした。彼は有権者に、「あなたが欲しいものは何でも、それが私のためだ！」と言いました。」健康が悪いにもかかわらず、彼は「a蒸気機関車です。」 1833年に生まれ故郷のバーモント州からイリノイに到着してから3年以内に、彼は州議会の選挙に勝った。その4年後、27歳で彼は州最高裁判所に、33歳で上院に任命されました。（1852年、議会で1つの際立った任期を務めていたリンカーンは、「私が彼の邪魔をしている時が来ました。しかし、彼は私を生やし、世界を踏みにじりました。、彼の通知に値するものとはほとんど見なされません。＆私は彼の足の間をかわして、取得する必要があります。」

彼らの時間の大きな問題に関して、二人の男は正反対に反対することはできなかったでしょう。ダグラスは奴隷制が嫌いだと公言していたが、1853年に亡くなった彼の最初の妻マーサは、

ミシシッピ州の奴隷-彼が公表しなかった事実。結婚中、奴隷の汗は彼が楽しかった奇抜な衣装と贅沢な旅を提供していた。リンカーンが奴隷制度について嫌悪したのは、アフリカ系アメリカ人の劣化だけでなく、その慣行がアメリカ全土に広がると脅した社会的ヒエラルキーと経済的停滞の広範な専制政治でもあった。しかし、多くの北方住民と同様に、彼は段階的な解放と、奴隷所有者の失われた財産に対する補償を即時廃止よりも好んだ。「リンカーンにとって、奴隷制が問題です」とグエルゾは言います。「ダグラスにとって、奴隷制に関する論争が問題です。ダグラスの目標は奴隷制に終止符を打つことではなく、論争に終止符を打つことです。」

1850年代の大部分において、ダグラスは1860年に大統領選挙に立候補するために必要なサポーターを支援することなく、北部の支持者を喜ばせようと政治的なハイワイヤ行為を行ってきました。「一般的な主権」について、新しい領土の入植者は、奴隷または自由国家として組合に入国するかどうかを自分で決める権利があると主張しました。 1854年、ダグラスはカンザス・ネブラスカ法を議会を通じて一般的な主権として推し進めることでヤンキースを激怒させました。少なくとも原則として、それらの領域を奴隷制に開放しました。ほぼ4年後、ジェームズ・ブキャナン大統領が支持した奴隷制支持のカンザス州憲法に反対することで南部人を怒らせた。ダグラスはリンカーンと対決する準備をしていたので、これ以上南部を怒らせたくありませんでした。

今日の議論は投票のための直接のコンテストであると考えていますが、実際にはリンカーンもダグラスも投票していませんでした。アメリカの上院議員は、1913年までのように州議会によって選ばれました。それは、州議会で最も多くの議席を持つ党が、誰を上院に送るかを選択できることを意味しました。これも見かけほど簡単ではありませんでした。州の政治を支配した民主党によるイリノイ州の場合、ゲリマンダーの結果として、地区の規模は大きく変化しました。たとえば、一部の共和党寄りの地区では、議員を選出するのに賛成派の選挙区に比べてほぼ2倍の票が必要でした。「イリノイ州南部は見通しが南部であり、そこで多くの人々が奴隷制に同情した」と歴史家シュワルツは言う。「イリノイ北部は廃止主義者だった。旧ホイッグ党のメンバーが多く住んでいた州の中央部は政治的に流動的だった。リンカーンの挑戦は共和党にその中間帯をもたらすことだった。」

各討論は3時間の長さでした。候補者はお互いに直接話し合います。最初のスピーカーは、1時間のオープニングステートメントを発表します。次に、2番目は1時間半フロアを持ちます。その後、最初のスピーカーは30分反論のために表彰台に戻ります。彼らが言うことができるものに制限はありませんでした。かつてダグラスの身分ではない現職の上院議員が、公の場で挑戦者を討議することに同意したことはありませんでした。（ダグラスは、彼の有名な雄弁な力がリンカーンを手軽に打ち負かすだろうと思いました。）興奮は高くなりました。数万人の男性、女性、子供たちが討論会に集まり、テレビ、ナショナルチーム、または大衆娯楽の前の時代に、チャンピオンシッププライズファイトと郡フェアの雰囲気を取り入れました。「当時私たちは政治に夢中になっていて、双子の妹と私は世界のすべてのことについての議論を見逃すことはなかったでしょう」とフリーポートの議論に女の子として参加したイリノイ州の主婦、ハリエット・ミッドールは1922年。キャンペーン資金が限られていたリンカーンは、コーチによってささやかな旅をした。ダグラスは、「リトルダグ」と呼ばれる大砲を搭載したフラットカーに引きずり込まれ、列車が町に近づくたびに発砲しました。

2人の敵対者は、1858年8月21日にシカゴの西50マイルのオタワで最初に会いました。ダグラスは、リンカーンは単なるクローゼット廃止主義者に過ぎないと冷笑した。これは、今日のテロリズムをやわらかくする政治家の呼び出しに似たin辱である。リンカーンは続けて、黒人が「自分との平等に投票し、彼らを（原職）に適格にし、serve審員になり、あなたの権利を裁く」ことを望んでいた。リンカーンは硬くて扱いにくいように見え、彼の議論を効果的に整理できなかった。親ダグラス州登録簿は 、「リンカーンのof辱はあまりにもひどく、共和党員は恥ずかしそうに首を吊った」と叫んだ。

6日後のフリーポートで、ダグラスはリンカーンを防御側に維持することができました。しかし、リンカーンはダグラスにtrapを仕掛けました。ダグラスの意見では、民衆の主権として知られている教義が、入植者が新しい領土から州になる前に奴隷制を排除することを許可するかどうかを知るよう要求した。ダグラスが「いいえ」と答えた場合、入植者は奴隷制に反対する決定権を持っていなかったので、ダグラスが時々可能だと暗示していたように、民衆の主権がボンデージの西方への拡大を止めることは無力であることは明らかです。ダグラスが「はい」と答えた場合、教義は入植者が奴隷制を排除することを許可すると、彼は南部の有権者をさらに疎外するだろう。「リンカーンの目標は、有権者の主権は偽物であると有権者に納得させることでした」とグエルゾは言います。「彼は、奴隷制度に対するダグラスの態度が、奴隷国家の上院議員と下院議員を増やし、ワシントンの奴隷権力をより深く永続的に定着させるという、奴隷国家を必然的にもたらすことを明らかにしたかった」ダグラスはリンカーンの餌を取りました。「はい」と彼は答えました、一般的な主権は入植者が新しい領域から奴隷制を除外するのを許すでしょう。南部人は、ダグラスがこの問題に困惑していると疑っていました。彼らの恐怖は今や確認されました。2年後、彼の答えは彼を悩ませるために戻ってきました。

討論者は、カイロ市に近いことで「エジプト」として知られるイリノイ州南部のジョーンズボロで9月15日に3回会いました。ダグラスはリンカーンに奴隷制度廃止の疑いをかけた。「私は、この政府は白人に基づいて作られたものであり、白人とその子孫のために永遠に作られたものであり、白人によってのみ管理されるべきだと考えている」と述べた。彼はリンカーンが市民権と解放された奴隷に投票する権利を与えるだけでなく、黒人男性が白人女性と結婚することを許可するだろうと警告した。ダグラスの人種差別主義は着実に犠牲を払っていました。リンカーンの支持者は、リンカーンが選挙に負けるだけでなく、彼が他の共和党候補者を倒すことを恐れました。最後に、リンカーンは反撃した。

3日後のチャールストンで、リンカーンは自分のレースカードをプレイしました。討論会場は、トレーラーパークと郡の見本市で家畜が展示される広大な小屋の間にある芝生のフィールドで、リンカーンの愛する継母サラがまだ住んでいた丸太小屋の北にわずか数マイルの場所にあります。その9月の午後、リンカーンは奴隷制度に反対している間、明確な人種的平等のためではないと宣言した。「私は、黒人の有権者やju審員を選出したり、就任する資格を与えたり、白人と交際したりすることに賛成したことはありません」とリンカーンは断言します。白と黒の人種の物理的な違いは、社会的および政治的平等の観点から同居している2つの人種を永遠に禁止すると信じています。、そして私は他の人と同じように、白人種族に割り当てられた優れた地位を持つことに賛成しています。」

Uいものの、チャールストンは議論のターニングポイントであることが証明されるでしょう。その瞬間まで、リンカーンは守備していた。しかし、国民の認識の変化が進行中でした。「人々は突然、異常なことが起こっていること、ダグラスがリンカーンを打ち負かすことに失敗したことに気付きました」とグエルゾは言います。「これから、リンカーンはロッキー・バルボアのようになりました。」

討論者の次の会場は、イリノイ州西部の町であるゲールズバーグのノックスカレッジで、福音派の宗教と廃止主義の要塞でした。討論の日、10月7日、豪雨と突風がキャンペーンの兆候を揺らし、討論の主催者にスピーカーのプラットフォームを移動させ、新ゴシック様式の古いメインホールの外壁に避難させました。しかし、プラットフォームは非常に高かったため、2人の候補者は建物の2階の窓から登り、それからはしごを降りてステージまで行く必要がありました。リンカーンは、「ようやく大学を卒業したと言えるようになった」と言ったとき、笑いを誘った。

「リンカーンが攻撃に乗り出す方法を見つけるにはいくつかの議論が必要でした」と、ノックス大学のリンカーン研究センターの共同ディレクターであるダグラス・L・ウィルソンは言います。「いつも同じことを言っていたダグラスとは異なり、リンカーンは常に新しい角度を探していました。むしろ、リンカーンの戦略はインパクトと勢いに関するものでした。彼はゲールズバーグで心を揺さぶる良いチャンスがあることを知っていました。」

雰囲気は騒々しかった。バナーは、「ダグラス・ザ・デッド・ドッグ—リンカーン・ザ・リビング・ライオン」と「グレイシー・メカニックス・フォー・A・リンカーン」と宣言しました。群衆の推定は、最大25, 000の範囲でした。

リンカーンが前進したとき、彼は男が変身したように見えた。ある聴衆は、彼の高いテナーの声が「鐘のように明瞭」に鳴り響いたと語った。チャールストンでの彼自身の粗野な発言を否定することなく、彼は道徳的な理由でダグラスの人種差別に挑戦しました。「ダグラス判事と彼の友人、そして共和党員の本当の違いは、判事が奴隷制と自由の違いを作ることに賛成していないということだと思う...その結果、彼が発するすべての感情は、奴隷制度には間違いがある」とリンカーンは言った。「ダグラス判事は、コミュニティが奴隷制度を望んでいる場合、彼らはそれを所有する権利を持っていると宣言します。論理的に、奴隷制度に問題がないと言うなら、彼は言うことができます。誰にも間違ったことをする権利があると論理的に言うことはできません。」ほとんどのオブザーバーの判断で、リンカーンはすべての点でゲールズバーグの討論に勝ちました。リンカーンシカゴプレスとトリビューンは次のように報告しました。「ダグラス氏は、リンカーンが彼に向かって投げる有刺鉄線のveryで非常に重要な部分を突き刺し、あちこち動き回り、水の泡を作り、怒りと痛みで空気を満たし、血の急流を吐き出し、彼の加害者に激しく、しかしむだに打ちつけた。」

6日後、討論者たちはゲイルズバーグの南西85マイルにあるミシシッピ川のクインシー港で再び衝突した。「ここで起きた議論はこれまでで最大のことでした」と、町の元市長であり、歴史愛好家のチャック・ショルツは言います。 1990年代にクインシーの都市再生を主導したショルツは、栄光の桜とモクレンの木の間で議論の場であるワシントンスクエアに立っています。「その日の午後から、有権者が直面する選択はかなり厳しいものでした」とショルツは言います。「ここで彼らはイリノイの自由な土壌にいた。川の向こうにミズーリの奴隷状態があった。」

リンカーンは、前の週に立ち上げたのと同じ議論に基づいて積極的に登場しました。黒人は絶対的な社会的および政治的平等を期待することはできませんでしたが、彼は依然として、独立宣言によって約束された生命の自由、自由、幸福の追求に対する同じ権利を享受しました。「自分の手で稼いでいる他の誰かの許可なしにパンを食べる権利において、彼はダグラス裁判官と同等であり、他のすべての人と同等である」とリンカーンは宣言した。気管支炎にかかったダグラスは、動きが鈍く不安定でした。彼はリンカーンを、奴隷制を既に存在する州だけに限定することで暴徒の暴力、反乱、さらにはジェノサイドを促進したと非難した。奴隷制を拡大する余地がなければ、奴隷人口の自然な増加は大惨事につながるとダグラスは主張した。「彼は飢starが彼らを捕らえるまでそれらを縁どり、彼らを飢え死にさせることによって、彼は究極の絶滅の過程で奴隷制を置くでしょう」とダグラスは続けました。「これは、奴隷制度の大罪に対して彼が提案する人道的かつキリスト教的な救済策です。」親リンカーンクインシーデイリーウィッグは、リンカーンがダグラスに「彼が受けた最も厳しいスキニングの1つ」を与えたと報告しました。

翌日、二人はミシシッピ川に降りて行き、リバーボートに乗り、南でアルトンの港まで蒸し、7回目の最終討論を行いました。今日、アルトンの怪しげな川辺は、そびえ立つコンクリートの穀物エレベーターと、街の主要な雇用主であるArgosyという派手なリバーボートカジノに支配されています。「あのボートがなかったら、この街はひどい海峡になっていたでしょう」と、アルトンのタウンシップスーパーバイザーであるドンフーバーは言います。「これはここの錆ベルトです。」

10月15日、疲れた剣闘士たちは、今では7週間にわたって議論を続けており、州内の何百もの交差点やホイッスルストップで話していることは言うまでもありませんが、highや木枠が積み上げられた忙しいドックを見つめていました。煙を吐く川船; マイル幅のミシシッピ川。ここで、リンカーンはクーデターの恩恵を与えることを望んでいました。「リンカーンは活気に満ちていました」とフーバーは言います。「ダグラスは酒を飲んで倒壊点近くにいた。」（彼は飲酒に問題があることが知られていました。）彼の声は弱かった。彼の言葉はbarえ声で出てきました。「すべてのトーンがエコーに包まれて出てきました。声は聞こえましたが意味がありませんでした」と目撃者は報告しました。

リンカーンは奴隷制の基本的な不道徳を打ちのめしました。「それは間違ったものとして扱われるべきであり、...それを間違ったものとして扱う方法の1つは、それがそれ以上大きくならないようにすることです」と彼は宣言しました。奴隷制ほどアメリカ人の自由と繁栄を脅かしたものは他になかった、と彼は言った。「もしこれが本当なら、奴隷制を拡大し、それを広げて大きくすることによって、物事の状態を改善することをどのように提案しますか？」その後、彼はゲイルズバーグ以来構築してきた議論のクライマックスに進みました。「それは、「あなたは働き、苦労してパンを稼ぎ、それを食べます」と言うのと同じ精神です。」どんな形であろうとも、自国の人々を馬鹿にしようとする王の口からか、彼らの労働の果実によって生きるか、またはある種族の人種から別の種族を奴隷化するための謝罪として同じ専制原則。」

より高い道徳に対するリンカーンの訴えは、ダグラスの個人的な攻撃にそびえました。「誰もがリンカーンが素晴らしいパフォーマンスを発揮し、ダグラスを破ったことを知っていました」とグエルゾは言います。「彼は自分自身を保持することができただけでなく、彼らが終わりになったとき、リンカーンはこれまで以上に激しく揺れていました。」

それでも、私たちの議論に対する認識は、リンカーンへの賞賛によって歪められています。「私たちは今日、奴隷制度廃止運動家です。リンカーンの主張では、私たちは自分自身を見ることができます」とダグラスの伝記作家ジェームス・ヒューストンは言います。「奴隷制度の不道徳に対する彼の認識に共感する。リンカーンは未来に、私たち自身の性質のより良い天使たちに語っているが、ダグラスは大部分において過去に話していた。

しかし、リンカーンは議論に勝ったかもしれないが、彼は選挙に敗れた。「ホイッグベルト」はほぼ完全にダグラスに向けられ、新しい議会はダグラスを54パーセントから46パーセントに再選するでしょう。しかし、グエルゾによる最近の研究は驚くべき話を語っています。地区ごとに返還地区を分析することで、グエルゾは下院議席に投じられた総投票数のうち、190, 468人が共和党に、166, 374人が民主党に投じられたことを発見しました。言い換えれば、候補者が一般投票で競っていたら、リンカーンは大勝利を収めていたでしょう。「人口に応じて地区がかなり配分されていた」とグエルゾは語る、「リンカーンはダグラスを黒と青に打ち負かしたでしょう」。選挙が何かに勝利した場合、それはゲリマンダリングのためでした。

それでも、議論はリンカーンを国民の聴衆に紹介し、2年後に共和党の大統領候補に指名された彼のダークホースの舞台を設定しました。「リンカーンは議論から出てきて、イリノイと全国でより著名な人物です」と歴史家のマシュー・ピンスカーは言います。「討論の前に彼に直面した重要な質問は、彼は党を率いることができたのか？彼は答えを持っている：彼はできる。彼は今、自分自身を可能性のある大統領と見始めている。」ダグラスは上院で再選を勝ち取ったが、彼の政治的見通しは致命傷を負っていた。 1860年に、彼は大統領の民主党の指名に勝つという彼の野心を果たしましたが、総選挙では彼は1つの州のみを獲得しました-ミズーリ州。

1858年の討論の中で、リンカーンはついに奴隷制の問題を公然と公開することを強要した。チャールストンでの彼自身の発言にもかかわらず、彼は人種と人権の両方についてより深く考えるためにアメリカ人をproすために、彼の時間の従来の人種差別を上回った。「リンカーンは黒人の権利について言及することで何も得られなかった」とグエルゾは言う。「彼はダグラスに彼を打ち負かすためのクラブを渡した。彼は奴隷制度廃止論者を喜ばせる必要はなかった。彼らは他に行く場所がなかったからだ。彼は大衆の主権が渡れない道徳的ラインがあると本当に信じていた」

フリーポートのジョージ・バスは次のように述べています。「我々はまだ議論から学ぶことができます。彼らは閉じた本ではありません。」

作家のファーガスM.ボルデウィッチの最新の本は、 ワシントン：The Making of the American Capitalです。