あなたが望むすべての窓をボルトで締めなさい-自然の最大の侵略者はあなたの家に入るために何も止まらないでしょう。 NYPDでさえ、ブルックリンの最も怪しいマスクされた盗賊、都会のアライグマに直面して混乱しています。
関連性のあるコンテンツ
- 人間の恐怖が昼間の動物を夜間モードに強制している
酒気帯びて倉庫を駆け巡ったり、大都市圏で狂犬病の警告を発したりするかどうかにかかわらず、アライグマはスポットライトを保持する方法を知っています。 主要都市は、独自のプライベートアミューズメントパークです。 過去数年間、アライグマはブルックリンで真の恐怖の統治を誇示し、ゴミ箱に飛び込んだり、飛び出したり、煙突の中に巣を作ったり、近所の猫をワロっとさせたりしました。 市のヘルプラインへのアライグマ制御に関する問い合わせは、2014年から2015年の間にほぼ70％増加しました。
そして、これらの侵略者はどこにも行きません。 オーストラリアのモナッシュ大学の行動生態学者であるボブ・ウォンは、次のように述べています。
全体として、人間の開発は野生生物にマイナスの影響を与え、自然の生態系のは世界の生物多様性に対する最大の脅威のままです。 しかし、特定の種では、人的資源に順応し、さらにはそれを活用する能力があるため、私たちの中で増殖する可能性が高くなります。 ますます多くの生き物が経験豊富な都市居住者になり、私たちのゴミを食べ、私たちの家の隅々に巣を作ります。 それらを殺さないのは、動物の害虫の抗生物質耐性微生物のように、それらをより強くするだけです。
言い換えれば、私たちは自分たちの最悪の敵を作り出しています。それは、彼らがより良く、より速く、より強く、より適応的になることを奨励する条件を製造することによってです。
私たちには、これらの生き物の用語があります。「迷惑な野生生物」です。カラス、アライグマ、コヨーテのようなおなじみの破壊者を含むグループです。 ニュージーランドのポッサムに対して現在行われている数十億ドル規模の戦争のように、全動物防除産業は、これらの生物を都市環境から除去することに専念しています。
しかし、私たちの努力にも関わらず、野生動物は都市部に侵入し続けています。1990年代にシカゴ大都市圏でコヨーテの除去が15倍以上増加し、ネバダ州の都市では21世紀の変わり目にクロクマ侵入の苦情が10倍増加しました世紀。
アライグマは、5本指の足と粗雑なブランドのmoxieで、独自のリーグにいます。 彼らは数字が文字通りはしごを登るので、全国の主要都市の住民を恐怖にさらし、最高の食料と避難所についてお互いに情報を伝え、夜間の襲撃の可能性を高めています。
「住宅所有者は誰でも、すべてのアライグマの目標を知っています。「あなたが持っているものは何でも、それが欲しい」」とカナダのヨーク大学の動物行動心理学者であるスザンヌ・マクドナルドは言います。
ケアは、車のアンテナや自転車の座席を分解するなど、おかしなことで有名です。 （バーナード・スプラッグ/ flickr） これらの精通した種の成功の秘密は？ ワイオミング大学の動物学者であるサラ・ベンソン・アムラムは、通りが賢明だと言います。 これらの生き物は進化的な意味ではなく、行動的な意味で適応しています。 自然selectionは単に工業化と同じタイムスケールでは機能しないため、人為的変化に対応するために、野生動物は遺伝子ではなく行動を変えることに頼ってきました。 これは、遺伝的変化の必要性を回避する方法です。たとえば、動物はそのコートを暗くするのではなく、単により良く隠れることを学ぶことができます。
そして、柔軟な運賃も。 これらの行動の調整は「遺伝的変化が生じる重要な時間を購入することができます」とウォンは言います。 都市環境に侵入する可能性が最も高い動物は、驚くほど賢く、新しいものへの好奇心、大胆さ、なじみのない状況で革新する能力などの派手な行動特性を示す傾向があります。
多くの場合、彼らはこれらの特性を使用して、人間が蓄えているリソースを利用します。 ある種の雄の鳥は、カラフルな人間のゴミで巣を飾ります。 北アメリカおよび中央アメリカ原産のアオサギは、疑うことを知らない歩行者からパンを盗み取り、一口を使用して海岸近くで魚を餌にします。 バリ島では、マカクが観光客から装身具を盗み、食べ物の物々交換ツールとして買いだめしています（この場合、為替レートは一切れのパンに対する眼鏡のようです）。 ニュージーランド原産の好奇心green盛な緑のオウムであるキースは、ゴミ箱の蓋をabてずにこじ開け、電線から断熱材を剥ぎ取り、車の非武装のフロントガラスワイパーを決闘します。
残念なことに、動物が人間の食物と避難所に過度に依存するようになると、結果は双方にとって悪いものになります。 砂糖、脂肪、化学物質が豊富で栄養素が少ない清掃された人間の食べ物は、都市に生息するキツネ、アライグマ、鳥の食事の半分以上を占め、ビタミン欠乏、メタボリックシンドローム、プラスチックの不注意な摂取のリスクにさらされます、ゴム、金属。
そして、動物が人間の匂いを豊かな資源と結びつけるようになると、人々の恐怖は激減し、都市のジャングルの不満を抱く擁護者の十字架にそれらを置きます。 オハイオ州の一部の郡では、レクリエーションハンターが町の制限内で侵入鹿を撃ち落とすことを許可しています。 何十年もの間、全国の都市植民地コヨーテに対して論争の的になっている戦争が繰り広げられてきました。 ニュージーランドでは、人間がキースを絶滅の危機にtoしている。
たとえば、野生動物に餌を与えると、動物の栄養状態が損なわれるだけでなく、人間が重大な危険にさらされる可能性もあります。 （ムースロープ/ flickr） しかし、野生生物が私たちの手にかかる方法は、はるかに微妙な場合があります。 すべての都市の生き物が私たちの火の逃げ道をよじ登り、人間が電話をするようになったときにごみを根絶するように誘発されるわけではありません。 ガイルを使って家を取り戻すのではなく、一部の種は私たちを完全に避けるという考えに気づいています。
真実は、ほとんどの野生動物が私たちよりもはるかに私たちを恐れているということです。 人間の単なる香りや音は、性欲を低下させ、捕食者が獲物を追いかけることを思いとどまらせたり、重要なコミュニケーションを妨害したりします。 たとえば、鳥やアマガエルはさえずりやさえずりを調整して、ラッシュアワーの交通の騒の上に聞こえるようにしなければなりません。 日中に通常活動する他の野生動物は、都市の郊外で夜更かし型になっています。 これらの動物は後の就寝時間よりもはるかに耐えることを余儀なくされており、人間から身を引き寄せて、生息地が縮小していくにつれて、繁殖と生存を犠牲にします。
彼らにとって、知性、技術、そして増え続ける人口を備えた人間は、あらゆる食物連鎖の頂点に立つ超捕食者です。 そして、私たちは予備力で支配していません。絶滅の速度は、人間の介入がない場合の1000倍です。 これらの種では、認知がまだ働いていますが、戦いの代わりに逃げるように伝えています。 ますます制限された環境に追いやられるにつれて、脆弱性は増加するだけです。
ですから、「間引くか保存する」というバイナリに取り組むのではなく、これらの適応生物の知性を尊重することが新しいソリューションへの入り口であることを認識する必要があります。 たとえば、単純な障壁が機能しない場合、複数の感覚モダリティに関与するより複雑な抑止力-恐ろしいノイズも組み込むロックなど-で十分な場合があります。
「害虫」の巧妙さは、私たちの利益のために選択することさえできます。 たとえば、野生のゾウが社会的コミュニケーションを通じて作物を襲撃するのを思いとどまらせるように、捕獲されたゾウを訓練することができます。 特定の動物の治療中心の動機を活用することも可能かもしれません：一部の研究者は、ゴミを捨てるときにカラスに食物を与えるゴミ入れをうまく設計しました。 Benson-Amramの研究グループの博士課程の学生であるLauren Stantonは、現在、アライグマを同様の方法で訓練するためにいつか使用できるツールを設計しています。
「[これらの動物のいくつか]が害虫としてではなく、問題を解決できる知的な動物として見られたら、それは紛争を減らすのに役立つかもしれません」とBenson-Amramは付け加えます。 「人間は、彼らがよりよく知っている種と空間を共有することに対してより寛容かもしれません。」
最終的に論文に到達したい場合は、独自の認知フレームワークを再評価します。 おそらく「私たちは本当の害虫だ」とマクドナルドは言う。 結局のところ、彼らは最初にここにいました：「私たちは彼らの土地に移動し、とどまり、成長を続けました。」最初にこれらの生き物を自然の生息地から追い出して、私たちはそれらを私たちのものに同化させました。 彼らの侵略は、悪意ではなく、生存のための戦いに必要なものではありません。
多分それは、私たちの周りの世界が進化することを期待するのをやめる時です。 意図的であるかどうかにかかわらず、私たちは独自の悪魔を作りました。
「これらの動物に適応するには、私たち自身の視点を変える必要があります」とカリフォルニア大学バークレー校の生態学者、ジャスティン・ブラシェアーズは言います。 「動物は絶えず調整していますが、これに関心があり、共存が必要な場合は、調整も必要です。」
編集者注、2018年7月10日：この記事では、Benson-Amramの研究室がカラスに食物を与えるごみ容器を設計したことを最初に誤記しました。 他の研究者が実際に研究を行った。
