https://frosthead.com

チンは普遍的な美しさなどないことを証明

ギリシア人は、ソクラテス以前のピタゴラスの時代に、理想的で普遍的な美しさに基準を設定しました。 これらの数学的に傾倒した哲学者や学者が結論付けた美は、それが女性の身体に適用されるかギリシャの宮殿に適用されるかに関係なく、比例と対称性に依存します。

ルネサンスでは、これらのアイデアは新しい熱意で取り上げられ、今回は人間の形を判断するためにより直接的に適用されました。 「古典的な美しさ」のルネッサンスの理想は何年も生き延び、今日まで、特に西洋で耐えてきた男性と女性の両方の美しさの基準を定義しました。 最近では、研究により、対称性の根底にある優れた遺伝子の指標に基づいて、人間の美しさに対する共通の普遍的な理想の概念が強化されました。

ただし、チンは例外かもしれません。 PLoS Oneで公開された新しい研究は、理想的なあごを作るものについて世界的なコンセンサスがないことを証明しています。

ダートマスの研究者は、オーストラリア、アフリカ、アジア、ヨーロッパから最近亡くなった180体の男性と女性の骨格の顎の形を研究しました。 顎の形は、これらすべての地域で大きく異なることがわかりました。 研究者が普遍的な顔の魅力仮説と呼ぶものによると、いくつかの顔の特徴は、仲間の質の良い信号であるため、文化を越えて好まれます。 あごが実際に配偶者の魅力と品質を決定する重要な要素である場合、長年にわたり、共有の割合の人間のあごが場所に関係なく選択され、標準になっていたと彼らは推論しました。

「私たちの結果は、顎の形状が両性で地理的に変化することを示唆しており、顎の形状に対する普遍的な性選択の概念に挑戦しています」と研究者は声明で述べています。

Smithsonian.comからの詳細:

きれいな女性
美徳と美

チンは普遍的な美しさなどないことを証明