https://frosthead.com

これは、EPAの新しいカーボンルールに関する少しの展望です。

今日、環境保護庁は、オバマ大統領の指示で、既存の発電所からの炭素排出に取り組む計画案を提示しました。 EPAの計画、またはその一部のバリエーションは来年有効になりますが、州は2018年まで、場合によっては個々の削減計画を提出する時間があります。 目標は、2030年までに全国の発電所の排出量を2005年の排出量の30%に削減することです。

各発電所の排出量を30%削減する必要があると言うのではなく、EPAの規則はシステム全体のアプローチを取り入れています。 たとえば、よりクリーンな燃焼の天然ガスや風力や太陽光などの再生可能エネルギー源を使用すると、州全体の排出量を削減できます。

計画について話しているEPAは次のとおりです。

全体像では、新しいルールは何をするでしょうか?

近年、米国は世界の二酸化炭素排出量の14.5%を占めています。 国のすべての排出量のうち、38.1%は発電のために石炭と天然ガスを燃焼させることによるものです。 石炭および天然ガスは、原子力とともに、この国の主要な発電源です。

発電所の排出量を30%削減すると、実際には米国の総排出量が大幅に削減されます。これは、国内の排出量が約6%、世界全体の排出量が1.8%削減されます。 合計で、この計画は年間5億トンの二酸化炭素排出量を軽減するだろう、とワシントンポストは述べています。

それはどれほど達成可能ですか?

EPAの計画の目標は、 2005年の排出率の 30%を削減することです。 Voxによると、フラッキングブームと、それがもたらした安価でクリーンな燃焼の天然ガスが豊富なため、発電所の排出量は2005年のレベルから13%も大幅に減少しています。 これと、今後数年間に計画されている新しい発電所インフラストラクチャの大部分はすでに再生可能エネルギーとして設計されており、EPAの目標はそれほど遠くないように思えるという事実と組み合わせてください。

そうは言っても、最近の米国の発電所排出量の削減はバブルの中には存在しません。 (安い天然ガスのため)米国でもう燃やされていない石炭の多くは、他の国に売られてそこで燃やされているだけです。

また、 ワシントンポスト紙は、新しい規則の下でさえ、2030年の米国のエネルギー生成の30%は、最も汚れた資源である石炭から得られると述べています。

これは他の排出削減ポリシーと比較してどうですか?

絶対的な排出削減の観点から見ると、発電所の排出を管理する新しい規則は実際には非常に強力です。 新しい発電所の規則は、年間5億トンの排出を削減します。 一方、自動車と小型トラックの燃料効率を高めるための機関の既存の規則は、2012年から2025年の間に約60億メートルトン(年間4億6千万トン)を軽減すると予想されています。

気候変動は決まっていますよね?

程遠い。

EPAの規則がそのまま通った場合、それらは地球規模の気候変動を止めるのに十分な二酸化炭素排出量を削減しません。 Think Progressが行うように、これらの規則が他の国にも同様に排出量を削減するよう促す可能性があるという議論がなされています。 しかし、現状では、この規則は世界の排出量を約1.8%削減するはずです。

地球温暖化を世界のリーダーが合意した摂氏2°の目標の近くで維持するには、遅くとも2040年までに世界の二酸化炭素排出量がピークに達し、縮小し始める必要があります。 世界の排出量が1.8%減少すると、世界の排出量が横ばいになり、問題が遅くなります。 しかし、減速は停止や逆転とは異なります。 新しいルールは一歩ですが、確かに万能薬ではありません。

これは、EPAの新しいカーボンルールに関する少しの展望です。