ジャンボシュリンプや冷凍庫焼きのように、刺青除去はやや矛盾した概念です。 純粋主義者の観点から見ると、タトゥーの永続性はその主題の永遠性を反映しています。それは、指導哲学、亡くなった人の記憶、お母さんへの愛です。 より現実的には、ボディーアートは削除するのが簡単です。 何千年ものタトゥーの伝統を通して、完璧な消しゴムはとらえどころのないままでした。
関連性のあるコンテンツ
- 世界の入れ墨を見る
- 入れ墨
- 今日のタトゥー
今まで。 科学者のグループによって結成されたFreedom-2と呼ばれる会社は、その歴史を書き直し、途中で不要なタトゥーを一掃することを目指しています。 研究者は、1回のレーザー治療で完全に除去できるボディーアートを作成しました。
「入れ墨を取り除くことに関する主な問題は、結果がどうなるかを予測できないことです」と、Freedom-2を共同設立したハーバード大学医学部の皮膚科医であるRox Anderson博士は言います。 「そのギャンブルを削除しています。」
古代の入れ墨の取り外しには、サンドペーパーなどの粗い表面で皮膚を削るという原始的な削皮術が含まれていました。 ローマ人は、タブーマークを付けてエキゾチックな地域から兵士が戻ってきた最初の世紀に早くもそのような方法を使用していました。
現代のレーザー刺青除去は、シンシナティ大学の皮膚科医であるレオンゴールドマンの功績であり、1960年代後半に彼の方法を発表しました。 ゴールドマンのレーザーは、入れ墨のある皮膚を「熱い蒸気の爆発」で暴行し、焦げたままにしたと、 タイム誌は1967年10月20日に説明しました。
1980年代後半、アンダーソンはゴールドマンの手順を改善し、タトゥー、傷跡などをすべて除去するレーザーシステムを作成しました。 しかし、アンダーソンの方法でさえ、時間の4分の3しか機能しなかった、と彼は言います。 また、このプロセスは予測不能であり、1か月に数千ドルの費用がかかる月に20回もの治療が必要です。
2004年にアンダーソン、デューク大学のブルースクリツマン、他の数人の同僚、およびいくつかのビジネスパートナーによって結成されたFreedom-2に入ります。 グループは、取り外し可能なタトゥーの難問に新しいアプローチを取ります。 レーザーの改善に焦点を当てる代わりに、彼らは典型的な除去レーザーで一度だけ処理されると体内で自然に溶けるインクを作り出しました。
「レーザーではなくインクで作業する方が良いことに気付きました」とアンダーソンは言います。 「タトゥーインクが生物学的および材料科学の観点から実際に設計されたのはこれが初めてです。」
「入れ墨を除去することに関する主な問題は、結果がどうなるかを予測できないことです」と、新しいインクを作成したロックス・アンダーソン博士は言います。 「そのギャンブルを削除しています。」 （提供：ハーバード大学医学部） 
新しいリムーバブルインクは、安全な顔料から作られ、ナノサイズの無害なポリマーシェルに閉じ込められています。 （Courtesy of Freedom-2） 
エディス・マシオウィッツは、レーザーの微調整なしで、数ヶ月にわたって自ら分解するポリマーシェルを設計しています。 （ブラウン大学提供） 典型的なタトゥーインクは、食品医薬品局によって規制されていません。 いくつかは炭素または酸化鉄から安全に作られていますが、その他、特に黄色の化合物には発がん物質が含まれています。 インクは、入れ墨が適用された後、皮膚に留まったままである小さなビーズに残ります。 除去中、レーザーはこれらのナノサイズのビーズを破裂させるのに十分な熱で爆破し、インクを体内に放出します。 潜在的に有害なインクの一部は、免疫系の一部である体のリンパ節に到達します。
Freedom-2インクは、安全な顔料から作られています。たとえば、オレンジ色のインクには、ニンジンによく見られるベータカロチンが含まれており、無害なポリマーシェルに閉じ込められています。 Freedom-2タトゥーがレーザーで除去されると、インクは生物学的に溶解し、無害で目に見えない殻だけが残ります。
「私たちは入れ墨の芸術形式を再び変えて安全にするのを手伝っています」と同社の最高経営責任者であるMartin Schmiegは言います。
Freedom-2インクは、2007年半ばには市場に出回り、入れ墨のある人口の増加を防ぐことができます。 2006年9月の米国皮膚科学会誌の研究では、米国の18〜50歳の成人の約4分の1が現在タトゥーをしていることが示されました。 それらのうち、ほぼ30パーセントが、タトゥーを新しいもので除去またはカバーすることを検討していたか、すでにカバーしていた。
新しいインクはまた、そもそもインクを入れるにはあまりにも不安すぎる人を惹きつけるだろう、とシュミークは予測する。
「タトゥーを入れない一番の理由は永続性です」と彼は言います。 「この問題を取り除けば、入れ墨をする人の数が自然に増加すると信じています。」
科学者たちはまた、レーザーの微調整をせずに、数ヶ月にわたって自分で生分解するポリマーシェルを設計していると、Freedom-2のビーズを設計したBrown UniversityのEdith Mathiowitz氏は言います。
「これは新しいタイプの宝飾品である可能性があります」とMathiowitz氏は言います。
Freedom-2が成功すると、もう1つの矛盾が解消されます。それは、科学的に研究されたタトゥーです。 新しいインクは実験動物でテストされており、間もなく人間の臨床試験が行われる予定です。これは、タトゥー業界にとって前例のないほどの厳格さです。
「これは、入れ墨をするリスクを大幅に減らすことです」と彼は言います。
