1997年4月、イタリアのトリノにあるサンジョヴァンニ大聖堂の新しく修復されたグアリーニ礼拝堂で火災が発生しました。 建物が燃え尽きると、消防士は防弾ガラスの4層を突破し、そもそも異常な礼拝堂が建てられた理由を救いました。トリノのシュラウドは、血塗られた埋葬だと信じられている伝説的で物議を醸すキリスト教の遺物です。イエス・キリストの布（法医学はその起源に重大な疑問を投げかけているが）。 火事の後、バロック建築の傑作である礼拝堂の修復は不可能であると考えられていました。 しかし、労働者はそうでないことを証明しました。 21年後、 The Art Newspaperの Barbara Antonettoは、礼拝堂がかつての栄光を取り戻したと報告しています。
シュラウドはもともと1353年頃のコンスタンチノープルでヨーロッパの十字軍によって捕らえられました。それは1532年に焼失するまでフランスのシャンベリの教会に収容されていたため、織物はトリノに移りました。 17世紀に、シュラウドを所有していた支配的なサヴォイ家は、トリノ大聖堂のメインの祭壇の背後にある織物の新しい礼拝堂を委託することを決めました。
司祭で数学者のグアリーノ・グアリーニは部屋を設計するためにタップされ、彼の創造は目を見張るものがあり、黒い大理石のファサードと複雑な自立型の木製と大理石のドームが含まれていました。 しかし、構造物に200年以上の歳月がかかり、1980年代までに礼拝堂は荒れた形になりました。 1990年に大きな塊の大理石がドームから落ちたとき、礼拝堂はドアを閉めました。 その後の修復中に、火災が発生し、礼拝堂のすべての木製足場に火がついた。
The Art Newspaperのアントネットは、技術的な問題と争いが修復を遅らせたと報告しています。 礼拝堂とそのドームの設計図がなかったため、仕事を始める前に礼拝堂の詳細な分析も完了する必要がありました。 復元者はまた、火災を生き延びた元の要素のうちどれだけを使用すべきかについても議論しました。 最終的に、約4, 000個の元の要素が礼拝堂に戻ることになり、1, 150個の部品は修理不可能であり、交換する必要がありました。 つまり、ピエモンテのフラボサで古代の採石場を開いて、大理石をオリジナルにマッチさせ、エージング技術を使用してオリジナルのピースにマッチさせました。 しかし、建築プロセスは遅れに悩まされ、最初に修復を担当した会社が2012年に解雇され、新しい会社が担当しました。
ドラマにもかかわらず、建築家のマリーナフェロッジョが率いるほぼ4, 000万ドルの修復がついに完了しました。 「これは再建ではなく、保全プロジェクトでした」と、ピエモンテ地域の考古学の監督であるルイサ・パポッティはアントネットに語ります。
シュラウドが礼拝堂に戻るのか、火事があったトリノ大聖堂に残るのかについては矛盾する報告があります。 過去には、大聖堂の祭壇の後ろの階段を登って礼拝堂にたどり着きましたが、今では大聖堂の後ろにある王室のアパートを通って空間に近づきます。 サヴォイ家は教会と彼らの生活空間の間に礼拝堂を建て、シュラウドへの個人的なアクセスを可能にしました。これは家族の王冠の宝石と考えられていました。
それはカトリックの最も重要な遺物の1つと考えられていますが、バチカンはリネンの53平方フィートの長方形が本物であるかどうかについての立場をとったことはありません。 1988年のシュラウドの炭素年代測定は、シュラウドが西暦1260年から1390年までの中世の偽造物であったことを示していましたが、これらの日付は繊維の2013年の再テストで論争がありましたが、これらの日付は300から400 AD（いずれの場合も、キリストの死）。 今年の夏に発表された別の研究では、シュラウドの血痕が見られました。これは、キリストの手首、足、そして彼の側を刺した槍の傷によって生じたものです。 研究者は、シュラウド上の血液パターンは、シートに包まれている十字架につけられた人と一致していないと判断しました。
シュラウドの真正性は別として、復元されたチャペルは確かに本物のように見え、巡礼の価値があるかもしれません。
