フランク・クリフォードは1982年から2007年までロサンゼルスタイムズの記者兼編集者であり、環境問題に焦点を当てる前に2回の大統領選挙を含む政府と政治を担当していました。 2001年から2007年までの環境ニュースの編集者として、世界的な海洋汚染の影響に関する一連の記事を担当し、2007年に説明ジャーナリズムでピューリッツァー賞を受賞しました。 The Backbone of the World：A Portrait of Vanishing West at A Continental Divide（2002 / Broadway Books）。 クリフォードは現在、ニューメキシコ州サンタフェに拠点を置くフリーランスのライターとして働いています。
関連性のあるコンテンツ
- オオカミとロッキー山脈の自然のバランス
オオカミについて書いたきっかけは何ですか？
スミソニアンは、ロッキー山脈北部のオオカミが絶滅危ed種保護法から除外されてから2か月後に私に割り当てを申し出ました。 その間、イエローストーン公園の外にいた40匹以上のオオカミが殺されました。 彼らの将来は、もし彼らが害を与えていなければ、彼らを放っておこうという人々の意欲にはっきりとかかっていた。 1930年代以降、この地域で絶滅したオオカミは、1995年に公園に再導入されました。新しいオオカミがより多くの訪問者をこの地域に呼び込み、混雑していた巨大なエルクの群れのサイズを小さくしたため、地域の経済と生態系の両方にメリットがありました在来の動植物。 しかし、公園のオオカミの数が増えるにつれて、多くの動物が公園を去り、一部の動物は家畜を捕食しました。 この物語は、その再導入によって提起された質問を探ります。 遠い昔のフロンティアの荒野に対する懐かしさから、オオカミを部分的に持ち帰りました。 オオカミが私たちの間に戻ってきたので、私たちはどれだけの野生を許容しますか？
この物語をカバーしている間、最も驚いたことは何ですか？
オオカミの保護をめぐる議論は時々情熱的でしたが、オオカミに最も近い場所に住む人々によるオオカミに対する態度は、必ずしも切り詰められず、乾燥しているわけではありません。 西洋の家畜協会と地元の選出された役人が伝統的に表明した敵意は、オオカミやハイイログマなどの野生の捕食者と共存する方法を模索している牧場主を含む多くの住民の意見を反映していません。
最終ドラフトに到達しなかったお気に入りの瞬間はありましたか？
長い一日の終わりに公園をさまよい、オオカミを探して何も見つけられなかったとき、私は車に戻り、道路を横切って並んでいるオオカミの群れのメンバーを見つめていたときに出口に向かって運転し始めました歓迎委員会のように、私の目の前に50フィート。 全部で9匹、子犬と大人がいて、ハウリングをしている人もいれば、遊んでいる人もいます。 オオカミを見るためだけに毎年100, 000人近くがイエローストーンに来ると言っているのは、一瞬にして明らかでした。
