英国下院の写真。 緑のベンチ。 刻まれた木。 かつらと長いガウンの店員。 それは何年もの間商工会議所の外観でしたが、それほど長くは続きませんでした。 BBCが報告しているように、伝統に反して、かつらは脱出しようとしています。
ヘアピースを廃止する決定は、2009年から下院議長を務めたJohn Bercowの決定です。彼は、会議室を「わずかに息苦しくない」ように見せ、決定は感情を表しています店員。
3人の書記官は下院で重要な役割を果たしています。 公平な公務員は、会議室の中央にあるテーブルに座り、すべての決定を記録します。 しかし、彼らの役割はそれよりも深くなります。 彼らは憲法上の問題や行動の問題について家全体に助言するだけでなく、英国議会のウェブサイトが指摘しているように、ビッグベンの鐘を含む下院のすべての財産を実際に保持しています。
そのすべての責任には、厳しい服装規定が伴います。 2006年のファクトシートでは、これらを「飾り付け」と呼び、「ボブウィッグと黒いシルクガウン、黒い布のドレスコートとチョッキ、黒い布のズボン、白いシャツ、翼の襟付きの白い蝶ネクタイを着ています」と述べています（Bercow後者の2つのアクセサリも廃止する予定です。）
ボブウィッグは、少なくとも3世紀前に遡る英国の伝統です。 シカゴトリビューンのトムハンドリーが指摘しているように、かつらは1680年代から単純なスタイルであり、その後は伝統になりました。 ボブウィッグは、一種の中間ウィッグです。完全な儀式の準備よりもカジュアルですが、注目を集めるのに十分なほど安定しています。 それは馬の毛で作られており、かなりの費用がかかりますが、便利なスタイリッシュなシラミの保護を過去の店員に提供しました。
ボブかつらは、2007年に英国の法廷弁護士と裁判官によって、かつら職人の絶望とイギリス国民の混乱のために放棄されました。 」と個人ではなく機関に重点を置きます。
ずっと前にビジネススーツを支持して下院下院の正式な議長を放棄したベルコフは、伝統を無視することで知られています。 しかし、誰もが面白いわけではありません。 TelegraphのSteven Swinfordは、議会のメンバーが計画を非難し、Bercowを近代化アジェンダで非難し、決定を不適切な行政命令と比較し、かつらが「かゆい」という不満は十分ではないと述べていると報告しています。かつらには「何世紀もかゆみがあります」
しかし、下院の書記官であるデイビッド・ナツラーは、ベルコウに同意します。 彼は、大多数の書記官は気を散らすものであり、「彼らが伝えるイメージは、古風で古風で冷ややかでアンティークな形式である」と考えていると言います。さらに、下院の「ドラッグ」からの多くの伝統法案を3回読んでいる彼の席にいる新しいスピーカーは、おそらく新しいドレスコードに耐えるでしょう。
