2億ガロンのオイルと200万ガロンの化学分散剤を水域に投棄すると、そこにいる動物に影響が及ぶと想像するのに、論理が大きく飛躍することはありません。 しかし、Deepwater Horizonの油流出などのイベントを環境への影響に関連付けることは驚くほど困難です。 これらの関係を確立する生態毒性学研究は、実行が難しいことで有名であり、資金と支援を見つけるのに苦労する傾向があります。
関連性のあるコンテンツ
- 湾岸石油流出に関する神話と誤解を打ち破る
しかし、現在、NOAAの研究者チームは、湾岸での2010年の油流出と野生生物への影響との間にリンクを確立しています。 胚または幼魚としてディープウォーターホライズンオイルにさらされた魚は、研究者らが発見したが、成人期まで生き延びて繁殖する能力に影響を与える可能性のある心臓の欠陥に苦しんでいる、とワシントンポストは報告している。
研究者はメキシコ湾の魚を直接見ませんでした。 むしろ、彼らは研究室で2010年の状態を模倣したミニオイル流出を作り出しました。その後、彼らは潜在的に致命的な混合物にキハダマグロとクロマグロとカンパチをさらしました。 Washington Postによると、「研究対象の3種で異常は明らかでした。心臓の収縮が観察され、非対称性が明らかでした。卵がhatch化した後も変形は続きました」。 以下は、米国科学アカデミー論文集で研究者が報告したものです。
心機能の異常は非常に一貫していた...したがって、マナ、カンパチ、メカジキ、ビルフィッシュ、および油を塗られた表面生息地で生まれた他の大きな捕食者の湾岸の個体群の初期の生活段階の喪失がありそうでした。
例えば、マグロは成熟するのに8年かかります、とワシントンポストは説明します、そして、彼らがその年齢に達すると、彼らは商業的に捕まることができるだけです。 流出が発生してから4年しか経過していないため、2010年に生じた被害を反映して、将来の漁獲率が突然低下する可能性があります。
昨年の夏、BPは「流出により十分に処罰されたと主張して」テキサス州で訴訟を起こし、 ポストは付け加え、EPAは最近、禁止を解除し、会社が連邦の石油およびガス備蓄に入札できないようにした。 ただし、2010年の流出による影響の全範囲が明らかになるまでには、おそらく何年もかかるでしょう。
