WiredマガジンでのKevin Kellyのタイトルは「senior maverick」です。 彼は1993年にこの出版物を共同設立しましたが、彼のキャリア全体の枠を超えた方法で未来について考えてきました。 カウンターカルチュラルテクノロジーマガジンWhole Earth Reviewの元編集者であるケリーは、人間がテクノロジーを使用して日常生活を追跡するQuantified Self運動を支持し、1980年代半ばに最初のHackers Conferenceに共催し、The Long Now Foundationに参加しました、人間としての私たちの長期的な未来を見るプロジェクト。 彼はまた、テクノロジーを独自の生物学的システムと見なすベストセラーのWhat Technology Wantsを含むいくつかの本を書いています。
彼の新しい本「 The Inevitable：Understanding 12 Technological Forces Our Future」では、ケリーは、 今後の最大のトレンドとして見られるものを、「スクリーニング」（より多くの表面をスクリーンに変える）や「追跡」などの12のカテゴリーに分類しています（監視技術をますます使用しています）。 私たちは、今後の世界に対する彼の予測と、テクノロジーをより良くするためにどのように役立つかについてケリーと話しました。
あなたの本のタイトルはThe Inevitableです。 それはどういう意味ですか、なぜそれを選んだのですか？
多くの人々は何かが避けられないと信じていないので、それはやや物議を醸すようなものです。 この用語を使用して、大規模なフォームが特定の方向に向かっており、それを受け入れる必要があるため、一般的なドリフトまたは技術の傾斜があることを示します。 私はそれを谷の重力と考えるのが好きです。 雨滴が谷に落ちています。 谷を流れる水滴は、その詳細を予測することはできませんが、一般的な方向は下向きです。
私の見解では、[技術の]特定の側面は予測不可能ですが、一般的な方向は避けられません。 詳細を決定して選択する際に、一般的な方向性を受け入れてもらいたい。 詳細は私たちにとって非常に重要です。 そして、それについて多くの選択肢があります。 電話は避けられませんでしたが、iPhoneはそうではありませんでした。 インターネットは避けられませんでしたが、Twitterはそうではありませんでした。 大規模なトレンドを採用することによってのみ、一般的な方向性を導くことができます。
避けられないもの：未来を形作る12の技術力を理解する
購入あなたは本の中で「共有」について語っていますが、現在よりも将来、はるかに多くの情報を共有すると言います。 いくつかの例は何ですか？
小さな動きがありますが、もっと大きくする必要があると思います。それは私たちの医療と健康の情報を共有することです。 私たちの体が何をするか、毎日どのように反応し、適応するか、その日のあらゆる種類の摂動、薬や医療介入に関して取っているものを共有することで、私たち全員の利益のために多くのものを得ることができます。 それをすべて共有できれば、それはより良い薬を作ること、私たちが誰であるかをよりよく知ること、そして私たちが個人的に利益を得ることができるようにそれを特別に使用するよう調整するという点で非常に強力です。
私が長年提唱してきたことの1つは、「数量化された自己」というアイデアでした。ここでは、体内の物を監視できるセンサーが小さくなり、安くて使いやすくなりました。座って、手首や身体のさまざまな部分に装着して、非侵襲的に情報を収集しています。 [将来]この情報は常に取得されており、名前を付けて、匿名化、ランダム化、暗号化など、さまざまな方法で情報を共有できます。 その情報はクラウドに送られ、人工知能を使用していくつかの意味を抽出するために結合されています。
また、所有するのではなく、「アクセスする」ことについて将来がどうなるかを記述します。 これについてもっと話してもらえますか？
一般的なドリフトは、社会としての私たちが物を所有することから物にアクセスすることへと移動していることです。 アクセスとは、世界中のどこからでも好きなときに物や経験、サービスを手に入れることができることを意味します。 何かに手を伸ばしてそれを手に入れることができるなら、それはそれを所有し、それを見つけ、世話をし、維持し、アップグレードするよりも多くの点で優れています。
この動きは、デジタル領域で最初に明らかになりました。 ほとんどの人は、映画を所有するという観点から、実際に映画を購入していません。 NetflixまたはAmazon PrimeまたはHuluでアクセスできるサブスクリプションを購入するだけです。 好きなときにその映画を入手することは、VHSで購入して保存し、アップグレードするよりもはるかに優れていました。 そして今、私たちは、車のようなものでさえも、所有権から離れるのと同じ種類のシフトを見ています。 最も目立ったのはUberでした。 あなたがどこにいても車をいつでも呼び出すことができ、数分以内に現れて行く必要がある場所に連れて行って消えるなら、多くの方法で、車を所有し、修理して駐車するよりも良い手配です。 将来的にはUberは自主的になるので、運転する必要さえありません。
テクノロジーの特定の使用に関して、他の国が米国より先に進んでいる例はありますか？
中国は、多くの点で携帯電話での生活をリードしています。 私たちは振り返って、「ああ、まあ、これらの若いミレニアル世代は携帯電話で生活しているだけだ」と考えています。まあ、中国のミレニアル世代は私たちの一歩先を行っています。 WeChatなどのプラットフォームには、Facebook、Twitter、PayPal、Snapchatなどがあります。 彼らはすべてのものを1つにまとめており、そこにいる若者は完全にオンラインで生活しています。 彼らは毎日の食事から乗り物まですべてを注文し、西洋では見られない程度にイベントや社会生活を組織しています。 革新の1つは、ボイスメールの非常にヘビーなユーザーであるということです。 これは古い学校のボイスメールですが、写真やテキストの代わりに音声とインスタントメッセージを使用します。 これは本当にうまく機能し、彼らは現在、コミュニケーションの手段としてますます多くのビデオクリップを作成しています。 だから、彼らは社会的相互作用のその側面の採用で先を行っています。
[アメリカも同じシフトをするでしょう]おそらく3年以内に。 テキストの代わりに写真や絵文字に移行し、すでにその変化を見ています。 私たちの生活は、テキストベースのコミュニケーションから視覚ベースのコミュニケーションへと移行しています。 私たちは「本の人々」から「スクリーンの人々」へと移行しています。スクリーンでは、文化の中心はもはやテキストではなくビジュアルであり、画面上で揺らめく画像を動かしています。
「スクリーンの人々」になることは、私たちの文化をどのように変えますか？
テキストではなく画像のちらつきに依存すると、他にも多くの文化的変化が生じます。 本は修正され、書かれた後は変更されませんでした。 本には著者がいて、これは「権威」と同じルートです。画面上では、すべてがはかないもので、流れるような未完成の、不完全な、相対論的な、主観的なものです。 それは非常に速く動いており、私たち自身でそれを組み立てる必要があります。
将来について楽観的であると考えます。 映画や文学の未来の描写がなぜこんなにディストピア的であるのか？
紛争、災害、解きほぐすことは映画のようなものであり、スムーズに機能するものよりも良いストーリーを作ります。これは基本的に退屈です。 物事が崩壊した場合、それははるかに良い物語を作り、何かが爆発したりガラスを壊したりするのを見るほど魅力的ではありません。 物事が悪化する物語を語りたいと思うようになっているという偏りがあり、それが将来としてどのように明確なビジョンを持っていないので、社会として私たちが前進するのは本当に難しい私たちに優しいかもしれません。
私たちはアメリカに住んでいますが、その証拠によって本当に不当な将来の非常に悲観的な見方をしています。 進歩は現実のものであり、物事は10年前、20年前、200年前よりもはるかに優れているという証拠は非常に明確です。 私たちがそれについて正直だったら、事態が良くなっていることを認めなければなりません。 そして、それは歴史のために、私たちは毎年物事を改善し続ける可能性が最も高いです。 人工知能、仮想現実など、近づいてきているものは、どのようにうまくいかないか想像できますが、うまくいく可能性ははるかに高くなります。
50年前、私たちの文化は、少なくともポップカルチャーの観点から、たとえば1950年代および1960年代のテクノユートピアのSFやテレビ番組など、将来について楽観的でした。 私たちをより否定的にするために何が変わったのですか？
私たちは、すべての技術が噛み付くことを理解するようになりました。 すべてのイノベーションにはコストがかかります。 問題を解決するために発明されたすべての新しいテクノロジーは、解決するのとほぼ同じ数の新しい問題を発明します。 わかった。 これについてはかなり明確です。 テクノロジーがどれほど天使のように見えるかは問題ではなく、大きなコストがかかります。 そして、それらの主要な費用は説明する必要があります。 私はユートピアではありません。 今後、問題が少なくなるとは思わない。 さらに問題が発生します。 しかし、私はテクノソリューションの専門家です。 私はシリコンバレーの男です。 これらの新しい問題の解決策は追加の技術だと思います。
あなたは恐怖から新しいテクノロジーを避けようとする衝動と、その本能がなぜ有害なのかについて書いています。 では、社会としての私たちは、未来の技術にどう反応するのでしょうか？
来るもののいくつかは非常に怖いです。 人工知能は、私たちが持つことができる多くの仕事を確実に混乱させるので、恐ろしく見えるかもしれません。 バーチャルリアリティは非常に怖いことがあり、完全な追跡は非常に怖いことがあります。 AIのようなものを禁止しようとする最初の衝動がしばしばあります。 つい最近、自動運転車で最初の致命的なクラッシュがありました。 1人が死亡し、人間として自動車で年間100万人を殺しているという事実を忘れて、AIを車の運転から違法にするよう人々に呼びかけます。 ダウングレード、ブロック、および何らかの方法でこれらのテクノロジーの一部を撤回する反応があります。 まず第一に、それは機能しないが、これらの技術を利用することによってのみ、それらを操縦できることを提案している。 それらを受け入れることによってのみ、詳細を決定し、それを制御することができます。
したがって、インターネットは避けられませんでしたが、私たちが手に入れるインターネットの種類はまったくありません。 それは開いているか閉じているか、中立かそうでないか？ これらは私たちが行う余地がたくさんある決定であり、私たちはしなければなりません、そして彼らは大きな違いを生むでしょう。 ただし、この技術を使用することでのみこれらの変更を行うことができ、禁止することはできません。
