すべての快適さと便利さのために、都市生活はあなたの肺で困難になる可能性があります。 国連によれば、毎年大気汚染の影響により世界中で約300万人が早死になっており、調査によると2050年までに年間620万人に達する可能性があります。これらの死亡のほとんどは中国、インド、パキスタンでは、都市が急速に成長していますが、ロンドンからロサンゼルスまで、世界中の混雑した都市に問題が広がっています。
関連性のあるコンテンツ
- マダガスカルのマングローブ：究極のギビングツリー
- 「グレートグリーンウォール」は砂漠化を止めることはできませんでしたが、進化する可能性があります
これらの肺詰まりの影響のいくつかを軽減するために、比較的シンプルで技術を使用しない方法があった場合はどうでしょうか？ 公衆衛生の専門家は部分的な解決策を見つけたようです。 紹介：ツリー。
環境非営利団体による新しい報告書The Nature Conservancyは、木がどのようにきれいな空気と涼しい都市への道を開くことができるかを説明しています。 森林被覆の地理空間情報と245都市の大気汚染データおよび人口予測を使用して、研究者たちは、デリー、カラチ、ダッカなどの人口密度の高い汚染された都市で最も健康に利益があることがわかりました。 ConservancyとC40 Cities Climate Leadership Groupは今週、コロラド州デンバーで開催されたAmerican Public Health Associationの会議で彼らの世界的な調査結果を発表しました。
木はすでに都市をより涼しく健康的にするために多くの仕事をしています。 まず、木は日陰や蒸散、または葉からの水分の蒸発によって周囲の領域を冷やします。 その冷却は通常、樹木の周囲100フィートの地域で華氏3度です。 「あまり聞こえないかもしれませんが、熱波が当たると、温度のわずかな低下で命を落とす人命の減少につながる可能性があります」とConservancyのGlobal Citiesプログラムの主任科学者であり、新しいレポート。 樹木はまた、人間の肺に到達する前に空気からそれをつかむことにより、微粒子汚染を除去します。
研究者が木からの冷却と清掃のコストを調べたところ、1ドルあたりの冷却と清掃の最大量を得るために1人あたり年間わずか4ドルであり、木への投資収益率は他の方法よりも高いことがわかりました。屋根を白く塗ったり、煙突からの汚染をスクラブするなど、都市を冷やすために。 「これらのすべての都市が1人あたり年間約4ドルを費やした場合、[大気汚染の削減のため]年間11, 000〜36, 000人の命を救うでしょう」とマクドナルドは言います。 「都市の世紀に移行しても、自然と木にはまだ役割があります。」
それで、これがすでに起こっているのを止めているのは何ですか？ 樹木が重要な炭素吸収源および冷却システムを提供できることはわかっていますが、樹木と公衆衛生との関係はかなり新しいとマクドナルドは言います。 公衆衛生会議でデータを提示する保全科学者として、彼は2つの世界を結びつけることの課題を理解しています。 「ほとんどの都市では、公園部門は公衆衛生部門とは別であり、彼らの議題が重複しているとは考えていません」と彼は言います。 しかし、いくつかの都市が主導権を握っています。トロントでは、公衆衛生部門はすでに気候変動と熱波に焦点を当てており、同部門は都市林業当局と密接に協力してより多くの木を植えています。
他の研究は、都市の木の驚くべき健康上の利点を示しています。 たとえば、樹木の死は心血管疾患の増加に関連しており、家の近くに樹木があることは、より健康的な体重で生まれた赤ちゃんと相関しています。
この研究について驚くべきことではありませんが、人口密度が高く汚染された都市に植林する方が費用対効果が高いということです、とマンチェスター大学生物科学部の講師で研究に関与していなかったローランド・エンノスは言います。 「本当のプラスは、これらが実数であり、木を他の方法と適切に比較できることです。 彼らは他の解決策と同じくらい良いように思えますが、たとえば洪水の可能性を減らしたり、精神的健康を改善するなど、他の利点もあります。」
エンノスは、樹木冷却の研究モデルは街路樹の空冷効果とその効果の距離を過大評価する可能性があると指摘した。互いに。 また、この研究は、樹木が蒸散冷却を提供するのに十分な水を持っていることを想定している、と彼は説明した。暑くて乾燥した気候の都市では難しいかもしれない。
実際、都市の木は私たちの生活を楽にしますが、都市の木の生活は公園を歩くことではありません（いわば）。 水不足に加えて、都市の樹木の寿命は汚染、害虫、病気によってしばしば短くなり、気候の変化とともに悪化する可能性があることが研究により示されています。
マクドナルドは、各都市の個々の環境に最適な種類の木を決定する上で、水は確かに考慮事項であると言います。 最高の種類の日陰の木は大きく、葉の多いものですが、それらは最大量の水も吸い上げます。 粒子状物質を捕まえるには、大きな葉とねばねばした毛のある木々（しだれイチジクのような）が最適です。 伝統的に暑く乾燥した気候で育つ茂みや低木は、それほど多くの微粒子汚染をキャッチしません。 ロサンゼルスやフェニックスのような水に覆われた都市では、樹木に投資する最善の方法について慎重に決定する必要があります。
マクドナルドは、ほとんどの都市は樹木が枯れ、都市がそれらに置き換わらないため、実際に樹木被覆を失いつつあるため、最も密集したほとんどの都市で目標を絞った植栽を行う時期が来たとマクドナルドは主張する。 この研究は、多くの人がいる場所でさえ、まだ木の余地があることを示しています。 この研究に加えて、Nature ConservancyはインタラクティブなWebサイトを構築しました。このWebサイトでは、人々が都市にズームインして、樹木への投資がどのように景観を変えるかを確認できます。 「カラチやニューヨークのような密集した都市でさえ、都市の景観により多くの木が存在する可能性があります」と彼は言います。
