外科医の準備が整うと、患者は診察台に横になります。 彼女はパステルピンクのスクラブを着用し、超音波装置を持ち、RoboCopのようなメガネをかけています。これは2014年のリメイクではなく、80年代のバージョンです。
外科医は超音波装置を患者の胸に押し付けて、心臓を調べます。 超音波画像は彼女の後ろのラップトップ画面に表示されますが、彼女は頭を回すことはありません。彼女は目の前で鼓動する心臓のラブダブ、ラブダブを見ることができるからです。
わかりました、それでシナリオは偽物です-デモンストレーション-しかし、技術はプロトタイプですが、本物です。 メリーランド大学の「オーグメンタリウム」のカレッジパークキャンパスにある仮想現実拡張研究室のエンジニアは、メリーランド大学医療センターのショック外傷センターの医師と協力してツールを設計しました。 このツールを構築する医師と研究者（医師が必要とする場所に画像や重要な情報を投影する方法）は、手術がより安全になり、患者がより幸せになり、医学生がより良くなると信じています。
しかし、あなたの医者が拡張現実ヘッドセットを着ているのを見る前に、答えなければならないいくつかの質問があります。
***
拡張現実とは、コンピューターで生成された画像を現実世界の画像にオーバーレイする技術を指します。 Google Glassは拡張現実技術の例です。 モバイルゲームPokémonGoも同様です。
現在使用されているほとんどのARは、娯楽を目的としていますが、徐々に変化しています。 工場はGoogle Glassを使用して品質チェックを行います。 Caterpillarのメンテナンスクルーは、ARタブレットアプリを使用してカスタムマニュアルを作成します。 そして、おそらくすぐに、医師はARを使用して患者のケアを改善するでしょう。
サラ・マーシーは、メリーランド大学医学部の准教授、大学のアダムズ・カウリー・ショック外傷センターの外傷外科医、およびクリティカルケア超音波のディレクターです。 彼女とAugmentariumのディレクターであるAmitabh Varshneyは、ARヘッドセットを作成するために協力しています。
メリーランド大学医学部（メリーランド大学）のAmitabh Varshney（左）、Augmentariumのディレクター、Sarah Murthi（右）、外傷外科医および准教授 このツールは、初期段階では覚えやすい名前ではなく、市販のMicrosoft HoloLensとカスタムソフトウェアを使用して、医師が超音波または別の診断デバイスから画像を表示できるようにします。 また、手術中に患者が気道を開くために使用されるデバイスであるGlideScopeでテストしました。オーグメンタリウムの研究者は、ユーザーが画像をハンズフリーで制御できるように音声コマンドも作成しました。
これが行うことは、Murthiと麻酔学の准教授でありクリティカルケア麻酔科医であるCaron Hong氏によれば、革新的なことです。
通常、超音波を見るためには、医師は患者から目をそらし、スクリーンを見る必要があります。 「実際に目をそらすのは難しい」とマーシーは言う。 「多くの場合、画面は（ORで）理想的な位置に配置されていません。画面は数フィート離れ、横にずれている場合があります。」
このデバイスは医師の反応時間を改善するだけでなく、患者にとっても良いと彼女は言います。
「人々は医者がコンピューターを見るのを嫌います」と彼女は言います。 「誰かがあなたを見ていると、患者にとっては良いことです。」 その後、別のインタビューで、「最終的には、患者と医師の関係により多くの人道的要素が戻ってくることを私たち全員が望んでいると思う」と付け加えた。
一方、Hongが患者に挿管しているとき、患者はすでに鎮静されていることが多いので、ベッドサイドでのマナーを心配する必要はありません。 しかし、ゴーグルは彼女の仕事を改善するでしょう、と彼女は言います。 彼女は、複数のデータソースをゴーグルに組み合わせることで強力な利点があると考えています。 「非常に便利で軽いホログラフィックモニターを使用してバイタルサインを表示できる場合、クリティカルケアの分野で、挿管や薬物投与中に向きを変えてバイタルサインを見なければならない[時間がかかる]他の患者の気道を選別して見せてくれれば、患者の世話をするのに実際に物事がずっと効率的になる可能性がある」 彼女は、MurthiとVarshneyが構築しているシステムは非常に直感的に使用できるため、すでに複数のソースからの情報のフィルタリングに慣れている医師は、ゴーグルで3つの着信情報ストリームを一度に処理できると主張します。
医師がゴーグルで受信した情報の複数のストリームを一度に処理できる可能性があります。 （メリーランド大学） ***
誰もがARを医学の未来と見なしているわけではありません。
ハーバード大学医学部の主任情報アーキテクト兼ホスピタリストであるヘンリー・フェルドマンは、ほとんどの医師はすでに十分な情報を手元に持っていると言います。
彼がルッディットであるということではありません。 彼は実際にiPadを使用した最初の（おそらく最初の）医師の一人でした。 Appleは彼についてのプロモーション映画を作りました。 しかし、拡張現実？ 彼は言った。 外科医は、患者のバイタルサインのすべての瞬間をライブでプレイする必要はありません。これは、主治医がおそらく1年間のFitbitデータを印刷して引き渡すことを望まないのと同じ理由です。 医師はむしろ長期的な傾向を見て、外科医はおそらく高レベルの概要を持ち、標準からの逸脱を指摘するために看護師を信頼するだろうとフェルドマンは言います。
さらに、注意散漫の要因があります。
「もし私が患者なら、外科医は彼のビジョンにキラキラ光るものを持ちたくはないでしょう」とフェルドマンは言います。「それは非常に重要な分野があると確信していますが、それらはまれで非常に具体的です手術。」
実際、「キラキラ光る」問題はまだ解決されるのを待っている問題です。 ドライバーに関する同様のインターフェイスの研究では、ドライバーに情報を提供しすぎると注意が散漫になることがわかりました。 この情報の過負荷は、Google Glassが消費者市場で失敗した理由の1つである可能性があります。 病院での「アラーム疲労」により、医療スタッフは重大なアラームを見逃し、重要な信号をノイズからフィルタリングできなくなります。 それはARゴーグルで起こりますか？
それは、MurthiとVarshneyが答えたい質問の1つです。 Murthi自身がデバイスを装着し、ボランティアの「患者」でテストしましたが、実際の臨床ケア環境ではまだ使用されていません。 彼らは、中学生のゴーグルをテストして、システムの使用に適応できるかどうか、そして実際に仕事で彼らが良くなるかどうかを調べています。 ハードウェアがより小さく、より軽くなることを望んでいます。
Murthi、Varshney、Hongにとって、これはほんの始まりに過ぎません。 このツールを使用して、学生に教えることで、医師が見ているものを見ることができます（または、学生が見ているものを医師に見せることができます）。 遠隔医療で使用できるため、数千マイル離れた病院の専門家は地元の医師や戦場のメディックの目を通して見ることができます。
「実際にこれを行うことができるという考えを推測するようなインターフェースを持っていることは驚くべきことです」とHong氏は言います。
「医学は、あるレベルではあまり技術的ではありません」とマーシーは言います。 このヘッドセットはそれを変えるだけかもしれません。
