なぜホログラムが「スターウォーズ」のようにクールにならないのか

ステレオスコープは、3次元の写真を作成する能力を備えたビクトリア朝のすべての家を楽しませました。 タイプライターとそれ以降のファックス機は、かつてビジネス慣行に不可欠でした。 写真のプリンターとビデオのレンタルは、大通りから出入りしました。

このような革新的な技術が寿命を迎えると、それらを記憶するさまざまな方法があります。 再発見によるものかもしれません。たとえば、流行に敏感なサブカルチャーは、バルブラジオやビニールなどのレトロテクノロジーを普及させています。 または、今日のスマートなスマートフォンの隣にある30年前のレンガサイズの携帯電話を笑う方法など、テクノロジーを進歩の物語に当てはめることによるかもしれません。

これらのストーリーは現実を単純化することもありますが、用途があります。企業は継続的な改善に取り組み、計画的な陳腐化を正当化できます。 科学技術博物館でさえ、行き止まりや未達成の希望を記録するよりも、進歩を記録する傾向があります。

しかし、技術によっては問題が多いものもあります。彼らの期待は実現できなかったか、不明確な未来へと後退しました。 クライヴシンクレアirのC5電動トライクは良い例でした。 交通には見えず、天候にさらされ、歩行者や自転車のスペースからは除外され、誰も満足しませんでした。 それはレトロ技術として復活しておらず、輸送の改善の話に不快に適合します。 それを完全に忘れる危険があります。

C5のような単一の製品について話しているとき、それは1つのことです。 しかし、場合によっては、イノベーションのジャンル全体について話します。 たとえば、ホログラムを取ります。

ホログラムは、約70年前にハンガリーのエンジニアであるデニスガボールによって考案されました。 それは1960年代初頭からメディアで息をreportedむほど報道され、1971年にGaborのノーベル物理学賞を受賞しました。1980年代にはホログラム展が何万人もの観客を魅了しました。 今日、何千万人もの人々が彼らのことを聞いていますが、ほとんどがSF、コンピューターゲーム、またはソーシャルメディアです。 これらの表現はどれも本物とあまり似ていません。

私が最初にこの分野の歴史を調査し始めたとき、私の原材料はほとんどが歴史家にとって典型的な飼料でした。それは未発表の文書とインタビューです。 家、ガレージ、引退したエンジニア、アーティスト、起業家の思い出の放置された箱で彼らを捜さなければなりませんでした。 かつて関連する記録や機器を保管していた企業、大学、研究所は、しばしばそれらを追跡できなくなりました。 理由を追跡することは難しくありませんでした。

来なかった未来

ホログラフィーは、電子顕微鏡の改良としてガボールによって考案されていましたが、10年後、英国の開発者はそれを実用的ではない白い象と公言しました。 同時に、アメリカとソビエトの研究者は冷戦アプリケーションを静かに開発していました。ホログラフィック画像処理によって不適切な電子コンピューターをバイパスすることは良い可能性を示しましたが、公に認めることはできませんでした。

代わりに、エンジニアリング業界は、1960年代にこの技術を「レンズのない3D写真」として公表し、従来の写真が置き換えられ、ホログラフィックテレビやホームムービーが差し迫っていると予測しました。 企業や政府支援の研究所は、この分野の豊かな可能性の探求に熱心で、1, 000の博士号、7, 000の特許、20, 000の論文を生み出しました。 しかし、10年の終わりまでに、これらのアプリケーションはいずれも具体化に近づきませんでした。

1970年代から、芸術家と職人は、ホログラムを芸術の形式と家庭の魅力として取り上げ始め、公開展示会と家内工業の波につながった。 起業家はこの分野に群がり、保証された進歩と利益への期待に惹かれました。 ポラロイド社の物理学者スティーブン・ベントンとその後のMITは、「満足のいく効果的な3次元画像」という信仰を表明し、「技術的な推測ではなく、歴史的な必然性だ」と述べた。

10年後、あまり予想されていなかったが、予想外の新しい潜在的なニッチが生まれた。 たとえば、雑誌のイラストや看板にホログラムが宣伝されました。 そして最終的に商業的に成功しました–クレジットカードと銀行券のホログラフィックセキュリティパッチ。

しかし最終的に、これは失敗した努力の物語です。 ホログラフィーは写真に取って代わるものではありません。 ホログラムは、広告やホームエンターテイメントを支配しません。 Star WarsのR2-D2またはStar Trekのホログラフィックドクターによって投影されたレイア姫の画像のように動作するホログラフィック画像を生成する方法はありません。 今でも文化的な期待が広まっているので、「…まだ」でそのような声明に従うことがほぼ義務付けられています。

失望を保つ

ホログラフィーは、芸術、科学、大衆文化、消費主義、文化的信頼が混ざり合った革新の分野です。 作成者と同じくらい聴衆によって形作られました。 しかし、それは私たちが話す傾向のある進歩の物語の種類に適合しません。 たとえば、3D映画やテレビ、または放射能の健康上の利点についても同じことが言えます。

技術がその可能性をもたらさない場合、博物館は展示会を開催することにあまり興味がありません。 大学やその他の機関は、コレクションへのスペースの提供にあまり関心がありません。 彼らをガレージに保管している人々が死ぬとき、彼らは埋め立て地に行き着く可能性が高い。 マリの作家アマドゥ・ハンパテ・バが観察したように、「老人が死ぬと、図書館が燃える」。 しかし、これらの努力を忘れないでください。

ホログラムのような技術は、分類された科学者から反文化的探検家まで、非常に幅広い社会グループによって作成され、消費されました。 ほとんどの人がその技術的な信仰を生き、多くの人が革新のフラストレーションや秘密の経験を共有することから洞察を得ました。

成功しなかった分野のこれらの物語をまとめることは歴史家に任されており、おそらくそれだけでは十分ではありません。 ホログラムや3D映画、または放射線療法の取り組みを思い出すことで、テクノロジーが社会を動かす仕組みを将来の世代に理解してもらうことができます。 その重大な理由から、それらを保存することはより優先順位が高い必要があります。