アレクサンダー・ハミルトンがジェームズ・モンローとほとんど決闘したその時歴史| スミソニアン - 記事、歴史、私たちの歴史

ブロードウェイの人気ミュージカルであるハミルトンが言うように、アレクサンダー・ハミルトン、「父親のいない10ドルの建国の父」は、建国の中心であった元気で華麗な移民でした。 Ron Chernowのベストセラーの伝記から着想を得たミュージカルは、1804年のアーロンバーとの決闘での悲劇の終結を含め、主題に対する関心を復活させました。しかし、1つの短いシーンとは別に、ミュージカルで言及されていないのは、ハミルトンが出会った、または受け取った他の多くの（ほぼ12個の）決闘への挑戦です。これらの課題のほとんどは決して発砲には至りませんでしたが、特に近づいたのは、将来のジェームズモンロー大統領との面倒な名誉です。

1797年7月の暑さの中、モンローは最高の気分ではありませんでした。フェデラリストの敵による攻撃の中で、フランス大使としてのポストから思い出されたばかりです。 4年以上前に起こった出来事に関してハミルトンから怒った手紙を受け取っても、彼の心の状態は改善しませんでした。ハミルトンは、モンローの駆け出しの共和党に反対した別の連邦党員であり、モンローが解決したと考えられていた事件、いわゆるレイノルズ事件について攻撃的だった。

それはすべて、1792年12月に共和党の同僚であるフレデリック・ミューレンバーグとアブラハム・ヴェナブルとともにバージニア州の上院議員としてのモンローの調査に戻った。政府の資金が関与した金融制度への関与で投獄されました。クリングマンは、当時の財務長官であったハミルトンを、彼の立場を利用した共謀者として指で触れた。ハミルトンに対する告発が真実であれば、それは彼のキャリアの終わりになるでしょう。

モンロー、ミューレンバーグ、およびヴェナブルは、クリングマン、レイノルズ、妻のマリアにインタビューし、ハミルトンが時々ジェームズにお金を提供していたことを発見しました。チームは、12月13日にインタビューの写しを同封したジョージワシントン大統領への手紙を起草しましたが、ハミルトンとの会合を待って送信しました。ハミルトンが12月15日に男性に言ったことは彼らに衝撃を与えた。ジェームズ・レイノルズへの支払いはすべて、ハミルトンのマリアとの不法な恋愛を隠蔽するための恐mail計画の一部であり、彼はそれを証明する手紙を持っていた。議員は調査を中止し、モンローはハミルトンに調査からの手紙のコピーをクリングマンまたはレイノルズに返送しないことを誓約した。 18世紀でさえ、性的陰謀が国会議事堂を揺るがす可能性がありました。

ここからさらにエキサイティングになります。クリングマンがマリア・レイノルズに、ハミルトンに対する告発は一切ないと聞いたと言ったとき、彼女は「非常にショックを受けた」と「控えめに盗まれた」と述べた。マリアはハミルトンと夫が事件の証拠を提供する通信文を偽造したと主張した。 1793年1月2日の夕方、クリングマンはモンローにマリアの啓示に関するニュースを呼びかけました。モンローは、クリングマンとの会話のメモの段落を記録し、調査に関連するすべての書類をまとめて、保管のためにバージニア州の友人（トーマス・ジェファーソンなど）に送りました。

しかし、モンローが予期していなかったのは、捜査官と働いていた書記官が余分なコピーを作成し、ジェームズ・カレンダーに渡すことでした。ジェームズ・カレンダーは、トーマス・ジェファーソンとサリーとの関係の啓示を含む政治スキャンダルを広めたゴシップジャーナリストですヘミングス。 1797年6月と7月に、Callenderは一連のパンフレットを発行しました。これには、金銭的な投機と姦通に対するハミルトンに対する告発が含まれています。なぜカレンダーが攻撃を公表するためにこの瞬間を選んだのかは明らかではありませんが、ハミルトンと彼の妻エリザベスは、フランスからの屈辱的なリコールを復するモンローの扇動であると確信しました。パンフレットには、モンローの委員会が収集した秘密文書が含まれていました。ある連邦党議員は、パンフレットは「憎むべき派factの悪魔的な悪意を喜ばせる」と述べた。

ハミルトンは、当然、激怒しました。 7月5日、彼はモンロー、ミューレンバーグ、ヴェナブルに手紙を送り、カレンダーのパンフレットの告発に異議を唱えるよう求めた。彼は彼らを直接責めなかったが、「どこか不名誉な不貞」を疑った。7月10日までに、ハミルトンはまだモンローから返事をしていなかったが、彼がニューヨークを訪問していることを知った。彼は決闘への挑戦をほのめかした「インタビュー」を要求する簡潔な手紙を書きました。ハミルトンは友人を連れて来るでしょう（2番目は決闘の儀式で）、そしてモンローもそうすべきです。

翌日、ハミルトンと彼の義理の兄弟ジョン・チャーチは、友人のデイビッド・ゲルストンと一緒にモンローを訪問しました。両方の建国の父は最初から怒っていました。幸いなことに、Gelstonは会議の詳細を記録していました。ハミルトンは再び、カレンダーのパンフレットの説明を求めました。モンローが封印し、調査に関するすべての書類を友人に送ったと言ったとき、ハミルトンはそれが「完全に間違っている」と反論しました。

「私が間違って表明したと言うか、あなたは悪党だ」とモンローは告発した。

「紳士のようにあなたに会います」とハミルトンは答えました。決闘のベールに包まれた要求。

「私はあなたの拳銃を手に入れる準備ができています」とモンローは反論した。

チャーチとゲルストンは怒りの男たちを立ち上げて引き離さなければならなかったので、二人の男は打撃に近づいたに違いありません。みんなが冷静になった後、モンローは、彼と彼の共同研究者が彼らがこの出来事について知っていたことの完全な説明でハミルトンを書くと約束した。

1週間後、ハミルトンは約束された説明を受け取りましたが、まだ不満でした。彼は、1793年1月1日のモンローとクリングマンとの会談のメモに焦点を当てました。モンローのインタビューの記録は、モンローがハミルトンとレイノルズがマリアとの不倫を起こしたというクリングマンの告発に同意したことを意味しましたか？それは、モンローがハミルトンが実際に政府の資金を悪用したと信じていることを示唆している。モンローは、会議をはっきりと思い出せないことを否定した。ハミルトンはモンローにクリングマンの告発に反論するよう要求し、モンローは丁寧にそうすることを避けたという手紙が続いた。これは単なる頑固さではありませんでした。モンローはまだハミルトンの行動についていくつかの疑念を抱いていました。

問題がエスカレートし、7月31日に、モンローはついにハミルトンに、説明が十分でなければ、「私はいつでも会う準備ができている」方法で物事を解決できると語った。これもまた、示唆する方法と見ることができる決闘。

決闘は高度に儀式化され、紛争を解決し、自分自身を名誉と勇気のある人であると証明する方法でしたが、ほとんどの議論は射撃の前に終了しました。決闘の言葉はほのめかしに満ちていた。それは誤解を主張し、真の挑戦を提供することを放棄するスペースを提供する象徴的なコードである。しかし、ハミルトンはモンローのメモを挑戦として受け取り、友人のジャクソン少佐が時間と場所を設定するために訪問すると言って受け入れました。このメッセージは、モンローがジャクソンに決闘への挑戦を尋ねたのですか？

モンローは、友好的な和解であれ決闘であれ、交渉を手伝うために彼を二人目の友人として呼ぶ必要があると決めた。選択の彼の友人？アーロン・バー以外は誰もいません。

バーは長年ハミルトンとモンローの両方を知っていましたが、彼は政治的な味方であり、モンローの友人でした。彼はモンローからハミルトンに手紙を配達しました。彼はハミルトンの手紙を誤解し、自分でチャレンジを発行したことを否定したと主張しました。それにもかかわらず、ハミルトンが戦うことを望むならば、彼はバーを通してそれを手配しなければなりません。モンローは、約3か月で経済的問題を解決し、妻が養われることを確認するためにBurrを書いた。それはすべて非常に重要なことでした。「実は、モンローはこの男を迫害したいという望みはありません。彼は非常に価値があります。」

ハミルトンやモンローではなく、バーが決闘を避けるべきだと確信したのはバーだった。男性は「幼稚」でした、と彼は感じました。「The Thingは友好的なコースを取ります」と彼はモンローに語った。彼は、相手が実際に決闘に挑戦しているのかどうかを尋ね続けながら、ペアの間の仲介者として働きました。政治史家のジョアン・フリーマンが説明するように、「2人は基本的に「あなたがいるときに戦う準備ができている」と言った手紙を長期間交換し、それぞれが相手がco病者であると確信するまで続けた。」なぜモンローの伝記作家ハリーアンモンは「コミック」の手紙の交換と呼んでいましたか？フリーマンは、名誉を高く評価する政治文化の中で、「男性は両方とも、引き下げのためにco病の罪に問われる可能性があるかどうかについて確信が持てなかった」と主張する。

バーはついに1797年8月中旬までに男性を落ち着かせることができました。しかし、ハミルトンがマリアレイノルズとの関係を詳述したパンフレットを発行し、問題についてのモンローとのやり取りを伴った後、モンローはすべてが本当に休むのかと疑問に思いました。その秋、彼はバーにハミルトンに挑戦するよう頼み、別の政治的同盟者であるハミルトンのパンフレットのコピーであるジェームズ・マディソンを送り、適切な対応について助言を求めた。モンローの友人全員が彼に先に進むように言ったが、彼は拒否した。彼はハミルトンが彼に挑戦したかどうかについて友人に押し続け、ハミルトン自身に挑戦することをほのめかした。

一連の準挑戦と準否定を本当に終わらせたことは謎のままです。 1798年1月初旬、ハミルトンはモンローの決闘への挑戦を受け入れる手紙を書いたが、送らなかった。「それゆえ、私はあなたが私に課す必要性を認める。」おそらく気分が冷えた、またはおそらくハミルトンの妻エリザは彼を止めた。 1798年初頭、フランスとの関係は、革命戦争の未払い債務とアメリカ海運に対するフランスの攻撃をめぐる論争の結果、限界点に達しており、ハミルトンは政治への再参入の機会を見たかもしれません。決闘はその機会を犠牲にするかもしれません。理由がどうであれ、ハミルトンはモンローとの決闘ではなく、アーロン・バーの手で死ぬ運命にありました。アーロン・バーは、以前の衝突を防いだまさにその男です。

決闘のほとんどのケースは入念に計画された振り付けに沿ったものでしたが、ハミルトンとモンローの衝突の物語は厄介な出来事です。 Duelingのコード化言語は、一度に操作、誤解、またはその両方を行うことができます。この名誉ある出来事では、両方の男性は、つまらない、激怒し、自分自身に自信がありませんでした。つまり、人間です。ミュージカルハミルトンの最後の歌には、「誰が生き、誰が死に、誰があなたの物語を語りますか」というキャストがいます。おそらく、今日の私たちの創立時代の本当のドラマは、誰が最初に物語を語るかによって、ヒーローと悪役は必ずしも私たちが期待する人ではありません。