ヒラリー・ロダム・クリントンは、67番目の国務長官としての4年間に、112か国を訪れ、956, 733マイルを記録し、史上最もよく旅をした米国の使節として記録を樹立しました。 しかし、2016年にクリントンが大統領選の2回目の実行を検討しているため、他に検討したい数字が1つあります。
160。
2016年までに、それは、州の長官資格を持つ最後の候補者がホワイトハウスに投票されてから何年になるでしょう。 それに先立ち、国務長官6人が外交奉仕の後に大統領に選出されました。
ジンクスをジェイムス・ブキャナン、1856年に大統領に選出されたジェームス・ポーク元国務長官、ジェームス・ブキャナンにたどり着くと便利かもしれません。 。 しかし、ブキャナンは南北戦争を防ぐことができなかったが、政治史家は、彼が州の後継者の見通しを汚すためにラップを取るべきではないことを示唆する分析を提供している。 外交官が世論調査で支持を失った場合、彼らはアメリカの世界大国への変容、普遍的選挙権、第一次システムの台頭、内閣の地位自体の変化する性質を非難すると言う。
ブキャナンに加えて、大統領になった他のトップ外交官は全員、この国の幼少期を務めました。 国の最初の国務長官であるトーマス・ジェファーソンは、ジェームズ・マディソン、ジェームズ・モンロー、ジョン・クインシー・アダムス、マーティン・ヴァン・ビューレンがホワイトハウスに続いた。
著名な国民がほとんどいず、財産を所有する白人だけが投票できる時代に、大統領候補者のプールは主に副大統領と最高位の閣僚から来ました。
「共和国の初期には、国務長官が大統領に明らかな相続人でした」と、テキサス大学オースティンのアメリカ史教授であるHWブランドは言います。 「大統領は党の次の候補者を簡単に手で選ぶことができた。 党幹部会は正式に候補者を選択したが、大統領がプロセスを指導した。 予備選挙はありませんでした。そして、投票権は候補者の選択プロセスとはほとんど関係がありませんでした。」
裏部屋の取り引きと外交に費やされた時間が大統領職で後に報われるという見通しは、1824年の論争的で決定的な選挙で重要な役割を果たしました。
ジョン・クインシー・アダムズ国務長官は、下院が第2代大統領の息子を支持して、トップの選挙大学の投票者であるテネシー州のアンドリュー・ジャクソンを迂回する「腐敗した取引」として知られるようになったものの勝者を出しました。 アダムズはケンタッキーのヘンリー・クレイの助けを借りて優勝しました。ヘンリー・クレイはポピュリストのジャクソンを嫌い、ニューイングランド人に支持を投げました。 返済において、アダムズはクレイを国務長官にし、広く理解されているように、彼の指定された後継者とした。
しかし、有権者には他のアイデアがありました。 1828年、ジャクソンはたった1学期後にアダムズをホワイトハウスから追い出し、4年後にクレイが再選されるようになりました。 クレイは1844年に再試行しましたが、3回目を失いました。 彼は、偉大なる妥協者であり、同国で最も偉大な政治家の一人として、歴史上「ただ」下って行くでしょう。
上院の同様に著名なクレイの同僚であるマサチューセッツ州のダニエル・ウェブスターも、大統領のための3つの敗北キャンペーンを繰り広げました。 彼らのうちの2人は、10年離れた2人のスティントの後、ジョン・タイラーとミラード・フィルモアの下で国務長官として来ました。
クレイやウェブスターのように、初期の国務長官の多くは、必ずしも外交の専門家であるとは限らない国内の政治大国でした。
「南北戦争後、地位の要件は変わりました」とコーネル大学の名誉教授であり、米国外交史家であるウォルター・ラフェバーは述べています。 「国務長官は、有能な、場合によっては非常に有能な、企業で訓練された管理者よりもはるかに少ない政党指導者でした。 彼らの仕事は、もはや内閣の政治的バランスの一部として機能することではなく、ますます複雑化する外交政策を管理することでした。
最も効果的な秘書の何人かは、エリフ・ルート、フィランダー・ノックス、ロバート・ランシングなどの企業弁護士でした。 他の人たちは、外交官であり、政治に対しては何の訴えもありませんでした。
20世紀の後半に大統領のプライマリシステムが定着し始めたとき、フォギーボトムと1600ペンシルベニアアベニューの間の距離はさらに長くなりました。
「突然、票を集める能力は大したことでした」とBrands氏は言います。 「選挙のはしごではなく任命のはしごを登ることが多い国務長官は、テストされていないため、リスクがあります。 候補者としての彼らの不足、そして大統領は外交スキルとはほとんど関係がなかった。 それは彼らが政治的なチョップを欠いていることと大いに関係していた。」
有権者は、キャンペーンに勝ち、幹部としての経験を備えた候補者を望んでいました。 言い換えれば、ジミー・カーター、ロナルド・レーガン、ビル・クリントンなどの知事。 ブキャナンの後、実質的な外交的資格を持って選出された唯一の大統領は、後にジェラルド・フォードの中国特使兼CIAのディレクターを務めた元国連大使のジョージ・H・W・ブッシュでした。 そのため、国務長官はしばしば議会の外から選ばれました。 クリントン以前は、1980年に最後の議員になったのはエドモンド・ムスキーでした。
「外交政策を実行することにはエリート主義があります」と歴史家ダグラス・ブリンクリーは言います。 「あなたは世界全体について考えていますが、アメリカ人はポピュリストのようです。 パリではなく、デモインで大きくプレイする必要があります。 パリでの滞在が大統領にとって大きな資格であるということは、かつては初期共和国でした。 もはやそうではありません。」
確かに、ホワイトハウスのキャビネットルームは大統領職全体にとって最悪の踏み台の一つかもしれません。 6人の外交官に加えて、元軍務長官のウィリアム・ハワード・タフトと元商務長官のハーバート・フーバーだけが、長官事務所にジャンプしました。 タフトは、大統領職の後、最高裁判所長官としても確認されました。
しかし、大統領選挙の敗北、あるいは2、3回は、実績のある事務局へのルートです。 19世紀後半、メイン州の共和党議員であるジェームズ・ブレインは、国務長官として2つの別々の任期を点在させ、大統領の3回の失業に成功しました。 ウッドロー・ウィルソンが1913年に彼をポストに任命する前に、民主的な火のブランドウィリアム・ジェニングス・ブライアンは3回の大統領選挙を失いました。
2004年に現職のジョージ・W・ブッシュに敗れたフランスのつながりを認識したジョン・ケリー国務長官と、4年後にバラク・オバマに歴史的な選挙で敗れたヒラリー・クリントンは、彼らの多くの前任者のように仕事に就きました：慰謝料として。
今、クリントンは1988年にアレクサンダー・ヘイグ以来大統領に立候補する最初の元国務長官になるかどうかを熟考している-別の非常に宣伝されたトップ外交官、コリン・パウエルがパスを与えた何かが彼女に対して先例が重くなっていますか？
必ずしもそうではない、バージニア大学の政治学者ラリー・サバトは言う。 共和党はベンガジでの2012年の攻撃への対処を問題にすると約束しているにもかかわらず、州にいることは「ヒラリークリントンを大いに助けた」と彼は言います。 、ヒラリークリントンでした。」
ブルッキングス研究所の大統領学者スティーブン・ヘスは、ホワイトハウスに立候補して亡くなった他の州務長官とは似ていません。 米国上院議員に2回選出され、アメリカ初の女性最高経営責任者として歴史を作ることができた元ファーストレディとして、クリントンは「今では自分でカテゴリーに加わっています」。
