決して私が血のスポーツを求めているわけではありませんが、少し元気な議論は逃しません。 数日前、タイラー・グリーンはヴィレッジ・ボイスの芸術評論家クリスチャン・ヴィヴェロス・ファウネにインタビューしました。 Q＆Aは3つの部分に分けられました。 私は、批評家が深刻な職業上の利益相反に相当することを批評家が無関心にむき出しにした「何を...」の瞬間を読んだ3番目のインスタレーションの余波について言及しているわけではありません。 Viveros-Fauneが芸術批評における厳格な議論の欠如について良い点を指摘している第2幕。ショーや展示会の成功は通常、開幕前に保証されており、羊のように誰もが頭をうなずき、この事前に決められた「はい」を強化するために思慮深く鋭いことを考えようとします。または「いや」。
もちろん、イエスマンになる方が簡単です。 ショーを強化する金moneyけの群衆に反対する意見で自分自身をそこに置く。 アーティストの名声。 または、大事なレビュアーの経験と重さは威圧的です。 しかし、視覚芸術よりも流動的で解釈しやすいものはほとんどないので、それは本当にあなたの主張を作り、手で本当に良い反論をするだけの問題です。
写真クレジット：ミノアのフレスコ画、2人の若者のボクシングを表示（Wikipedia）
