コロンビアマンモスはサウスカロライナ州の公式の州のシンボルになりつつありますが、脚光を浴びるまでの道のりは長く、論争に満ちていました。 理由を推測できるかどうか見てみましょう。 4月2日時点の法案の本文は次のとおりです。
セクション1-1-712A。 コロンビアのマンモスは、フィールドの他の獣と共に6日目に作成され、サウスカロライナ州の公式の州化石に指定されており、正式には6日目に作成された「コロンビアマンモス」と呼ばれます。フィールドの他の獣。
これは実際には法案の骨抜きバージョンです。 以前に提案された1つのバージョンは、マンモスの歴史における神の創造者の役割をさらに明確に言及していました。
これはすべて、コロンビアのマンモスがサウスカロライナ州の化石になることを8歳の子供が示唆したときに始まりました。 オリビア・マッコーネルは、彼女の提案の背後にいくつかの正当な理由がありました。1725年にサウスカロライナの沼地で見つかったマンモスの歯は、北米で最初に特定された脊椎動物の化石でした。
彼女の提出は法案になりました。 元のドラフトは非常に単純でした。「セクション1-1-691。 ウーリーマンモスは、サウスカロライナ州の公式の州化石に指定されています。」しかし、ほとんどすぐに提案はトラブルに陥りました。 実用レベルでは、上院の多数派リーダーであるハーベイ・ピーラーは、州のider、州の飲料、州のおもてなしの飲料がすでに多くある州で制定された新しい州のシンボルを持つことに激しく反対しました。 哲学的レベル：進化論を教えることについて、実際にはいくつかの問題が生じるので、依然として激しい議論がある州で、州の化石を宣言する。
USA Todayから：
科学基準を決定する委員会の委員であるグリーンビル共和党議員のマイク・フェア州上院議員は、自然選択は科学的事実としてではなく理論として教えられるべきだと述べた。 彼は自然選択が種内で生物学的変化を起こすことができるが、微生物から人間への全体的な進行を説明できないと主張している。
「この主題全体は賛否両論として教えられるべきだ」と彼は言った。
先週、フェアは一時的にオリビアの法案を殺した彼自身の異議を提起したが、別の上院議員が彼に公式の州の化石を得るためのレイクシティの少女のキャンペーンの話を彼に言ったのでそれを撤回した。
異議を唱えたのはフェアだけではありませんでした。 別の州上院議員であるケビン・ブライアントは、そうでなければ直接的な言語に聖書の才能を加えるような変化を押し始めました。 ニューヨークタイムズ ：
しかし、その後、ケビン・ブライアント上院議員は、創世記に根ざした修正を提案し、羊毛マンモスの創造者として神を非難しました。「そして、神は、彼の種類の後、地球の獣、そして、彼の種類の後の地球：そして神はそれがよいことを見た。」
ブライアントのバージョンは取り下げられましたが、法案の4月2日*バージョンには、6日目に作成されたマンモスに関するその言語が含まれていました。
他にも1つ追加されました。 州のシンボルを管理する代わりに議論するのに費やされた時間に不満があり、立法者はまた、法案に改正を追加し、「立法制定により直接総会がこのモラトリアムを廃止するまで」、新しい州のシンボルを制定することを禁止した。
* 4 / 17--これらの文は更新されており、問題の法案は将来修正される可能性があることを示しています。
