食料品を持ち帰るためにビニール袋や紙袋を払うのですか？ 1月1日、ワシントンDCの居住者は、食料品店や持ち帰り用レストランなどの食料品を販売する店で買い物をするときに、これらのバッグごとに5セントを支払うようになりました。 別の方法：自分のものを持参してください。
ワシントンは、バッグ税または禁止を制定する最初の場所ではありません。 アイルランドは2002年にこれを行い、ビニール袋1袋あたり15セントを請求しました（それ以来、価格は上昇しています）。 バッグの消費量は1年で90％減少しました。 中国は、店舗が無料で禁止された極薄のビニール袋を顧客に提供することを禁止した 2008年には完全にビニール袋（年間66％の使用量を削減）があり、ケニアとウガンダも袋を禁止しています。 ユナイテッドナショナルエンバイロメントプログラムの責任者は、グローバルな禁止を求めています。 （UNEPの報告書は、プラスチックを「海洋ゴミの最も一般的な成分であり、海洋で非常に長く持続し、食物網の底で最も小さな海洋生物が消費できる小さなビットに分解するため、危険をもたらします」と呼びます。 ）
米国では、バッグへの課税または禁止の提案は不均一な成功を収めています。 サンフランシスコは2007年に米国で最初にビニール袋を禁止した都市であり、今年後半にロサンゼルスで禁止が施行されます。 そしてスウェーデンのホームストアIkeaは、2007年に使い捨てバッグ1枚あたり5セントの充電を開始し、買い物客に再利用可能な青いバッグの購入を奨励しました。 しかし、シアトルとボルチモアでは、フィラデルフィアでのバッグ禁止と同様に、バッグ税は拒否されました。
驚くことではないが、プラスチック産業はこれらの税金と禁止のファンではない。 彼らは、これらのプログラムはプラスチックの使用量を削減するものではなく、人々は紙がそれ以外の場合は環境に優しいと考える代替手段として紙に頼ると言います。 （ワシントンは両方の種類のバッグに課税するため、ここでは実際に問題になりません。）
ここワシントンでは、税への反応は複雑なものでした（しゃれを許せば）。 店主はまだ税をどのように制定するか考えています。 そして、一部の人々は、彼らが食料品を買うためにバージニアに車で行くと言ってとても腹が立っており、おそらくバッグ税よりもガスと売上税に多くのお金を使っています。 他の人たちは、バッグの使用を減らし、貧しい汚染されたアナコスティア川をきれいにするために必要なお金を提供するプログラムに喜んでいます（川のゴミの3分の1はビニール袋です）。
私は過去数年間、財布の中に小さな袋に折りたたむナイロン製の食料品袋を持ち歩いてきました。 ビニール袋をいくつ捨てるかが気に入らず、少量で購入する傾向があるので、再利用可能な袋はほとんどの買い物に最適な代替品であることがわかりました。 そして今、リサイクル可能な物を回収するために紙袋が必要になったとき、またはペットの廃棄物用にビニール袋が必要になったとき、私はいくつかの小さな傷をむき出しにしないでください。 それは正当な理由になります。
私たちが過去に紙やビニール袋なしで済ませたわけではありません。母はまだ私のgreat祖母の枝編み細工品の買い物かごに掛けています。 しかし、これらの手段の最大の利点は、人々の考え方を変え、彼らの人生を変え、惑星をよりきれいに保つための小さな方法について考えさせるのに役立つことです。
