国連総会がイギリスのパレスチナをユダヤ人国家とアラブ人国家の2つに分割する計画を承認してから70年の間に、現代のイスラエル地域は繰り返し暴力に悩まされてきました。 イスラエルは次々と戦い、ホロコースト中に人々が体系的に殺害されてから数十年で生き残りました。 しかし、自己決定とアラブとイスラエルの紛争の物語は、中東の国境をはるかに超えて広がっています。 イスラエルは単なる地域紛争の場所ではなく、ソビエトとアメリカ人の利益に包まれた冷戦の衛星でした。
ソ連は、1955年にエジプトに軍事装備を供給し始めたときに、意味のある方法で地域の影響力を発揮し始めました。 翌年、英国と米国は、エジプトのアスワンハイダムプロジェクトに対するソビエト連邦との関係をめぐる資金を撤回しました。この動きは、ソ連の支援を受けてエジプトがスエズ運河を国有化した1956年のスエズ危機を引き起こしました。以前はフランスとイギリスの利益に支配されていました。 欧米両国は、エジプトのナセル大統領が将来石油の出荷を拒否するかもしれないと恐れた。 その年の夏、エジプトはまた、ティラン海峡(シナイ半島とアラビア半島の間にある)とアカバ湾からイスラエルへの海運を閉鎖し、事実上海上封鎖を作り出した。 イスラエルはイギリスとフランスの支援を受けて、エジプトのシナイ半島に侵入して10月に報復しました。 国連と米国のアイゼンハワー政権の複合外交は紛争を終結させ、イスラエルは領土を奪還することに同意し、エジプトは封鎖を止めました。 将来の敵対の可能性を減らすために、国連はこの地域に緊急部隊(UNEF)を配備しました。
ソビエト連邦は、スエズ危機後もエジプトとの緊密な関係を継続し、地域の権力としての地位の確立に努めました。 「これは、西側への石油供給を止めて、南ヨーロッパのNATOの「柔らかい下腹」を脅かす能力などの戦略的利点をもたらしました」と、エルサレムのヘブライ大学トルーマン研究所の準フェローであるイザベラ・ジノールとギデオン・レメズは言います1967-1973年、 ディモナとソビエトイスラエル戦争のフォックスバットの著者。
ソ連は、アラブ・イスラエルの状況に注目した唯一の冷戦国ではありませんでした。 ケネディ政権はまた、エジプトとの強力な関係を発展させることにより、アラブの支持を強化することを望んでいました。 1960年代初頭、ケネディは米国に1億7000万ドル相当の余剰小麦をエジプトに供給することを約束しました。 その政策は最終的に覆され、ソビエト連邦はそれを悪用してナセルに近づいた。
しかし、ケネディはアラブ問題に身を投じるだけでなく、イスラエルの信頼を得るために働いていました。 1962年8月、ケネディはイスラエルに対する米国の過去10年間の政策を覆しました(米国と欧州の大国はイスラエルを支持するが、軍拡競争を促進しないと述べた)。 彼はイスラエルに主要な武器システムを販売した最初の大統領になりました。 ホーク対空ミサイルは、イスラエルが米国から受け取った軍需品の最初のラインでした(次はA-4スカイホーク航空機とM48A3戦車で、ジョンソン政権によって販売が承認されました)。
人道的な懸念がケネディの決定に役割を果たしたかもしれませんが、より大きな世界の文脈も重要でした。米国はアラブとイスラエルの紛争のために地域的な同盟国を必要としていました。
スエズ危機の終結のわずか10年後、暴力は再び地域の通常の要素になりました。 6日間戦争の18か月前に、パレスチナのゲリラは、シリアとヨルダンからイスラエルに120の国境を越えた攻撃を開始しました。 彼らは地雷を植え、水ポンプを爆撃し、高速道路の小競り合いを行い、11人のイスラエル人を殺しました。 その後、1966年11月に、地雷がアラドの国境の町の近くで3人のイスラエルの空para部隊を殺しました。 イスラエルは、ヨルダンがパレスチナの戦闘機に支援を提供したと信じていたため、ヨルダンのサムに攻撃を行いました。 この攻撃により、100軒を超える家屋、学校、郵便局、図書館、診療所が破壊されました。 14人のヨルダン人が死亡しました。












アメリカの外交官による迅速な作業は、より迅速な敵対行為のエスカレーションではなく、イスラエルの攻撃を非難する国連決議をもたらしましたが、米国の介入はイスラエルに対するパレスチナ攻撃の進行中の問題を解決するために何もしませんでした。
ソ連がイスラエルのシリア国境での軍隊の編成を行っているという誤った情報をナセルに提供した1967年5月に私たちを連れて行きます。 その報告書は、エジプト大統領に、兵士をシナイに送り、UNEF部隊の撤退を要求した。 その後、エジプトは、スエズ危機の終わりにアイゼンハワー政権が戦争行為と見なすことを約束していた、イスラエルに対するティラン海峡を再び閉鎖しました。
ソ連は、シナイ以上のものに関心がありました。 ギノールとレメズの調査によれば、エジプトからダイモナのイスラエルの原子炉サイト上空を飛行するためにエジプトから送られたソビエト航空機の情報収集も行っていました。
「イスラエルが核反撃を阻止した場合、ソ連はその核の影響力を使ってアラブのクライアントをバックアップできなくなり、ソ連の地域的影響力を破壊するかもしれない」とジノールとレメズはメールで言った。 「モスクワには、西側同盟の核武装協定のリングに囲まれているという深い恐怖もありました。」
安全保障研究センターの上級研究員であるローランド・ポップにとって、ソビエト連邦は、エジプトが提供したシナイの報告が間違っていたとしても、イスラエルが最終的に脅威になると考える本当の理由があったかもしれない。 そしてエジプトにとって、国連は彼らが知性に欠陥があると彼らに告げたことを考えると、対応はホットヘッドな反応ではなく計算された政策であったかもしれない。
「振り返ってみると、Nasserは国際的な危機を望んでいたと思います」とPopp氏は言います。 「イスラエルが軍隊を動員したかどうかは関係ありませんでした。 重要なのは、歴史上、イスラエルがシリアを処罰することに悪意を持っていたことを示していたことです。 アラブ人はもはやイスラエルを軍事的に封じ込めることができませんでした。 イスラエルの戦闘機は、挑戦されることなくシリアとエジプトの空域に深く侵入することができました。」
しかしPoppは、事件から入手できる資料がほとんどないため、主人公の真の動機と信念を再構築することはまだほとんど不可能だと付け加えています。
エジプトとソビエト連邦の指導者が何を考えていたとしても、彼らの行動はイスラエルに深刻な恐怖を引き起こしました。 多くの人が、化学ガスで武装した空軍または地上軍による差し迫った攻撃を心配していました。 「ラビは公園を墓地として奉献し、何千もの墓が掘られました」と、ニューヨーカーのデイビッド・レムニックは書いています。
一方、米国は、ナセルが攻撃の本当の意図を持っていないと確信し続けた。 ジョンソン大統領がCIAのエジプトの軍事能力の推定を命じたとき、イスラエルの280, 000の地上部隊と比較して、彼らはシナイ半島で50, 000だけを見つけました。 「私たちの判断は、イスラエルに対する軍事攻撃は差し迫っていないということです。さらに、イスラエルが攻撃された場合、私たちの判断は、イスラエルが彼らをなめるだろうということです」とジョンソンは述べた。 彼はイスラエルにこの地域での戦争を扇動しないよう警告し、「イスラエルは一人で行動することを決定しない限り、イスラエルは一人にならない」と付け加えた。
イスラエル人にとって、それは危機の瞬間でした。 敵が国を攻撃し、潜在的に国を破壊するのを待ちます。まだ20年目になりませんか? または、攻撃をして最初に攻撃し、米国の怒りを危険にさらしますか?
最終的に、後者のオプションが選択されました。 1967年6月5日早朝、イスラエル空軍は奇襲攻撃を開始し、ナセルの地上空軍を破壊し、シリアとヨルダンの国境に駐trしている部隊に目を向けました。 6日以内に、戦いはすべて終わり、イスラエルは隣人を劇的に圧倒しました。 その過程で、エジプトは約15, 000人、イスラエルを約800人失いました。イスラエルはエジプトからシナイとガザ、ヨルダンからヨルダン川西岸と東エルサレム、シリアからゴラン高原を獲得しました。 小さな国は一週間でその領土を四倍にした。
戦争の直後の結果はイスラエルと米国で祝われましたが、「ジョンソン政権はイスラエルの勝利が否定的な側面を持っていることを知っていました」とポップは言います。 それは、より中立な二極化を意味し、その二極化はソビエト連邦にとっての機会の窓を意味した。 「(戦後)何らかの取引を見つける良いチャンスがありました。 しかし、あなたは理解しなければならない、イスラエル人はただの大きな軍事的勝利を勝ち取った。 戦略的な先見性にとって、大きな勝利ほど害はありません。 彼らは妥協する必要性をまったく感じていませんでした。」
イスラエルが勝ち取った領土の大部分は占領されたままであり、イスラエルとパレスチナ領土との紛争は今日も相変わらず難しそうです。 この時点で、米国は6日間戦争以来イスラエルに1, 200億ドル以上を提供し、ネイサン・スロールは報告し、イスラエルは他の世界の合計よりも多くの軍事援助を受けています。 今日、約600, 000人のイスラエル人(国のユダヤ人の10%)が1967年の国境を越えた集落に住んでいます。 そして、パレスチナ人とイスラエル人にとって、これらの和解は、テロ、反撃、チェックポイント、そして継続的な敵意を意味していました。
「歴史の大きな逆説」と、レムニックは六日間戦争の遺産について書いています。 「勝たなければならない戦争、悲惨さと不安定さの消費をもたらす勝利。」