恐竜はどうなりましたか？ 1世紀以上にわたり、古生物学者は私たちのお気に入りの先史時代の奇妙な運命について困惑してきました。 鳥類ではない恐竜は、想像を絶するほど長い間惑星を支配していました。そして、進化の成功は、彼らの没落の謎を高めるだけです。
19世紀の自然主義者が長い間行方不明になった動物の研究を始めて以来、恐竜の死についての私たちの理解は大きく変わりました。 今日、古生物学者は、激しい火山活動、気候変動、壊滅的な小惑星の影響が地球史上最悪の大量絶滅の1つを引き起こした後、約6600万年前にほとんどの恐竜系譜が消滅したことを認識しました。 多くの生命体が姿を消した。 私たちのお気に入りの先史時代の有名人のうち、鳥類の恐竜である鳥だけが、 ヴェロキラプトルと親族の遺産を引き継ぐために残されました。
しかし、私たちの現在の見解がまとまる前に、非鳥類の恐竜の絶滅は無制限の問題でした。 親愛なる出発した恐竜の損失を説明する見知らぬ人（現在は捨てられている）の一部のリストを以下に示します。
卵を食べる
20世紀初頭の古生物学者であるジョージヴィーランドは、恐竜が絶滅したと主張しました。 恐ろしいティラノサウルスの祖先は、恐らく「竜脚類の卵の食餌で巨人主義への最初の衝動を覚えた」と彼は言った。恐竜の母親の最も思いやりさえあれば、卵に飢えた肉食動物のほぼ一定の略奪を止めることはできなかった。 ウィーランドは、モニターのトカゲとヘビも胚性恐竜のシェアを消費した可能性があることを認めましたが、エール大学の研究者は最終的に、「恐竜の卵と幼魚の強力な餌を恐竜自身の中に探し求めなければならない」と結論付けました。 1925年の仮説、化石の証拠により、恐竜、ヘビ、そして哺乳類でさえ恐竜の卵や乳児を捕食したが、大量絶滅を引き起こす可能性のある率ではなかったことが確認された。
病理学的シェル
無脊椎動物の化石の専門家であるHKエルベンと同僚は、卵が別の方法で恐竜の衰退につながったと考えました。 1979年の論文で、研究者たちは南フランスとスペインのピレネー山脈で見つかった化石化した恐竜の卵殻の破片が2種類の障害を示したと報告しました。 どちらの状況も致命的でした。 多層の卵は発達中の恐竜を窒息させたかもしれませんが、薄い卵は胚を簡単に壊したり脱水したりしました。 ある種の気候変動が恐竜の母親のホルモンの変化に拍車をかけた、と研究者らは示唆した。 しかし、この説明は当時世界中の他の恐竜には当てはまりませんでした。 変形した卵殻は局所的な現象だったようです。
過活動腺
ハンガリー生まれの貴族でありスパイであるフランツ・ノプサ・フォン・フェルス＝シルヴァース男爵は、古生物学の分野で最も特異な人物の一人であり、彼の絶滅理論も同様に珍しいものでした。 20世紀初頭、ノプスカは食糧不足、「抵抗力の低さ」、さらには性欲の低下が恐竜の終toに寄与していると示唆しました。 しかし、彼の好きな理論は、過活動腺による死でした。 彼は、恐竜が下垂体からの分泌物のおかげで、恐るべき大きさに成長したと信じていました。 最終的に、彼は、動物が病理学的に巨大でグロテスクになるほどに恐竜の成長を腺が追い込んだと主張した。 ノプスカは、人間の病理を恐竜の絶滅の難問に結び付けようとしましたが、下垂体が巨大な恐竜の大きさやその消滅に関係しているという兆候はありません。
進化的自己破壊
史上最も素晴らしいクリーチャーのほんの一部では、「恐竜の道を行く」とは、あまりにも遅く、愚かまたは特大になって生き残ることができなくなることを意味します。 しばらくの間、それは古生物学者が恐竜に起こったと信じていることです。 ダーウィンの自然selectionの理論がまだ科学界で完全に受け入れられていなかった1900年代初期に、多くの古生物学者は生物が限られた経路に沿って進化したと信じていました。 この徹底的に否定された概念によると、恐竜は進化の慣性のようなものを持っていて、それが彼らをより大きく、より奇妙にさせ続けました。 一部の研究者は、恐竜が巨大で猛烈に成長するために彼らの内部エネルギーのあまりに多くを投資したので、恐竜が（哺乳類と比較して）愚かであるとさえ提案しました。 しかし、当時の化石の専門家でさえ気付いたように、この概念は、恐竜が地球上で支配していた間にステゴサウルスやブラキオサウルスなどの最も大きく奇妙な標本のいくつかがなぜ存在したのかを説明できませんでした。
男性が多すぎる
過去10年以内に、不妊の専門家であるシャーマン・シルバーは、仲間を見つけることができなかったために恐竜が死んだと繰り返し主張しました。 シルバーは、現代のワニやクロコダイルと同様に、外気温の変化が卵の中に発達する恐竜の胚の性別を決定できると推測しています。 この場合、彼は、火山活動と小惑星の影響によって引き起こされた気候変動が、地球のサーモスタットをゆがめ、一方の性だけが生成された可能性があると主張しました。 しかし、恐竜の性別が温度だけで決まるのか、遺伝学だけで決まるのかが本当にわからないという事実を超えて、ワニなどの温度によって決まる性別を持つと思われる爬虫類がなぜ非鳥類の恐竜が死んだのかを説明していないでる。 シルバーの提案は矛盾しています。
キャタピラー
戦いでは、毛虫はほとんどトリケラトプスにマッチするようには見えないでしょう。 しかし、昆虫学者のスタンリー・フランダースは、壊滅的なイモムシが作物の中で引き起こす可能性のある彼の観察に基づいた1962年の論文で、最初のと蝶の幼虫が白亜紀の植生の景観を迅速かつ完全に剥奪するだろうと提案しました。 草食恐竜は飢えていただろうとスタンリーは主張し、捕食性恐竜はすぐにお互いしか食べられないままになるだろう。 しかし、何百万年もの間、蝶やが恐竜と共存していただけでなく、化石記録にそのような悲惨な毛虫のスパイクの兆候はありません。
白内障
恐竜の絶滅の説明は、しばしばそれらを提案した人々の専門知識と展望を反映していました。 1982年に眼科医のLRクロフトが恐竜の視力を失ったことを示唆したことは驚きではありません。 熱にさらされると白内障がより急速に形成される可能性があるため、クロフトは、変な角や紋を持つ恐竜が、容赦ない中生代の太陽から目を保護するためにこれらの奇妙な装飾を開発したと推測しました。 しかし、過酷な日光で暖められた世界では、クロフトは恐竜の目を隠すこれらの試みでさえ失敗し、性的成熟に達する前に盲目になり始めると予想していました。 しかし、クロフトの考えは、6600万年前の鳥類以外の恐竜以外の種の大量絶滅を完全に説明することはできません。
超新星
小惑星の衝突仮説が広く信頼される前に、1971年に物理学者のWallace Tuckerと古生物学者のDale Russellが上から別の種類の死を示唆しました。 研究者たちは自分の考えを示す直接的な証拠を欠いていましたが、近くの超新星が白亜紀末期の生命に壊滅的な結果をもたらす可能性があると提案しました。 タッカーとラッセルが提案した近隣の星の爆発は、気候を急速に変化させ、地球の温度を急落させるX線や他の形態の放射線で上層大気に衝突します。 6600万年前にそのような近くの出来事の証拠は発見されていません。
エイリアン
ユタ州立大学の先史博物館の展示では、エイリアンが恐竜を一掃することはできなかったことが指摘されています。特に、「化石記録にはエイリアンやゴミの証拠がありません。」そのようなSFシナリオを提案する人々（ごく最近では、モンスターマッシュの大ヒットパシフィックリムにうなずきを与えられました）。 昨年、基本的なケーブルプログラム「古代エイリアン」は、エピソード全体をアイデアに当て、創造論者からの誤解とあからさまな偽造物を借りて、地球外生物が恐竜を排除して人類のためのスペースを確保したと主張しました。 アパトサウルスは、漫画や映画でエイリアンだけを見下ろしていました。
恐竜オナラ
エイリアンによる死と同じように、恐竜が自分自身を絶滅に追いやったという考えは、決して科学的な仮説ではありませんでした。 この概念は、最近の恐竜の研究から導かれた誤解された結論でした。 昨年、古生物学者のデイビッド・ウィルキンソンと共同研究者は、首の長い巨大な竜脚類恐竜がどれだけのガスを生成できたかを計算しようとしました。 研究者たちは、恐竜のメタンガスの年間生産量は地球の気候に影響を与えるのに十分だったと推測したが、研究者たちは絶滅について何も言わなかった。 結局のところ、数千万年もの間、さまざまな竜脚類が存在していなかったのです。 ウィルキンソンと同僚による実際の研究を無視して、さまざまなニュースサイトがこの研究に飛びついて、恐竜が自分を忘却に追い込んだことを示唆しました。 そのような場所はただ熱風を吹いていました。
