アメリカとフランスは1798年から1800年の間に公式に戦争をしていませんでした。
関連性のあるコンテンツ
- 1861年、北軍のキャプテンがイギリス軍を南北戦争にほぼ引きずり込んだ
- 王立海軍が酒を飲んで船乗りをする理由
- ジョン・アダムスはアメリカ合衆国の最初の大使であり、その第二代大統領でした
- 1800年の熱く、分裂した選挙がアメリカの民主主義の最初の真のテストであった方法
- 「姉妹革命：フランスの稲妻、アメリカの光」のレビュー
この期間は、外交上の偽りの結果であり、準戦争として知られています。 同時代の人たちは、ジョージ・ワシントンの歴史的財産であるマウント・バーノンのウェブサイトに書いて、「フランスとの宣言されていない戦争」、「海賊戦争」、「半戦争」として知っていました。 ジョン・アダムズは準戦争中に大統領でした。それは今日よく覚えられていませんが、アメリカの外交政策を形作るのを助けました。 それはアメリカにフランスとの革命的関係を再評価することを余儀なくさせ、駆け出しの米海軍が1812年の戦争に役立つ経験を積むのを助けました。
1700年代後半、国務省の歴史家事務所は、ディレクトリとして知られる革命後の新しいフランス政府がお金の問題を抱えていたと書いています。 そして、フランスとアメリカは、イギリスとの平和確立条約に署名するというアメリカの決定に関して対立していました。 「主に商業契約ですが、」とThoughtCoのケネディ・ヒックマンは書いています。 フランスは、この条約を、アメリカ独立戦争中に行われた以前の条約、つまり1778年の同盟条約に違反していると見なしていました。
同時に、アメリカ政府はフランス政府への債務返済を拒否しており、革命中に取引を行った政府は現在の政府とは異なる政府であるため、アメリカは支払う義務を負わなかった。
これはフランス人に複数の問題を提示しました。 それで、国務省の歴史事務所を書いて、フランス政府は1つの石で2羽の鳥を殺して、アメリカの商船の束をつかむことに決めました。 準備ができた現金と力の声明はすべて1つになりました。
アダムスは物事を冷やそうとして3人の使節をフランスに送りましたが、当時フランス政府は陰謀と緊張した政治の革命後の巣であり、彼らはそれが困難であることに気づきました。 最終的に、フランスはアメリカ人が会いたくないという一連の要求を行い、両国は行き詰まりに達した。 議会は1798年のこの日、同盟条約を公式に廃止しました。
複雑な状況でした。 「準戦争は、ワシントンによって大統領として支持されていたアメリカの中立性が攻撃を受けたのを初めて発見した」とマウント・バーノンは書いている。 アダムズはフランスの要求に怒り、議会がアメリカの外交官から受け取った手紙を読んで、彼らの待遇について詳しく説明した後、他の多くの議員も怒っていました。
米国は、フランスとイギリスの両方との平和を維持することに関心を持っていました。フランスとイギリスは、互いに戦争状態にあり、長い間存在していた2つの超大国です。 これらの国は両方とも、米国に歴史的な利益をもたらしました。 同時に、若い国はまだ外交政策を確立していた。
1798年の一般教書演説で、アダムズは準戦争について話をしました。 両党は和解に関心を持っているように見えたが、彼は「これまで…防衛措置を変更または緩和すべきフランスの行動には何も発見できない」と述べた。 それどころか、それらを拡大し活気づけることが私たちの真のポリシーです。
アダムズが準戦争の2年間に取った他の措置の中で、ジョージ・ワシントンを引退から解き放ち、彼を最高司令官として復職させることでした。 アメリカ軍事史年鑑のスペンサー・タッカーによると、海での小競り合いはフランスの軍艦とアメリカの船員の間で行われ、アメリカは海軍を再動員しました。
この緊張にもかかわらず、より冷静な首脳が勝ち、米国はフランスと1778年の条約を再交渉し、1800年の条約を作成しました。フランスと長く同盟関係を結んだ（紙上またはそれ以外）。 「米国が別の正式な同盟を結んだのは、ほぼ1世紀半前だろう」と歴史家は書いている。
もちろん、1800年までに、ナポレオンはディレクトリを倒し、米国はさらに別のフランス政府と交渉していました。
