「エジプトのモナリザ」と呼ばれる古代エジプトの絵画である「メイダムギース」は、「エジプトのモナリザ」と呼ばれていました。 しかし、それは手の込んだ偽造に過ぎません。
研究者は、この作品が実際に19世紀に描かれたと主張している、とLiveScienceのオーウェン・ジャラスは報告しています。 数ヶ月の研究の後、考古学者のフランチェスコ・ティラディッティは、その対称性と品質で名声を得た絵画は偽物であると結論付けました。
ソース：ウィキメディアコモンズ（パブリックドメイン） 「傑作の信authentic性を疑うことはほとんど不可能であり、精神的に苦痛なプロセスです」とティアドリッティはヤラスに語った。 芸術の専門家は、エジプトにはまったく存在しそうにない鳥の画像が含まれていることに気づいた後、最初に絵画の真実性を疑い始めました、とヤラスは言います。 ティアドリッティは、絵画に対する疑念を抱き始めると、他の矛盾を発見し始めました。異常な対称性、古代エジプトの芸術家が通常は使用しない色、ガチョウが別の絵画の上に描かれたというヒントです。
ティアドリッティはまた別の異常を発見しました。エジプト人のルイジ・ヴァッサーリによって発見されたと思われる別の絵の印で、偽造を放棄する可能性があります。
アテットチャペルの遺物を調査しているときに、ティラドリッティは、ヴァッサーリが発見したと思われる絵画の断片に気付きました。 ハゲタカとかごのイメージで描かれました。 これらの2つの記号は、エジプトの象形文字で意味があり、ヴァッサーリの2番目の妻Gigliati Angiolaのイニシャルを綴っています。
Tiradrittiは、「バスケットは「G」として読むことができ、ハゲワシは「A」に対応し、モノグラムとして解釈する必要があるという仮説に余地を与えている」と書いています。
ヤラスは、ティアドリッティの調査結果の公表が、彼の主張の信once性を完全に確立する「非侵襲的分析」につながる可能性が高いと指摘している。 ティアドリッティはLiveScienceに 、学者に「古代の芸術についてもっと批判的に考えてほしい」と言います。そして、芸術作品が見た目以上のものであることを人々に説得するのはそれほど難しくないことがわかります。 最近、いたずらのグループは、絵画が250万ユーロの価値があることを芸術の専門家に確信させました。 唯一の問題？ それはイケアからの安価なジェネリック版でした。
