1.「米国の宇宙プログラムは、月に人を着陸させるためのレース中に幅広い熱狂的な支援を享受しました。」
1960年代を通じて、世論調査では、アメリカ人の45〜60％が政府が宇宙探査に多すぎるお金を使っていると感じていたことが示されました。 ニール・アームストロングの「人類への巨大な飛躍」の後でも、歴史的な出来事は費用に見合う価値があると信じていた一般市民のわずか53％しか信じていませんでした。
「アポロを続行する決定は、一般的な黙認にもかかわらず一般大衆に非常に人気があったために行われたものではありませんが、政治的な理由のために困難でした」と、スミソニアンの宇宙歴史部門の上級キュレーターであるロジャー・D・ラウニウスは書いていますジャーナルスペースポリシー 。 「これらのほとんどは、1960年代初頭の冷戦危機に関連しており、宇宙戦は対面の軍事的対立の代理として機能していました。」しかし、その深刻な危機感はつかの間でした。アポロ計画。
2.「地球外知能の検索（SETI）はNASAの一部です。」
SETI Instituteは、3つの研究センターで構成される民間の非営利組織です。 このプログラムはNASAの一部ではありません。 政府の国立SETI機関もありません。
NASAは数十年前にささやかなSETIの取り組みに参加しましたが、1977年までに、NASAエイムズ研究センターとジェット推進研究所（JPL）は、地球外信号を検索するための小さなプログラムを作成しました。 エームズは太陽に似た星の「ターゲット検索」を推進し、JPLは、地球外文明がどこに存在するかを正確に予測する方法はないと主張して、「全天調査」を承認しました。
これらの計画は、1992年10月12日に実現しました。コロンブスが新世界を発見してから500年の記念日です。 しかし、1年も経たないうちに、ネバダ州上院議員のリチャード・ブライアンは予算の圧力を挙げて、プロジェクトを殺した法律をうまく導入し、「グレート・マーシャン・チェイスはついに終mayするかもしれない」と宣言した。
NASAは、地球外の信号を求めて空をとかすことはしませんが、宇宙ミッションや、他の世界での生命の証拠を見つけるための研究プロジェクトに資金を提供し続けています。 NASA本部の科学ミッション本部の天体物理学者および準管理者であるエドワード・ワイラーは、 スミソニアン誌に次のように語っています。「水、エネルギー、有機材料がある限り、生命の可能性はどこにでもあります。」
3.「月面着陸はデマでした。」
1999年のギャラップの世論調査によると、アメリカ人の6パーセントは月面着陸が実際に起こったことを疑い、別の5パーセントは「未定」と宣言しました。
月の着陸陰謀説は、陰謀起業家の繁栄するコテージ産業のおかげもあり、40年以上も耐え続けています。1974年にテクニカルライターのビルケイシングが自費出版の本「 We Never Went the the Moon：America's Thirty 10億ドルの詐欺 。
1960年代の技術では宇宙飛行士を月に送って無事に戻すことができないと主張して、著者やドキュメンタリー映画製作者は、アポロのミッションは米国政府の恥ずかしさを避けるために偽造されたか、または国民の注意をそらすために舞台に立てられたと主張していますベトナムでの戦争の拡大。
おそらく、月デマ理論の耐久性の理由の1つは、実際には複数の陰謀理論が1つにまとめられていることです。 「証拠」の各部分は、次のような非難を含む、それ自体の生活を引き継いでいます。宇宙飛行士の映画の映像は、月面の極端な熱のために溶けていたでしょう。 湿った土壌にのみ足跡を残すことができます。 そして、アメリカの旗は、存在しない月の風になびいているように見えます。
これらおよび他の証拠の科学的解明は、NASAのWebサイトで見つけることができます。少なくとも、それは私たちが信じさせられたものです。
地球外知能研究所の検索は民間の非営利組織であり、NASAの一部ではありません。 しかし、NASAは数十年前にささやかなSETIの取り組みに参加しましたが、もはや地球外の信号のために空をとかすことはありません。 （AP通信） 
NASAは、火星に向かう3つの宇宙船を失いました。火星オブザーバー、写真の火星極地着陸船、火星気候オービターです。 米国の宇宙計画に関する神話の1つは、1990年代にNASAが自らの火星宇宙探査機を故意に破壊したということです。 （NASA） 
「A-Okay」という表現は、1961年5月5日の最初の米国の準軌道宇宙飛行中の宇宙飛行士Alan Shepardによるものです。そのミッションのトランスクリプトから、シェパードは「A-Okay」とは言わなかったことがわかります。 このフレーズを作り出したのは、NASAのProject Mercuryの広報担当役員であるJohn "Shorty" Powers大佐でした。 （NASA） 
無人宇宙探査の支持者は、公共の利益を維持するための最も重要な要素は、新しい画像とデータを生成するミッションであると主張しています。 ここに示されているのは、2009年の火星探査機スピリットです。（NASA） 
当初、ジョン・F・ケネディは、アメリカの威信を高め、より広く、民主社会が達成できることを世界に示す方法として、ソビエト連邦に対する宇宙競争に勝つことを見ていた。 （ベットマン/コービス） 
月面着陸陰謀説は、陰謀起業家の繁栄する家内工業のおかげもあり、40年以上も耐えてきました。 （NASA） 4.「1990年代に、NASAは自身の火星宇宙探査機を故意に破壊しました。」
火星はチャーリー・ブラウンのkitを食べる惑星に相当する惑星です。 1990年代に、NASAはレッドプラネット向けの3つの宇宙船を失いました。火星オブザーバー（1993年に、軌道に入る3日前に通信を終了しました）。 火星極地着陸船（1999年に火星表面に降下中に衝突したと考えられている）; そして火星気候オービター（1999年に火星の高層大気で燃え尽きました）。
陰謀理論家は、エイリアンが宇宙船を破壊したか、NASAが地球外文明の証拠を隠蔽するために自身の探査機を破壊したと主張した。
サボタージュの最も詳細な告発は、論争の的となっている2007年の本「 Dark Mission：The Secret History of NASA 」に掲載されており、「[火星観測者]の損失の原因はこれまで十分に決定されていません」と宣言しました。
ダークホライズンは、 「 ニューヨークタイムズ紙のノンフィクションのベストセラーリストに1目盛り入りました」と、ベテランの宇宙作家であり、疲れ知らずのジェームスオバーグがオンラインジャーナルスペースレビューでtheりました。 その同じ記事で、彼は、プローブの終forについて満足のいく説明が決してなかったという考えを含む、本の多数の誤りを指摘します。 海軍研究所が実施した独立した調査では、燃料破裂からのガスが火星観測者を高スピン速度に陥らせ、「宇宙船が「コンティンジェンシーモード」に入り、保存されたコマンドシーケンスが中断されたため、送信機をオンにしないでください。」
NASAは1990年代に注目に値する成功を収め、1997年に23ポンドの火星探査機Pathfinderが上陸しました。 もちろん、それが火星に上陸したと信じているなら。 ローバーの画像はアルバカーキから放送されたと言う人もいます。
5.「アラン・シェパードは大丈夫です。」
いくつか例を挙げると、いくつかの有名な発明が宇宙プログラムに誤って起因しています-タン、ベルクロ、テフロン。
これらの主張のほとんどは広く非難されています。 しかし、NASAに起因する最も永続的なスピンオフの1つは、「A-Okay」という表現を日常用語に導入することです。
この引用は、1961年5月5日の最初の米国の準軌道宇宙飛行中のアラン・シェパード宇宙飛行士によるものです。
しかし、その宇宙ミッションのトランスクリプトは、シェパードが決して「大丈夫」と言わなかったことを明らかにします。それは、シェパードに投稿するというフレーズを作り出したのは、プロジェクトマーキュリー、ジョン「ショーティ」パワーズのNASAの広報担当官でした-ミッションプレスブリーフィング。
タイムラプス愛好家の1人がプロジェクトマーキュリーとジェミニの映像を編集して、初期の宇宙旅行の見事な外観を作成しました6.「NASAの予算は、政府支出のほぼ4分の1を占めています。」
ヒューストンに拠点を置くコンサルティング会社が実施した2007年の世論調査では、アメリカ人は連邦予算の24％がNASAに割り当てられていると考えていることがわかりました。 この数字は、1997年の調査で平均推定値が20％だったと報告したような以前の調査と一致しています。
実際、NASAの連邦支出に対する割合は、1966年に4.4％でピークに達し、1993年以来1％を超えていません。今日、米国の宇宙プログラムは、連邦支出全体の1％未満を占めています。
2009年のギャラップの世論調査では、ほとんどのアメリカ人が、宇宙プログラムで実際に費やされた金額を聞いたときに、NASAの現在の資金レベル（46％）またはその拡大（14％）に対する支持を表明し続けていることがわかりました。
7.「STS-48 UFO」
米国の宇宙船で撮影された写真とビデオは、UFO目撃疑惑のまったく新しい展望を開きました。 これらの中で最も有名なのは、1991年9月15日に軌道上にいる間にスペースシャトルディスカバリー（ミッションSTS-48）によって記録されたビデオシーケンスです。
ビデオの説明は、多数のWebサイトおよびニュースグループに表示されます。
「光る物体が地平線のすぐ下に突然現れ、「ゆっくり」右から左に移動し、写真の少し上に移動しました。 他のいくつかの輝くオブジェクトは、この前に見えていて、さまざまな方向に動いていました。 次に、画面の左下と思われる場所で閃光が発生しました。 そして、主要なオブジェクトは、他のオブジェクトとともに、フラッシュに反応するかのように方向を変え、急激に加速しました。」
UFO愛好家は、ビデオがスペースシャトルに地球外の宇宙船が続いていたと示していると主張します。 この映像は、CNNの「ラリーキングライブ」（視聴者に「自分で判断する」ことを要求した）などのメディアで放送されました。
実際、UFOは軌道の漂流物とジェットサムの小さな断片でした。 宇宙作家のジェームズ・オーバーグが説明したように、シャトルには50以上の水源、氷、残骸があります。これには、姿勢制御に使用されるエアダンプライン、廃水ダンプライン、38個の反応制御システム（RCS）スラスタが含まれますとステアリング。
それでは、ビデオのイベントについての彼の説明は？
「RCSジェットは通常80ミリ秒のパルスで発射し、シャトルを目的の方向に向けます。これらのジェットは、混合比が正しくない場合に点火すると点滅する場合があります。小さい場合、漂流するデブリ粒子がこのRCSプルームに衝突しますそれらはジェットから離れて激しく加速されます。 これは[ビデオ]で見られるもので、フラッシュ（ジェットの発射）の直後にジェットから押し出される近くのすべての粒子が続き、その後すぐに、高速で移動するオブジェクト（明らかにRCS燃料氷）が続きます。ジェットの方向。」
キュレーターのマーガレット・ワイテカンプがNASAでのジーン・クランツの経歴とスミソニアンでのベストの経緯について行った短い講義を聞く8.「フィッシャースペースペンは「宇宙飛行士を家に持ち帰った」」
彼の本「 Men from Earth」で 、バズ・アルドリンは、アポロ11号の着陸機が月面で立ち往生しているように思われる短い瞬間について述べています。「私たちは、長いチェックリストの朗読の間に、上昇エンジンの武装サーキットブレーカーがパネル。小さなプラスチック製のピン（またはノブ）はありませんでした。この回路はエンジンに電力を送り、月から私たちを持ち上げます。」
次に起こったのは伝説のものです。 宇宙飛行士は、重力に頼らずに書き込みができる加圧窒素のカートリッジを取り付けたフィッシャースペースペンに手を伸ばし、スイッチハウジングに押し込んで回路を完成させ、安全な帰還を可能にしました。
宇宙飛行士がフィッシャースペースペンを使用しなかったことを除いて、十分に真実です。 アルドリンはフェルトチップマーカーに依存していました。これは、非導電性のチップが接点を短絡させたり、火花を発生させたりすることなく接点を閉じるためです。
神話は、部分的には、フィッシャースペースペン会社がチャンスを見たときに知っていたからです。 彼らは「宇宙飛行士を家に連れて行った」筆記具として製品を宣伝し始めました。
9.「ジョン・F・ケネディ大統領は、アメリカが月にソビエト連邦に勝つことを望んだ。」
JFKが1963年に暗殺されていなかった場合、月との宇宙競争がソビエト連邦との合弁事業であった可能性があります。
当初、若い大統領は宇宙競争に勝つことをアメリカの名声を高め、より広く、民主社会が達成できることを世界に示す方法として見ていました。
しかし、キューバのミサイル危機の影響でソビエト連邦との関係が徐々に解け、月プログラムの費用がますます法外になったため、JFKは異なる考え方を始めました。 当時、アメリカはソビエト連邦に勝てるとは確信していませんでした。 そして、彼の最近の本、 ジョン・F・ケネディと月へのレースで 、宇宙歴史家ジョン・ログドンは、大統領がワシントンとのモスクワの外交取引において協同ミッションの申し出を交渉チップとして使用できると信じていたと指摘します。
1963年9月の国連前のスピーチで、JFKは共同遠征の可能性を公に提起しました。「宇宙は主権の問題を何も提供しません…それゆえ、なぜ月への最初の飛行は国家競争の問題であるのでしょうか？ 米国とソビエト連邦は、なぜそのような遠征の準備において、研究、建設、支出の莫大な重複に関与する必要があるのか？」
しかし、米ソの月への任務の見通しはケネディと共に亡くなりました。 宇宙レースでの勝利は、アポロ計画を推進し続けました。 最終的に、「米国の宇宙計画、特に月面着陸の努力」は、10年の終わりまでに男を月に送り、無事に戻すことを誓ったJFKの「記念碑」になりました。
10.「バックロジャーズ、バックスなし」
科学者と政策立案者は何十年もの間、宇宙探査が人間やロボットに適しているかどうかを議論してきました。
有人探査を支持する多くの確固たる議論がありますが、最も頻繁に引用されるものは間違いなく最も説得力がありません。宇宙飛行の英雄がいなければ、宇宙科学と探査に対する国の関心は減少します。 または、 The Right Stuffの行を言い換えると、「バックロジャーズ、バックスはありません。」
NASAの探査局の前副管理者であるフランクリン・マーティンは、 ポピュラーサイエンスとのインタビューで、「アメリカ国民が有人プログラムと同様に無人プログラムに興奮していることを、しばらく信じないでください」と警告しました。 「ロボットがどれほど刺激的であっても、ティッカーテープパレードをロボットに与えないでください。」
しかし、ハッブル宇宙望遠鏡で撮影された画像とロボット火星探査機パスファインダー（1997）、スピリット（2004）、オポチュニティ（2004年、現在も稼働中）のサガにアメリカ国民が魅了されていることは、人間が重要な参加者であるという主張に反しています。 無人宇宙探査の支持者は、公共の利益を維持するための最も重要な要素は、新しい画像とデータを生成し、宇宙の概念に挑戦するミッションであると主張しています。 「宇宙飛行の観客スポーツとは別に、一般に天文学全般、特に宇宙論には本質的な興奮があります」と、有名な哲学者であり物理学者のフリーマンダイソンは書いています。人間であり、ある日の生き物。 しかし、私の心が星の輪になった輪に沿って進むと、私の足はもはや地球に触れません。」
