いいえ、Twitterで何時間も費やしたり、Instagramをスクロールしたり、友達にミームを送ったりしても、恐らく角質は出ません。 （それでもあなたの健康にはそれほど良いことではありません。） Nature：Scientific Reportsに掲載された2018年の記事は、気になる警告とともに今週再浮上しました。頭。 しかし、この研究では実際に携帯電話の使用状況をまったく測定せず、健康な人がいないコントロール方法として、すでに首の痛みを経験しているカイロプラクティック患者の集団を使用しました。
この研究は、現代生活が人間の骨格を変化させている方法について、6月13日に公開されたより大きなBBCの物語に含まれていたため、最近注目を集めました。 オーストラリアのメディアとワシントンポストはこの記事を強調し、次のような予想外の見出しを付けています。「ホーンは若者の頭蓋骨に成長しています。 そのような大胆な主張は、他の研究者をその道に追いやったので、多くの研究者は調査結果を非難するためにソーシャルメディアを利用しました。
2018年の論文では、若者の頭頸部のすぐ上にある頭蓋骨の背面からの骨の突起である拡大した後頭部隆起（EOP）の驚くべき有病率について議論しました。 また、男性では拡大したEOPの頻度が高いことも指摘しました。 オーストラリアのサンシャインコースト大学の生体力学の専門家であるDavid ShaharとMark Sayersの研究の著者は、次のように述べています。サンプルの機能。」
どれくらい悪い？ テキストは、「男性が女性より5.48倍EEOPを有する可能性が高いという主要な予測因子であった（P <0.001）」と述べています。 この図は、男性と女性（および若い女性は男性よりも高い）の間にほとんど違いがないことを示しています。 これらの1つは明らかに間違っています！ pic.twitter.com/CmcGhhejQI
—ジョン・ホークス（@johnhawks）2019年6月20日
Kristina KillgroveがForbesで本日報告したように、ShaharとSayersの研究には多くの明白な問題があります。 たとえば、シャハールは過去10年間に患者のこの種の成長を見ただけだと主張し、BBCのレポートは「最近まで、この種の成長は非常にまれであると考えられていた」と述べています。考古学者はそうではないと言っています。
ウィスコンシン大学の古人類学者ジョン・ホークスは、Twitterで次のように付け加えています。「外部後頭隆起は人類学でよく研究された特徴であり、さまざまな集団におけるその頻度について多くを知っています。 この論文はそのどれも引用していない。」
ノースカロライナ大学チャペルヒル校の考古学者でもあるキルグローブは、男性では隆起がより一般的であるという発見は「何世紀にもわたって」知られており、これらの突起は男性の骨格を識別するためによく使用されると指摘しています。 ダービー大学の生物考古学者であるNivien Speithは、これらの骨格マーカーを取得する方法はたくさんあると説明しています。
「私が研究した初期の中世のスキルでEOPSが大幅に拡大したのを見てきました」と彼女はKillgroveに語りました。 「それは遺伝的であるか、未知の病因を持つ単純な骨の成長でさえあるかもしれません。 多くの場合、それらは地域へのトラウマによっても発生する可能性があります。」
専門家は、2018年の調査で使用されたサンプル母集団の問題にもフラグを立てました。 研究のすべての個人（18〜86歳の合計1, 200人）は、同じカイロプラクティッククリニックの患者でした。 おそらく、Killgroveは書いています。つまり、サンプルはすでに首の痛みに苦しみ、治療を求めている人々で構成されています。 EOPの拡大と電話による首の痛みとの間に明確な相関関係を作るには、ShaharとSayersは、最初から痛みのない人も含める必要があります。
彼らの全体の前提は、ホーンと以下を結び付けるロジスティクスモデルに基づいています。
— Nsikan Akpan（@MoNscience）2019年6月20日
-セックス
-前方ヘッド延長
-年齢。
しかし、FHPは高齢者（予想されるように、図3）で高く、角の有病率も高くなっています（図4）。 pic.twitter.com/0GlCyOUNPC
PBS Newshourの科学編集者で病理生物学の博士号も持っているNsikan AkpanがKillgroveに語ったように、著者は被験者の携帯電話の使用量を実際にはまったく測定せず、主張を完全に推測しました。
「頭部X線が分析された人の携帯電話の使用を知らない限り、携帯電話の使用と頭蓋の形態との相関について結論を出すことは不可能です」とエール大学の生理学、遺伝学、神経科学教授Michael Nitabach大学は、 ワシントンポストに語っています。
他の専門家は、電話による骨成長の概念に完全に疑問を呈し、姿勢の悪さは筋肉ストレスなどを引き起こす可能性が高いと説明しています。 ニューヨークのレノックスヒル病院の脳神経外科医であるデビッド・J・ランガーは、 ニューヨーク・タイムズにこう語っています。 「…私はコツコツと言うのが嫌いですが、それは少し大げさなようです。」
おそらく競合の最大のポイントは、論文のデータが実際に示していることです。 ホークスは、この研究の主要な結果の数字をTwitterに投稿しました。この論文は、性別間の拡大EOPにほとんど差がないことを示しています。実際、Hawkは、このプロットがEOP拡大率が高い18〜29歳の若い女性を示唆していることを指摘しているが、これは論文の結論に書かれていることと矛盾する。
それでは、研究のすべての疑わしいエラーにもかかわらず、この話はどのように広まりましたか？ 「このリンクを転送する人々は、親が子供のスクリーニング時間を制限するべきだという自分自身の信念を正当化するのを見ています」とホークスはキルグローブに話します。 そして、彼がMediumに書いているように、彼の不信は、必ずしも論文の結論の背後にあるアイデアではなく、それを作るために使用された方法とデータにあります。
「たぶん、この特性は本当に変化しています...それが本当なら、それは本当にクールでしょう」と彼は書いています。 「しかし、これらの研究はそれを示していません。」
したがって、携帯電話の使用が私たちの体を変えている可能性はありますが、確固たる証拠なしにそれを信じるのは骨が折れているだけです。
