画像：ragesoss
製薬会社にとって、ジェネリック医薬品との競争は致命的です。 企業がジェネリック医薬品の競合なしにブランド薬の独占権を持っている場合、その価格に名前を付けることができます。 ただし、ジェネリック医薬品が競合し始めるとすぐに、価格を下げて収益を減らす必要があります。 ジェネリック医薬品を製造する会社がブランド名バージョンと競合するために市場に参入する場合、多くの大手製薬会社は、単にジェネリック競争に金額を支払うだけで、市場から逃れることができます。 しかし、今日、米国の最高裁判所は大手製薬会社に対して判決を下し、連邦取引委員会は「支払う」取引に従事している企業を実際に訴えることができると述べた。
受賞した意見は、スティーブン・ブレイヤーによって書かれ、アンソニー・ケネディ、ソニア・ソトマヨール、ルース・バーダー・ギンズバーグ、エレナ・ケイガンが参加しました。 反対者はジョン・ロバーツ・クラレンス・トーマスとアントニン・スカリアでした。 サミュエル・アリトは自分自身を拒否しました。
この訴訟は、低テストステロンの男性を治療するために使用されるゲルを含む「支払額」問題を最高裁判所に持ち込みました。 アルバニー・ヘラルドの報告：
裁判所の前の訴訟では、ソルベイは、低テストステロンの男性を治療するために使用されるゲルであるAndroGelの安価なバージョンを停止するために、2003年にジェネリック医薬品メーカーを訴えました。
ソルベイは、アンドロゲルから推定1億2, 500万ドルと推定される年間利益を維持するために、3つのジェネリック医薬品メーカーに年間3, 000万ドルを支払った。
最高裁判所の判決は、これらの「プレイする」取引のすべてが違法であると仮定するのではなく、これらのケースを検討する裁判所はそれらを慎重に検討する必要があると述べています。 しかし、これらの取引に署名する当事者は、反トラスト法に違反していないことを証明する必要があります。 SCOTUSブログによると、「判決は将来、こうした支払いを本質的に終わらせる可能性が高い」とのことです。
Smithsonian.comからの詳細：
抗不安薬をトイレに流すと、野生の魚の行動に影響を与える可能性があります
