写真：モントゥスキ
あなたの腕はワニに噛まれました。 最初の叫びとショックの後、あなたの次の反応はあなたを武装解除してそれを殺す獣を追い詰めることでしょう。 しかし、これは単にその本能に従っていた動物に課すための公正な罰ですか？ それとも、この異様な行為は、許される本能の領域を超えていますか？
スレートはトピックを探ります：
西洋文化には、人間を殺して食べる珍しい動物を見る奇妙な方法があります。 私たちのほとんどは、自然にあまり時間を費やしたり、野生動物に直接出会ったりすることはありません。野生動物に関する私たちの考えは、漫画と悪い現実のテレビの組み合わせによってしばしば知らされます。 潜在的に危険な動物に対する私たちの見方は、ほとんどの人食い種が絶滅の危機にあるか、または絶滅の危機にbeenしているという事実に大きく影響され、攻撃者というよりも犠牲者のように見えます。
アメリカのワニに関しては、それは国の偉大な絶滅危Spec種法の成功物語の一つです、とスレートは書いています。 彼らは南の背水湿地に復geして戻り、湾岸に沿って北のノースカロライナまで延びました。
ワニの数が少なかったとき、環境保護主義者と政府は、より共感的な言葉で動物を描写するための幅広い努力をしました。誤解、嫌がらせ、人間に本当の危険はありません。 神話作りは種を救うために必要だったかもしれません。 過去の人食い事件はさておき、犠牲者を非難した言い訳がしばしば見つかりました。
多くのワニの攻撃が引き起こされるか、または愚かな行動の結果ですが、他の人間の犠牲者は、ゲーターに待ち伏せされたとき、湖やバイユーで無邪気に散歩していました。
スレートは、人間を攻撃または殺す動物は、絶滅の危機にspeciesしている種であっても、復の行為として、または人食いのコミュニティをなくすための必要性としてだけでなく、その種の他のメンバーの保護としても死ななければならないと主張します。
攻撃後、責任ある動物を捕獲または殺す短い機会があります。 当局が時間内に行動することをためらう場合、地元の人々は問題を自分たちの手で取る傾向があります。 自警団の正義は広範かつ無差別になります。
スティーブアーウィンがアカエイに殺されたり、アフリカのライオンに人々が襲われたときなど、動物が処分されなかった過去の例では、地元のハンターが問題を自分の手に取り、あらゆるエイやライオンを探して破壊しました。彼らのorや銃を狙います。
実際の動物の犯人を見つけて殺すと、怒った人間の大衆がなだめられ、その結果、人間の血を好まない種の他のメンバーが保護されます、とスレートは結論付けました。
Smithsonian.comからの詳細：
化石の断片は巨大なワニのテーブルスクラップです
ツァボの人食い
