https://frosthead.com

「ジュラシックワールド」の背後にいる科学者、ジャックホーナーが映画のスリリングな予告編を打ち破る

ジュラシックパークシリーズの第4弾であるジュラシックワールドの予告編は、本日1週間前に初公開されました。 その間、YouTubeでの再生回数は3, 800万回を超え、6月に​​はRotten Tomatoesユーザーの99%が映画を見たいと言っていました。 トレーラーには、カタクチイワシのような偉大なホオジロザメを扱うモササウルス、バイクと一緒に走るヴェロキラプトル、科学者が「その研究室で調理した」遺伝子組み換えハイブリッド恐竜の話があります。

関連性のあるコンテンツ

  • スミソニアンに到着した国のT-Rexを追跡する
  • なぜジュラシックパークに戻り続けるのですか?
  • ジャック・ホーナーは恐竜を作る方法を説明します
  • 書評:恐竜の作り方
  • 恐竜ショッカー

ジュラシックパークの映画と同様に、フランチャイズの背後には真の科学者がいます。ジャックホーナーは、ロッキー博物館の古生物学者であり、4つすべての映画の科学顧問を務めただけでなく、アラン博士の性格を刺激しましたグラント、俳優のサム・ニールが演じました。 68歳のホーナーと、蚊から恐竜を作ることと、 ジュラ紀の世界に何を期待するかについて話しました。

ジュラシック・パークの支援についてスティーブン・スピルバーグから最初に聞いたのはいつですか?

マイケル・クリクトンは彼の本の中で、恐竜の行動(ホーナーのような)を研究するモンタナの男であるキャラクターを作ったので、スティーブンはそのキャラクターを取り、自分のようなキャラクターを作り、ある日私に電話をかけて、私が欲しいか尋ねました映画の科学顧問として働くために…スティーブン・スピルバーグが誰であるかは確かに知っていて、架空の本を本当に読みませんでしたが、私の友人である同僚が私に電話して、私のキャラクターが本恐竜に。 そして、私が持っていた最初の質問は、私が本の中で食べられたかどうかだと彼女に話しました。 彼女はノーと答え、私は「わかりました、それは大丈夫です」と言った。スティーブンが映画に取り組むかどうか尋ねたとき、私は言った、「食べられない限り、それは大丈夫だ」。

古生物学者のジャックホーナーは、すべての<emJurassic Park </ em>映画の科学顧問を務め、アラングラント博士の性格を刺激したと考えられています。ここ、1998年のホーナー。 古生物学者のジャック・ホーナーは、すべての映画の科学顧問を務め、アラン・グラント博士の性格を刺激したと考えられています。 ここで、1998年のホーナー。(Louie Psihoyos / Corbis)

クリッチトンに基づいてアラン・グラント博士はあなたに?

彼はボブ・バッカーと私を一緒にマッシュアップしたと思う。 彼はボブ・バッカーの本である恐竜ルネサンスと私の本である「 恐竜を掘る 」を読んで認めたことで、キャラクターをまとめました。 そして、スティーブンが来て、私のキャラクターを脇に連れて行って、アラン・グラントのキャラクターを作りました。

グラント博士とどの程度似ていますか?

スティーブンは私にサム・ニールと数日付き合って彼の家族に会わせたので、サムは古生物学者がどのようなものであるかをある程度知っていました…[グラント]が丘の上に立って遠くの恐竜のグループを見渡したときジュラシックパークの冒頭で、彼は「彼らは本当に群れをなして動いている」と言います。それが私が取り組んだ、恐竜の社会的行動です。

科学顧問として何をしましたか?

私の仕事は、スティーブンと一緒に仕事をし、彼に質問に答えて、コンピューターグラフィックスの人々に確認することでした…私の仕事は、[恐竜]が正確に見えることと、私たちが確信している動きを確認することでしたそれらは正確です。 基本的に、私は小学6年生が何かがおかしいという不快な手紙を彼に送らないようにそこにいました。

そしてスピルバーグは何か間違ったことをしましたか?

間違ったことはたくさんありましたが、架空の映画でした。 ドキュメンタリーではありません。 そして、私は他の人がそうであったように、そこにいくつかのフィクションを投げることにちょうど満足でした。 私はそれが良い映画になりたかったので、スティーブンと私が物事について議論することがありましたが、彼は正しかったです。 基本的に、何かが真実かそうでないかを示すことができれば、彼はそれと一緒に行きますが、私はそれについて何か質問があり、私たちがそれについてあまり多くの証拠を持っていなかったなら、彼は彼が考えたものは何でも行きます最高の映画。

それでは、科学者は本当に石化した蚊から「Dino DNA」を抽出できるのでしょうか?

それはまったく正確ではありません。 私たちは何年もの間、恐竜から、蚊から、そしてアンバーからDNAを取り出そうと試み、そしてアンバー自体からDNAを取り出そうとしましたが、まだ運がありませんでした。 DNAは巨大な分子であり、互いにうまく結合しないため、ばらばらになります。 そして、私たちが知る限り、これまでのところ、100万年前のDNAは確かにありません。 羊毛のマンモスである10、000年前の部品や部品があります。 同僚のメアリー・シュヴァイツァーは、恐竜の[DNA]の小さな断片を見つけようとしても、見つけようとしても何度も試みましたが、成功していません。

Hornerの<em> Jurassic Park </ em>フランチャイズでの作業は、2015年6月に行われた最新の分割払いで継続されました。2011年のHorner ホーナーのジュラシックパークフランチャイズとの取り組みは、2015年6月に行われた最新の記事で継続されました。ここでは、2011年にホーナー。(EPA / Francisco Guasco / Corbis)

ジュラシックワールドに取り組んでいるので、トレーラーについて説明しましょう。 最初はその偉大なホオジロザメを何を食べていますか?

技術的には恐竜ではありません。 それは海生爬虫類です。 モササウルスと呼ばれ、このサイズは少し不均衡ですが、絶滅した動物の最終的なサイズはわかりません。

「過去10年間で、1世紀にわたる骨の掘り起こしよりも、遺伝学から多くのことを学んだ」という線は、本当ですか?

それは本当だ。 鳥と恐竜が関連していること、鳥が本当に恐竜であることがわかった今、私たちは遺伝学を持っています...世界中で新しい標本を見つけ、世界中でそれらの新しい関連、新しい営巣地を見つけています。 おそらく今まで一緒に働いていたよりも多くの古生物学者が現在働いています。

「遺伝子組み換えハイブリッド」恐竜はどうですか? それらはすぐに存在しますか?

それは単なる遺伝子工学であり、私たちは常に遺伝子工学を行っています。 まだ本物の恐竜を遺伝子操作していないが、その方法はわかっている。

ジュラシックワールドのように、恐竜と一緒にカヌーをするのは安全ですか?

なぜそうなのかわかりません…もしあなたが植物を食べる恐竜を持っているなら、あなたができない理由はありません。 彼らは今日私たちが持っている現代の動物のように振る舞います。 たくさんの牛にぶらぶらしているようなものです。

それで、恐竜を取り戻す能力があったら、我々はすべきでしょうか?

映画では、動物はただ人々を食べたいだけであり、彼らは復することができます。 しかし、実際にはそうではありません。

新しい映画に何を期待するかについてのヒントを教えてください。

良いものになるでしょう。 そして、作り上げられた恐竜はとても怖くなるでしょう。

ジャック・ホーナーは、スミソニアン協会のモンタナ州ボーズマンにあるロッキー博物館の古生物学の学芸員です。 その博物館のT-Rexは、2019年に国立自然史博物館で改装された化石の翼が開くときに表示されます 。先週、自然史博物館で 新しい恐竜展 「The Last American Dinosaurs」が開きました。

「ジュラシックワールド」の背後にいる科学者、ジャックホーナーが映画のスリリングな予告編を打ち破る