フレッド・ボイスと他の数十人の少年たちが1949年にフェルナルド州立学校のサイエンス・クラブに参加したとき、それは科学よりも特典に関するものでした。 クラブのメンバーは、ボストンレッドソックスの試合のチケット、校外への旅行、ミッキーマウスの時計などのプレゼント、無料の朝食を多数獲得しました。 しかし、フェルナルドは普通の学校ではなく、サイエンスクラブからの無料の朝食はシリアルのボウルではありませんでした。男の子は放射性トレーサーを詰めたクエーカーオートミールを食べていました。
当初はマサチューセッツ州の弱者向けの学校と呼ばれていたフェルナルド州立学校は、精神障害児と両親に見捨てられていた子どもたちを収容していました。 学校の状況はしばしば残忍でした。 スタッフは男の子から食事を奪い、肉体労働を強制し、虐待した。 家族に見捨てられた後にそこに住んでいたボイスは、サイエンスクラブに参加したいと思っていました。 彼は、科学者が権威のある立場で、虐待を見て、それを終わらせることを望んだ。
「当時、私たちは何も知りませんでした」とボイスは実験について語りました。 「私たちは自分が特別だと思っただけです。」クラブについての真実を知ることは、深い裏切りのように感じました。
少年たちは、さらに40年間、汚染された穀物に関する全体の話を知りませんでした。 1940年代後半から1950年代初期にかけて、マサチューセッツ工科大学の栄養学教授であるロバートハリスは、10〜17歳のフェルナルドの少年74人を対象に3つの異なる実験を主導しました。放射性鉄とカルシウムが混入した牛乳。 別の実験では、科学者は男の子に放射性カルシウムを直接注入しました。
フェルナルド州立学校。少年たちは、MITのサイエンスクラブに所属していたときに住んでいました。 （ウィキメディアコモンズ） 
栄養は、クエーカーオーツの広告のセールスポイントでした。 （ウィキメディアコモンズ） 
クエーカーオーツは商業上の理由で放射線研究に資金を提供しました。 フェルナルドの学生の実験は、原子力委員会によって承認された数十の放射線実験の1つに過ぎませんでした。 1945年から1962年の間に、多くの場合それを知らずに、210, 000人以上の民間人と消化管が放射線にさらされました。 倫理審査委員会とインフォームドコンセントの今日の時代では考えられないように思われるのは、原子時代のd明期の標準的な手順でした。
ミズーリ大学カンザスシティ医学部の小児科医であり、医療倫理の専門家であるジョン・ラントスは、実験はアメリカの戦後の考え方を示していたと言います。 「テクノロジーは良かったです。私たちはリーダーであり、私たちは良き人でした。だから私たちがやったことは悪くありませんでした」 「タスキーギの研究の後、議会が特定の種類の監視を必要とする連邦規制を可決したのは、70年代までではありませんでした。」
Tuskegeeの研究は医学的虐待のベンチマーク例であり、治療を約束されたが受けられなかった梅毒のアフリカ系アメリカ人男性数百人が関与した。 フェルナルドを思い起こさせる別のケースでは、研究者がワクチンを開発できるように、ウィローブルック州立学校の生徒（精神障害者とも考えられます）が意図的にA型肝炎ウイルスにさらされました。
一見無害に見える朝食用食品は、どのようにしてアトミックエイジの研究と結びついたのでしょうか？ 当時、科学者は人間の健康に関する実験を行うことに熱心であり、急成長している朝食用シリアル業界は、大きなお金を稼いだり失ったりすることを意味していました。 その結果、クエーカーのようなブランドは科学を自分の側に望んでいました。 彼らは、1900年代初頭から、別の温かい朝食用シリアル、ファリーナで作られた小麦のクリームとの競争に閉じ込められていました。 そして、両方のホットシリアル企業は、冷たいミルクと山積みの広告で提供される砂糖の多いドライシリアルの増加に対処しなければなりませんでした。
クエーカーの問題を悪化させるために、一連の研究は、オート麦のような植物ベースの穀物に含まれる高レベルのフィチン酸塩（天然の環状酸）が鉄の吸収を阻害する可能性があることを示唆しましたが、ファリーナ（小麦のクリーム）は同じ効果があります。 穀物製品の市場は活況を呈していました。第二次世界大戦後、クエーカーの売上は2億7, 700万ドルに増加しました。 特に、農業省が理想的な全粒穀物としてのオートミールを含む最初の食事ガイドラインを1943年に作成して以来、栄養は時代のバイヤーの心の中にありました。 1950年代のテレビ広告は、クエーカーオーツの栄養コンテンツがセールスポイントであることを強調しました。
クエーカーと小麦のクリームを不利に比較した研究に異議を唱えるため、クエーカーは独自の実験を行うことにしました。 クエーカーは穀物を供給し、MITは研究のための資金を受け取り、学校は生徒に無料の朝食とエンターテイメントを提供したと思われます。
3つの実験で、フェルナルドの少年たちは、放射性鉄トレーサーでコーティングされたオート麦、放射性カルシウムトレーサー（体内で起こっている化学反応を理解するために減衰が測定される放射性原子）でコーティングされたオート麦を食べ、放射性カルシウムの注射を受けました。 最初の2つの実験の結果は、クエーカーにとって勇気づけられるものでした。オートミールは、鉄とカルシウムの血流への吸収を抑制することに関しては、ファリナほど悪くはありませんでした。 3番目の実験では、血流に入ったカルシウムが骨に直接到達することが示されました。これは、後の骨粗鬆症の研究で重要であることが証明されます。
実験の詳細は、1993年にヘーゼル・オリアリー長官が米国政府による他の放射線試験に関するアイリーン・ウェルサムの調査報告に一部拍車をかけ、多くの原子力委員会の文書を機密解除し、核に対する懸念を強めたときに発表されました。武器産業。 それからボストングローブで報告が来ました。 すぐに他の出版物が被害者に前進するように促しました。
1995年の訴訟では、これらの実験の目的、つまりクエーカーの商業的利益を特定しました。 「これらの特定の実験の起源は何でしたか？ 検察官のマイケル・マットチェンはAP通信に語った。それは、単にオートミールとクリーム・オブ・ウィートの相対的な利益であるように見える。
労働と人事に関する上院委員会の前の審理は、1994年1月にフェルナルド実験を調査するために呼び出されました。 セッション中、委員長のエドワード・ケネディ上院議員は、なぜ研究者がMITの学生や私立学校の子供たちに実験を行わなかったのかを尋ねました。 「私たちの社会で最も脆弱な、7、8歳の若者が施設にいるという事実にぞっとしませんでしたか？あなたは彼らが選ばれた人たちであることにapp然としませんか？」 。
上院聴聞会で、MITのデイビッド・リスター氏は、オートミールを含む実験では、170から330ミリレムの放射線のみを少年にさらしたと述べました。
「そのような低線量の放射線の医学的および生物学的影響については、非常に難しい」とリスター氏は述べた。 その種の線量にさらされた子供は、2, 000人に1人が癌にかかる可能性があり、それは平均率よりもわずかに高いと彼は言った。 1994年のマサチューセッツ州委員会は、学生の誰もが健康に重大な影響を被ることはなく、放射性トレーサーは医学で使用され続けていると結論付けました。
しかし、本当の問題は単に将来の健康リスクの問題ではありませんでした。州立学校での最善の利益を求めて両親や保護者なしで特に脆弱だった少年たちは、同意なしに実験に使用されました。
事件が法廷に出されたとき、30人の元フェルナルド学生がMITとクエーカーオーツに対して訴訟を起こした。 1995年、クリントン大統領はフェルナルドの学生に謝罪しました。原子力委員会は、MITの放射能センターとの契約で間接的に研究を後援していたからです。 1998年1月に185万ドルの和解に達しました。この特定のケースの前でさえ、1974年の国立研究法のような規制が非倫理的な実験からアメリカ人を保護するために制定されました。
フェルナルドの少年たちが無意識のうちに参加した3つの実験の終わりに、科学者たちはいくつかの重要な新しい発見をしましたが、彼らは穀物とは何の関係もありませんでした。 9人の少年に放射性カルシウムを注入した後、研究者は、カルシウムが血流に入った後（すぐに骨に行きます）、カルシウムがどのように排泄されるか（主に尿を通して）を決定することができました。 Litsterによると、カルシウム代謝に関するこの研究は、後の骨粗鬆症の研究の基礎となりました。
しかし、ボイスにとっては、虐待の痛みは長続きします。 「それは面白いタイプの敵意です。 残念なタイプの気持ちです」と彼は、助ける機会があったが、代わりに困っている学生を利用した研究者について語った。
